他的选手显然不公。“宋晓波的缺陷是无法避免的，才艺表演时他永远只能用跳舞来代替。其他人可 以唱歌、跳舞、演戏，他怎么比？不比，自然就错得少。”还有观众建议可以给晓波颁一个特别奖项，这与曾经担任“好男儿”评委瞿颖的建议不谋而合。（来源于网络）
照这些打电话的观众的意见，宋晓波退出比赛就是对其他选手的公平。因为比的少就是错的少。这话 显然有失公允。宋晓波退出，对他就公平吗？他比的少就一定占便宜吗？难道因为宋晓波是聋哑人他就没资格成“好男儿”了吗？
1986年度，同样是聋哑人的美国女演员玛莉·马特林以影片《小上帝的孩子》（Children of a Lesser God又译：次神的孩子）获得奥斯卡影后。奥斯卡评委们没说因为她不能说话，所以就比别的女演 员占了便宜，别的女演员要说台词，她不用。贝多芬在创作《第九交响乐》时也是聋了，可《第九 交响乐》的首演还是他指挥的。乐团、观众全没说他占便宜，他听不见所以可以完全沉浸在他内心的音乐中。
什么是公平，给予每个人同等的机会就是公平。只要你去努力、拼搏就可以获得成功这就是公平。打 这些电话的观众自己就在制造不公平，作为评委的瞿颖就在制造不公平。难道说会说会唱的就一定 会演戏吗？不会说、不会唱的就一定不会演戏吗？如果这样全世界只要不是哑巴全能让演员，我看 明星也就不是明星了。瞿颖能当明星凭什么，凭她不是哑巴，还是凭她有艺术天分，照她的意见应该是她不是哑巴。
你能说话应该感谢你的父母，感谢上天的厚爱没让你成为聋哑人。可是这并不能成为你剥夺别人权利 的理由，更不等于你可以乱说话。我们为《千手观音》感动，固然有演员是一群聋哑人的原因，但 更主要的是《千手观音》本身的舞蹈设计，演员的表演全是一流的。就算是聋哑人，你会为末流的 表演感动吗？说利用别人的同情来拉票的人，首先想想你是真的有艺术鉴赏能力还是你不具备同情心。这两者都很重要，缺一不可。
有观众质疑“一切由短信支持率说了算”的赛制，建议在三强排名赛中赋予专业评委更大的权力，主 办方应该对选手的各方面条件及其今后发展空间等进行综合考虑，评选出一位最具演艺发展潜质的 选手。看来这些观众认为自己不具备鉴赏能力，分不清美丑了。那他们发表什么意见。如果认为自 己具备的话，也应该相信别人具备。我一向对专家的审美水平怀疑。屏幕上充斥着大量的垃圾作品 不是观众制作出来的，恰恰是这些专家的杰作。什么叫综合水平，难道就是演而优则唱，唱则优而 演吗？明星们只要不是哑巴的全去当歌星了。就冲这一点，我支持宋晓波，至少能有一个不当歌星的明星。总比那些唱歌总走调象台噪音制造机，让人浑身直起鸡皮疙瘩的海陆空几栖星星好。
More reviews about the 聋哑人就不能成为好男儿？