算死草
什么事儿都怕算,不算不知道,一算命没掉。最近道听途说了一些事,单个儿看见都没什么,可比较 一下想想,顿然觉得冷汗直冒。同样都是人,这差距咋这么大呢?……一、各国军事实力在二战时 期,美国人的军事实力比缅甸强,这一点谁都不会怀疑。可是究竟强多少叻?我们需要找一些参照 物来看看。我们大家都知道大名鼎鼎的国名党中央军,在国共内战后期被我人民解放军打得丢盔弃 甲屁滚尿流一路滚到了台湾。其中还有一些精锐部队在三大战役后跑错了方向,一头扎进了云南大 山里。共军于是执行了死命令,8000里大追杀,这些精锐大多数都没逃过共军的围剿,只有大 约2个团的编制越过了中缅边境,逃到了邻国的大山里。这次大逃亡其实类似于国名党军队的“长 征”(仅论军事,不论政治)。而这些人后来就成了今天“金三角”制度贩毒的独立王国的前身。 几年后,靠保镖当地商队赚几个活命钱的这些国名党残余们,在没有丝毫补给和援助的前提下,3 千人把前来反侵略的缅甸政府军和雇佣军6万人打得找不着北,直至当时的指挥官李国辉、李弭扬 言“要打回云南不容易,要在缅甸称王易如反掌”。直道今天,泰国的军事政变刚刚发生,他们的 高级军事将领,包括前总理他信(他女儿在伦敦读书,是我同学的同学的同学),事实上都是华人 ,也就是这支被共产党打得没脾气的国民党中央军的后代。整个东南亚,大概多是这样。好,那让 我们再给国民党和共产党军队找个比个儿的。我们痛恨小日本,最近的《东京审判》看得我血脉喷 张(虽然很多地方明显有悖常理,比如说印度人都是佛教信徒,众所周知,印度的佛教在中世纪后 就已经绝迹了,直到二战后才有所恢复,而且至今还在印度教夹缝里生存。但是……不影响血脉喷 张)。但是,不得不承认,当年小日本军事上是比较强,虽然国民党军心涣散,但毕竟是侵华之后 三个月,日军就几乎轻而易举的攻陷了中国当时的首都,并且屠杀开去。日本在攻打南京时,调守 的8万国民党精锐全军覆没,而日军只损失3千人。就这样一个日本,在中国把八路和国民党军队 都打得节节败退,如果不是依靠中国的战略纵深、日本的错误战略(袭击美国,卷入两线作战), 还有中国民族危难时的万众一心,纯军事上说,日本早就席卷中国了。可就是日本人,盘踞中国东 北8年都没有被如之何的几十万关东军,让后期进入关东的苏联红军几个军就给摧枯拉朽了。据当 时东北的八路军游击队军官目睹回忆,苏联红军的装备和战术水平,与日本人根本那叫不在一个水 平线上。那么苏联怎样呢?在抗美援朝期间,苏式装备和得到苏联援助的中国人民解放军,在和美 军的作战中,曾数次一个师拿不下美军一个营。什么概念呢?就是说一万多人打三五百人,结果还 让人家给溜了。因此我们可以粗略的估算,美军的战斗力大约是苏军的20倍,苏军是日军的10 倍,日军是国军的28倍,国军是缅甸军的20倍。那么也就等于说,美军是缅甸军战斗力的11 万2千倍。我们知道,美国在打伊拉克的时候,美国每年的军费投资是当时伊拉克的1600倍。看来,这个原以为震撼人的数字,在历史上看来,还实在是小巫见大巫了!二、他们究竟赚多少从英国回来,我们对法定最低工资很敏感。前一段时间听说浙江的几个学生起诉他们在Star Bucks打工时的老板,说它们支付的时薪最高只有5元人民币。最终他们胜诉了,因为劳动部目 前规定的最低法定工资是6.4元每小时。我怀疑,在中国有多少人知道这一规定。即使真的可以以此为武器来保护自己,可比起在英国StarBucks打同样工种的兄弟,他们还是太可怜了。英国的法定最低工资目前是成年人5.35英镑每小时,折合人民币80元左右。而事实上,Star Bucks的兄弟收入大都在100元左右,即使是最低级的工种。在零工领域,中英收入水平差距 :18倍!我们曾对一个普通本科或硕士毕业生的起步薪水水平作过比较评估。以电子工程师专业 为例,在美国平均的起步薪水是5.5万美元一年,税后(包括社保)大约是3.7万美元每年, 相当于29.6万人民币。(当然,美国快速提升的机会较多,在此不作讨论)英国的同等程度薪 水大概是2.8万英镑每年,税后约2万英镑,相当于30万人民币,和美国近似。而在中国的中 型城市里,普遍的同等起薪大约是税后2.4千人民币/月,折合2万8千人民币每年。11倍的 差距已经出现了可能不会让你服气,因为你会说英美国家的消费水平很高,相比而言,生活水准可 能差不多吧?真是这样吗?我们排除在英美国家攒了钱拿回中国花的特例,来看看现买现卖的购买 力怎样?英国的普通生活日用品,消费价格平均大约是中国的4.5倍左右,从这个意义上说,日 常生活中饮食等花费的购买力,以英国人的工资大约3倍于同等情况下的中国人。但是住房、旅行 方面的价格,英国大约为中国同规模城市的3倍,从这个意义上说,购买力就是中国人的5倍。还 有国际化的大型消费品,比如电子类产品,英国的价格比中国同类价格基本持平,稍高一些一般是 因为消费税和关税。就算1.5倍于中国的价格,英国的购买力仍然是中国的10倍。总起来说, 英国人按每年消费物资比例计算,购买力大约是中国人的7.7倍。高收入低税收的美国,差距之 比这个更大。当然,你可以说中国在发展,中国文化中需要的消费在国外有钱也买不到,或者说中 国有很多廉价的不规范的市场,比如盗版的存在可以让你买到远远低于均价的商品……但无论怎么
说,7.7倍的落差足以诱惑中国人趋之若鹜乃至铤而走险偷渡黑工了。这还不是最可怕的,在历 史上,这种基于国籍的不公平曾经在中国大地上更极端地存在过。前两天我和老三去考察了福州马 尾船政文化,那是左宗棠为“师夷长技以制夷”而大搞筹建海军运动的年代。清廷腐败,却还是富 庶非常,可以拿出大笔的银子招聘海外教师任教。福州马尾的船政学堂旧址上建起的博物馆里,陈 列着一张工资单。看了这张工资单,不由让人触目惊心。在那个年代,抛掉亲王不算,一个文职官 员做到最大(满州正一品大员,授公爵位,合超一品),一年的官俸是180两白银。在宋朝,
中 国的银子购买力很高,一两最多能合今天上万两人民币。但在清朝,银钱贬值得厉害。拿购买大米 等日用品为衡量标准,1两的购买力大约相当于今天150元人民币。那么年薪180两,相当于 今天2万7千元每年。不算福利,普通处级公务员的年薪而已。看来那也不是个高薪养廉的年代, 只可惜那时候贫富差距远比现在悬殊。蒲松龄在聊斋志异里记载,一个普通农户4口之家,一年的 正常消费在8两银子左右,也就是说这180两年薪,养活90个农民是绰绰有余了。但在马尾船 政学堂,一个法国人毕业以后来此任教,工资最高的时候达到了720两每月。那么也就是864 0两每年,折合今天人民币年薪129万6千元。呵,恐怕英国的正教授的双倍薪水也没有这么多 吧?这还是不算其它补贴的,据说补贴最多的时候可以达到500两每月,加上法国政府支付的保 障费用,一个法国高级教师在中国的年收入可以达到相当于今天人民币644万元/年。按照每个 中国农民平均每年消费2两银子,也就是人民币300元计算,法国教师悬殊的工资可以养活21 467个农民。这也就是说,10个法国教师在中国干一年,就能在中国招募一支人数等同于八旗禁卫军的部队啦!那时候清朝每年财政收入是8千8百万两银子,能养几个洋鬼子呀!中国人不贪行吗?都让洋人贪走了!中国人贪行吗?都让洋人抢走了!
More reviews about the 算死草