算死草
什么事儿都怕算，不算不知道，一算命没掉。最近道听途说了一些事，单个儿看见都没什么，可比较 一下想想，顿然觉得冷汗直冒。同样都是人，这差距咋这么大呢？……一、各国军事实力在二战时 期，美国人的军事实力比缅甸强，这一点谁都不会怀疑。可是究竟强多少叻？我们需要找一些参照 物来看看。我们大家都知道大名鼎鼎的国名党中央军，在国共内战后期被我人民解放军打得丢盔弃 甲屁滚尿流一路滚到了台湾。其中还有一些精锐部队在三大战役后跑错了方向，一头扎进了云南大 山里。共军于是执行了死命令，8000里大追杀，这些精锐大多数都没逃过共军的围剿，只有大 约2个团的编制越过了中缅边境，逃到了邻国的大山里。这次大逃亡其实类似于国名党军队的“长 征”（仅论军事，不论政治）。而这些人后来就成了今天“金三角”制度贩毒的独立王国的前身。 几年后，靠保镖当地商队赚几个活命钱的这些国名党残余们，在没有丝毫补给和援助的前提下，3 千人把前来反侵略的缅甸政府军和雇佣军6万人打得找不着北，直至当时的指挥官李国辉、李弭扬 言“要打回云南不容易，要在缅甸称王易如反掌”。直道今天，泰国的军事政变刚刚发生，他们的 高级军事将领，包括前总理他信（他女儿在伦敦读书，是我同学的同学的同学），事实上都是华人 ，也就是这支被共产党打得没脾气的国民党中央军的后代。整个东南亚，大概多是这样。好，那让 我们再给国民党和共产党军队找个比个儿的。我们痛恨小日本，最近的《东京审判》看得我血脉喷 张（虽然很多地方明显有悖常理，比如说印度人都是佛教信徒，众所周知，印度的佛教在中世纪后 就已经绝迹了，直到二战后才有所恢复，而且至今还在印度教夹缝里生存。但是……不影响血脉喷 张）。但是，不得不承认，当年小日本军事上是比较强，虽然国民党军心涣散，但毕竟是侵华之后 三个月，日军就几乎轻而易举的攻陷了中国当时的首都，并且屠杀开去。日本在攻打南京时，调守 的8万国民党精锐全军覆没，而日军只损失3千人。就这样一个日本，在中国把八路和国民党军队 都打得节节败退，如果不是依靠中国的战略纵深、日本的错误战略（袭击美国，卷入两线作战）， 还有中国民族危难时的万众一心，纯军事上说，日本早就席卷中国了。可就是日本人，盘踞中国东 北8年都没有被如之何的几十万关东军，让后期进入关东的苏联红军几个军就给摧枯拉朽了。据当 时东北的八路军游击队军官目睹回忆，苏联红军的装备和战术水平，与日本人根本那叫不在一个水 平线上。那么苏联怎样呢？在抗美援朝期间，苏式装备和得到苏联援助的中国人民解放军，在和美 军的作战中，曾数次一个师拿不下美军一个营。什么概念呢？就是说一万多人打三五百人，结果还 让人家给溜了。因此我们可以粗略的估算，美军的战斗力大约是苏军的20倍，苏军是日军的10 倍，日军是国军的28倍，国军是缅甸军的20倍。那么也就等于说，美军是缅甸军战斗力的11 万2千倍。我们知道，美国在打伊拉克的时候，美国每年的军费投资是当时伊拉克的1600倍。看来，这个原以为震撼人的数字，在历史上看来，还实在是小巫见大巫了！二、他们究竟赚多少从英国回来，我们对法定最低工资很敏感。前一段时间听说浙江的几个学生起诉他们在Star Bucks打工时的老板，说它们支付的时薪最高只有5元人民币。最终他们胜诉了，因为劳动部目 前规定的最低法定工资是6.4元每小时。我怀疑，在中国有多少人知道这一规定。即使真的可以以此为武器来保护自己，可比起在英国StarBucks打同样工种的兄弟，他们还是太可怜了。英国的法定最低工资目前是成年人5.35英镑每小时，折合人民币80元左右。而事实上，Star Bucks的兄弟收入大都在100元左右，即使是最低级的工种。在零工领域，中英收入水平差距 ：18倍！我们曾对一个普通本科或硕士毕业生的起步薪水水平作过比较评估。以电子工程师专业 为例，在美国平均的起步薪水是5.5万美元一年，税后（包括社保）大约是3.7万美元每年， 相当于29.6万人民币。（当然，美国快速提升的机会较多，在此不作讨论）英国的同等程度薪 水大概是2.8万英镑每年，税后约2万英镑，相当于30万人民币，和美国近似。而在中国的中 型城市里，普遍的同等起薪大约是税后2.4千人民币/月，折合2万8千人民币每年。11倍的 差距已经出现了可能不会让你服气，因为你会说英美国家的消费水平很高，相比而言，生活水准可 能差不多吧？真是这样吗？我们排除在英美国家攒了钱拿回中国花的特例，来看看现买现卖的购买 力怎样？英国的普通生活日用品，消费价格平均大约是中国的4.5倍左右，从这个意义上说，日 常生活中饮食等花费的购买力，以英国人的工资大约3倍于同等情况下的中国人。但是住房、旅行 方面的价格，英国大约为中国同规模城市的3倍，从这个意义上说，购买力就是中国人的5倍。还 有国际化的大型消费品，比如电子类产品，英国的价格比中国同类价格基本持平，稍高一些一般是 因为消费税和关税。就算1.5倍于中国的价格，英国的购买力仍然是中国的10倍。总起来说， 英国人按每年消费物资比例计算，购买力大约是中国人的7.7倍。高收入低税收的美国，差距之 比这个更大。当然，你可以说中国在发展，中国文化中需要的消费在国外有钱也买不到，或者说中 国有很多廉价的不规范的市场，比如盗版的存在可以让你买到远远低于均价的商品……但无论怎么
说，7.7倍的落差足以诱惑中国人趋之若鹜乃至铤而走险偷渡黑工了。这还不是最可怕的，在历 史上，这种基于国籍的不公平曾经在中国大地上更极端地存在过。前两天我和老三去考察了福州马 尾船政文化，那是左宗棠为“师夷长技以制夷”而大搞筹建海军运动的年代。清廷腐败，却还是富 庶非常，可以拿出大笔的银子招聘海外教师任教。福州马尾的船政学堂旧址上建起的博物馆里，陈 列着一张工资单。看了这张工资单，不由让人触目惊心。在那个年代，抛掉亲王不算，一个文职官 员做到最大（满州正一品大员，授公爵位，合超一品），一年的官俸是180两白银。在宋朝，
中 国的银子购买力很高，一两最多能合今天上万两人民币。但在清朝，银钱贬值得厉害。拿购买大米 等日用品为衡量标准，1两的购买力大约相当于今天150元人民币。那么年薪180两，相当于 今天2万7千元每年。不算福利，普通处级公务员的年薪而已。看来那也不是个高薪养廉的年代， 只可惜那时候贫富差距远比现在悬殊。蒲松龄在聊斋志异里记载，一个普通农户4口之家，一年的 正常消费在8两银子左右，也就是说这180两年薪，养活90个农民是绰绰有余了。但在马尾船 政学堂，一个法国人毕业以后来此任教，工资最高的时候达到了720两每月。那么也就是864 0两每年，折合今天人民币年薪129万6千元。呵，恐怕英国的正教授的双倍薪水也没有这么多 吧？这还是不算其它补贴的，据说补贴最多的时候可以达到500两每月，加上法国政府支付的保 障费用，一个法国高级教师在中国的年收入可以达到相当于今天人民币644万元/年。按照每个 中国农民平均每年消费2两银子，也就是人民币300元计算，法国教师悬殊的工资可以养活21 467个农民。这也就是说，10个法国教师在中国干一年，就能在中国招募一支人数等同于八旗禁卫军的部队啦！那时候清朝每年财政收入是8千8百万两银子，能养几个洋鬼子呀！中国人不贪行吗？都让洋人贪走了！中国人贪行吗？都让洋人抢走了！
More reviews about the 算死草