举国关注的“两会”已胜利闭幕了。在持续十数日的政协委员参政议政、人大代表 行使自己神圣政治权利的民主和热烈氛围中，催生了许多让人欣喜的履责和议政成果。“两会”闭 幕的背后，却爆出请假的明星政协委员有7人，包括“巩俐连续两年缺席政协会”的消息。在两会 代表和委员素质受到高度关注的今天，巩俐该不该当政协委员，什么人能当政协委员，政协委员有什么责任和义务，政协委员是荣誉待遇还是利益代表等等话题，再次成为热点。 巩俐连续两年缺席 正在北京召开的全国政协十届四次会议，应该参会的文化艺术界委员共157名，但请假的就有7人，包括巩俐、张艺谋等“大牌”，而这已是巩俐连续两年缺席全国政协会议。
消息传出，立刻引发了坊间热烈讨论，除了因为他们的名人身份，还有一个重要的原因：记者了解到 ，他们并不是因为人力不可抗拒原因缺席，而是在继续自己的“星光大道”———张艺谋正热火朝天地导演《满城尽带黄金甲》，巩俐正在美国为电影《迈阿密风云》配音。
一个连常规会议也无故缺席、或借故缺席的政协委员，履行得好职能吗？公众能信任和寄望吗？他们 ，即便拥有高于常人的知识学养、综合素质和强于常人的行事作为能力，要做好一名政协委员并不难，但不做又何必留用？不开会就“下课”，实质是不称职就“下课”。
一年一度、事关国计民生、13亿人关注、日程早已确定的全国政协会议，按2280名应出席委员 计，缺席率之高竟逾12%，这算正常吗？我看，过于离谱了，应毫不含糊地说，连假也不请的168人都该“下课”，请了假的220人中如巩俐、张艺谋般舍公取私的也当“下课”。
并非任何人都有条件当各级政协委员，但有条件当各级政协委员的也并非都当得好。政协委员自然意 味着相应的权力、荣誉、待遇加身，然而政协不是名人堂、群英厅、成功人士俱乐部，政协委员更 肩负着人民的重托。该到会的不到，到会的也不专心，这些明星们究竟有没有资格再当政协委员？不少网友在讨论时几乎观点一致：让他们“下课”！
More reviews about the 巩利，老谋子，该不该下课