l 前言、复作修整运动,每修整行程进给量为凸<‘’j。 金刚石砂轮磨削是精细陶瓷等新型工程 研究结果表明,这种修整方法具有对磨粒损材料的有效加工手段,CBN砂轮磨削应用范 伤小,在砂轮修整的同时又能起到修锐的作围更宽,包括对普通钢和铸铁的磨削,成为精 用,修整效率高等优点‘’,’·‘·’‘,是一种行之有密高效的加L方法,而由于金刚石和CBN硬 效的修整方法。在砂轮修整的圆度误差方面,度很高,修整困难,砂轮的修整成为这种超硬 义献口,6j也进行了系统的实验比较分析,结磨料砂轮优越的磨削性能得以充分发挥的一 果表明,这种修整方法能够获得很高的砂轮个技术关键。修整圆度精度。; 图1是GC杯形砂轮修整器及其修整原 但是作为一种修整方法,被修整砂轮的_。。__。。_。。。。_。。、_;、;、,、。。_断 阅廓形和精度,无疑是一个极为重要的问理结构图,用自旋转的GC砂轮以V速度往—’——一”’”—’”“—一’一““——““’”题,而在这方面的研究目前还很欠缺,其结果 、——w——。。也十分不明了c在普遍存在的粗略的概念上, 以而而d扩卜_用一个旋转的GC杯形砂轮端面修磨韶6dr磨 -不梁爿黑市方”*_D 料砂轮石C砂轮似应保持其端面为一平面, 图涝研宁俗徽颜OZf 囚此修出的砂轮廓形应为直线。文献〔Zj曾对 M lh hi 此问题作过初步的理论研究,提出了一个接 硼F土F二丝缨丝曰己弓二弓馏溯 触区域的分析模型,但是由于这个模型很难 — —表示两相对互磨的正交轴旋转砂轮接触区间 图IGC杯形砂轮修整器 内的复杂接触状态,因此据此仅作了定性分1995.6(90)·13· 析,认为被修整砂轮廓形应为微凹,误差很 小,其值可忽略不计。然而在小直径 CBN砂 fw 轮磨削深沟槽的基础实验叭究课题“’“中,出I·”、‘:卜:·”.’【 于砂轮断面轮廓形状将直接转写在被加工沟 盐笠巴黑巴迂 卜二上人斗一二二1 槽侧壁表面卜,砂轮修整的廓形精度极为贡\··二上。”’.D 要,而在用GC杯形砂轮修整方法的修整实”’乙 上三一庐呷匠匆ZZ二一一下 验中却常常廓形误差较大.甚全出现如图2 /H>(:”【”’)、\ 所示的牢验结果,修整廓形曲线有凸有凹,良/”A…..D·”民兄、 线误差达 30～40pm。
AI转时,干涉点移动到A点,设 OA—f;,l————+-。pMbpwMgh+A.o6llmGos D I7工十11(J。2_、2_。人2_、2】在fi区旧买际进给量均为凸t,得到用虚&R \V。““j\VfO“一工“一Vfi“一I“j示的修整廓形;当三圆转过2转时,干涉点移I(人<工<1)动到B点,设AB—f。,在f。区间实际进给量3 实例分析及实验1995.6(90)·15· 用小直径CBN砂轮(直径smm,长度二 一 — — 一 ICj 6X口6FIffi6O18I 图7 理论曲线与实验曲线 恨据计算分析和实验结果,如满足 o。*穴一arcsln(l/厂) t fi/厂“t“ 1256、4400rad/mln,按式(8)计算修整梆形。时,在每个修整行程中石C杯形砂轮仅 计算时如取r为定值,即平均值 转过1转即完成修磨过程,被修整砂轮1:各 ZffrtE。l._l。。,。。1。、。,^。、I_。I-、,。、,。、、._、-。^ r一二上兴广头丁(9)点所承受的进给量相等均为凸t,计算和实验 冗(厂‘一厂‘)乙Z”—”“””””””-———”———”’“—’””“””“——””/’—”一“ 得到的二算廓*如图6。计算廓形有尖峰,这 廓}均呈中凸形状。如果 二 o,_m一arcsln*/厂) 1 厂一1/厂“一么“ 时,在一个修整行程。I。,修整器转过多转才完 成修磨过程,实际进给量只在中部第1转的 范围内为凸t,然后逐转减少,出此中部的修 除比率相对增加,端部的修除比率相对减少, 。mtyM__」中凸的廓形将向中凹转变,如选择适七的参 111\/111 数,则叮能改辑修整的直线度。图8是取At 、fil \I—Znm,。;一1885rad/min时的修整断面廓 111 形,对陶瓷结合剂和金属纶合剂**N砂轮, L七-一宁心J一L-下一一一一一一了一一一而 都得到了Inm以内的内线粘度。 Uinl。。。 图6 取r为定值时的计算廓形 是囚为修整比r取为定值计算造成的,实际 图8 修整廓形 上如果出现尖峰,则尖峰
More abstracts about the 金刚石砂轮和CBN砂轮修整廓形误差的理论和实验研究