在草坪的建植中 ,种子萌发特性直接影响建坪速度和质量。通常可用发芽率和发芽势来评价种子生活力的好坏 ,但是禾草发芽持续时间长 ,目前尚无一个统一的发芽势标准。在露地栽培条件下易于受外界环境条件的变化影响 ,使同样的发芽率 ,由于发芽特性的不同造成出苗率的差异。在不同的建坪技术和条件下 ,这种差异就会加大。 70年代以来 ,国内外学者和种子公司围绕种子发芽特性进行了种子活力的研究 ,但研究材料多是农作物<1.4 > ,本研究在利用农作物种子活力研究方法的基础上 ,探讨草坪草种子的发芽特性以及混播条件下镇压和预萌发对建坪速度和质量的影响。1 材料与方法 :1 .1 试验地概况 试验地设在青海省海南州草原站院内试验田 ,位于北纬 3 6°1 7′,东经 1 0 0°3 7′,海拨 2 83 5ｍ ,全年日照数 2 985 .0ｈ ,平均气温3 .1℃ ,极端最高气温 2 9.8℃ ,极端最低气温 -2 8.9℃ ,年降水量 3 1 7.2ｍｍ ,干燥度 2 .5 0 ,相对湿度 5 1 % ,无霜期平均 1 0 5 .4ｄ。1 .2 草种的选择 供试材料为意大利黑麦草(Ｌｏｌｉｕｍｍｕｌｔｉｆｏｒｕｍｌａｍ) ,紫羊茅 (Ｆｅｓｔｕｃａｒｕｂｒａ) ,高狐茅 (Ｆｅｓｔｕｃａａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ) ,亨特草地早熟禾(ＰｏａｐｒａｔｅｎｓｉｓＬ .ＣＶ .Ｈｕｎｔｓｖｌｌｅ)等四种 ,其中亨特草地早熟禾从美国进口 ,其它三种购于省牧科院。1 .3 试验设计 在试验室内进行四种草坪草种子的纯净度 ,发芽率和发芽指数的测定。试验一 ,在播种时采取预萌发和未预萌发两个处理 ,试验二 ,播种覆砂后进行镇压和不镇压两个处理 ,各处理重复三次 ,小区面积 (1× 1 ) ,随机排列。1 .4 整地、播种及播后管理 翻耕后灌溉 ,待地面稍干后 ,平整、清除田间草根、砾石及其它杂物 ,多次耙耱 ,使苗床达到精细 ,平坦且各处虚实均匀。四种草坪草的混合播量为 2 0ｇ ,其中亨特草地早熟禾占 75 % ,
意大利黑麦草5 % ,紫羊茅 5 % ,高狐茅 1 5 % ,播前将 1份混合种子与 1 0份的细砂混匀后撒播 ;预萌发时将 1 0份砂子与 1份草种混合同期在 2 0℃的恒温箱内预萌发处理 4天后播种 ,播种时 ,用直径 4ｍｍ筛孔的筛子 ,筛细砂覆盖在种子上面 ,覆砂深度为 2— 3ｃｍ ,播后每天早上用洒水壶喷水 ,以地表不出现径流为限 ,随时拔除杂草。1 .5 观测与记载
发芽率、发芽指数、发芽峰值用下列公式计算 :发芽率〈ＭＧ〉 =发芽种子数供试种子数 × 1 0 0 %发芽指数〈ＧＩ〉 =∑ＧＴＤＴ试中 :Ｇｔ为不同时间 (七ｄ)的发芽量 ,Ｄｔ为不同发芽试验天数。发芽峰值〈ＰＶ〉 =ＧＰｔＤＰｔ式中 :ＧＰｔ为达到高峰日时的发芽量 ,ＤＰｔ为达到高峰值的天数。播种后 ,在样方内每隔 7ｄ观测出苗数 ,5 0ｄ后用土柱法 Ｓｃｍ在每个小区内“Ｚ”形取样 6次 ,测出单位面积的枝条数和地上、地下生物量(烘干重 )。2 结果与分析 :2 .1 四种草坪草的发芽特性的比较 四种草坪草的发芽率、发芽指数、发芽峰值都是意大利黑麦草 >紫羊茅 >高狐茅 >亨特早熟禾 (表1 )。意大利黑麦草种子具有较高的活力 ,而且由于种子千粒重较大 ,植株前期生长迅速 ,以其作为草坪初期的保护草种是比较适宜的 ,亨特草地早熟禾与上述三种相比 ,种子活力最弱 ,具体表现在萌发速度慢 ,持续时间长 ,加上种子小 ,对萌发条件要求较高 ,在草坪建植过程中 ,必然因环境因素变化的影响较大 ,因此以亨特草地早熟禾为优势种的混播建坪 ,必须创造最适于亨特草地早熟禾萌发为条件 ,采取精细播种技术 ,以确保建坪质量和提高建坪速度。表 1四种草坪草发芽率及发芽指数比较品 种 供试种子数(粒 ) 发芽始期(ｄ) 发芽终期(ｄ) 高峰值ＰＶ 发芽率ＭＯＳ 发芽指数ＧＩ意大利黑麦草 3 0 0 41 0— 1 47.2 95 .0 0 1 6.88高狐茅 3 0 0 4— 5 1 1— 1 84.490 .3 3 1 2 .44紫羊茅 3 0 0 4— 5 1 3— 1 5 5 .1 92 .3 3 1 3 .69亨特早 3 0 0 5— 61 5— 1 82 .1 80 .3 3 8.5 0熟 禾2 .2 镇压对草坪建植的影响 镇压是北方旱地区牧草或作物栽培时广泛采用的抗旱保墒措施 ,关于草坪草播后是否镇压 ,目前存在争议<5> 。据本人以往的草坪建植试验表明 ,覆土后采用镇压技术 ,使土壤表层板结严重 ,给出苗及苗期的管理带来许多困难 ,本试验在前人研究的基础上 ,在草坪建植中采用覆砂镇压技术措施 ,结果表明 ,覆砂镇压与不镇压之间的出苗率、地上枝条数和生物量都差异不显著(Ｐ≥ 0 .0 5 )见表 2。但是与以对照组覆土不镇压相比较显著差异 ,(Ｐ≤ 0 .0 5 ) ,这种差异主要因覆土处理土壤板结严重 ,出苗率降低 ,若镇压则板结更为严重 ,对草坪建植不利。2 .3 预萌发对草坪建植的影响 由于禾草种表 2镇 压 处 理 效 果处 理 出苗数(株 )
出苗率(% )地上枝条数(条 )生物量(ｇ)地上生物量(ｇ)地下生物量(ｇ)覆砂镇压 (覆砂 ) 2 5 1 46ａ 5 9.5 3ａ 471 69ａ 1 81 0 .77ａ 788.5 81 0 2 2 .1 9覆砂不镇压 (覆砂 ) 2 5 996ａ 61 .5 5ａ 45 2 83ａ 1 3 0 5 .0 3ａ 5 41 .81 763 .2 2对 照 (覆土 ) 1 5 1 3 2ｂ 3 5 .82ｂ 2 971 7ｂ 1 61 2 .62ａｂ 748.5 9863 .83 Ｄｕｎｃａｎ氏测定 0 .0 5水平差异显著性子的休眠特性 ,采取预萌发处理有利于打破禾草休眠 ,提高种子活力 ,根据所选四种草坪草的实验室发芽特性看 ,其发芽率并不低 ,但发芽指数和发芽峰值有明显差异 ,发芽持续时间为4— 1 7ｄ ,预萌发处理 ,可以同时提高四种草坪草的出苗率和整齐度 ,预萌发出苗率比直播高1 0 %达到显著差异 (Ｐ <0 .0 5 ) ,同时枝条数和生物量也表现明显的差异 (Ｐ <0 .0 5 ) (见表 3 )。试验中预萌发处理后 ,出苗整齐 ,建坪速度快 ,混播各成员组合达到要求的标准 ,特别是亨特早熟禾出苗率明显提高 ,从而提高成坪速度和质量。表 3预 萌 发 处 理 效 果处 理 出苗数(株 ) 出苗率(% ) 地上枝条数(条 ) 生物量(ｇ) 地上生物量(ｇ) 地下生物量(ｇ)顶萌发 2 9679 70 .2 7 62 73 6 1 90 5 .75 1 0 2 3 .2 9 880 .46直 播 2 5 992 61 .5 5 45 2 83 1 0 3 5 .0 3 5 41 .81 763 .3 2 测验 ,测定 0 .0 5水平差异显著性3 小结3 .1 不同草坪草种的发芽率、发芽指数、发芽峰值存在着差异 ,多年生意大利黑麦草种子生活力较高 ,种子较大 ,对播种栽培条件要求不严 ,成苗迅速 ,可作为保护草种 ,紫羊茅、高狐茅为伴生种 ,建植以亨特早熟禾为建群种的草坪 ,较为适宜。3 .2 预萌发效果明显 ,特别对于提高早熟禾的发芽率有明显作用 ,提高了成坪速度和质量 ,方法简单易行 ;覆砂后镇压与否效果不明显 ,但对覆土采用镇压处理效果不良 ,因此在草坪初建中是否采取镇压可根据覆盖材料 ,当地气候和管理条件而定。四种草坪草种子萌发特性和混播技术研究@扬旭东$海南州共和县草原站!恰卜恰8130002
@潘桂兰$青海省草原总站!青海西宁810008
草坪草;;萌发特性;;预萌发;;镇压对四种草坪草种子进行了萌发特性测定及预萌发和镇压对建坪影响。结果表明 :四种草坪草幼苗的生活力强弱依次为意大利黑麦草 >紫羊茅 >高狐茅 >亨特草地早熟禾 ;预萌发与直播在出苗率、生物量和枝条数上都表现出显著差异 (P≤ 0 .0 5 ) ,镇压与不镇压差异不显著 (P≥ 0 .0 5 )。采用预萌发技术建植草坪有利于提高建坪速度和建坪质量。<1 >陶嘉龄等著 .种子活力
.科学出版社 ,1 995 .
<2 >易津著 .羊草种子的休眠生理及提高发芽率的研究 .中国草地 ,1 994,(6) :1— 6.
<3 >孙建华 ,王彦荣 ,卫东 ,陈江辉著 .青海鹅观草和无芒鹅观草种子萌发条件及特性的研究.草业科学 ,1 994,(1 ) :2 8— 3 1 .
<4>白玉光等著 .种子萌发的生态学分析 .中国草地 ,1 991 ,(4) :60— 63
<5 >孙吉雄著 .草坪学 .中国农业出版社 ,1995 .
<6>韩建国 ,王新 ,李敏 ,李凤著 .春播草地早熟禾播种量对草坪建植质量的影响 .中国草地 ,1 995 ,(1 ) :3 7— 3 9.
<7>李银 ,刘存琦著 .草坪绿地规划设计与建植管理技术 .甘肃民族出版社 ,1 996.幔钍喜舛?0 .0 5水平差异显著性子的休眠特性 ,采取预萌发处理有利于打破禾草休眠 ,提高种子活力 ,根据所选四种草坪草的实验室发芽特性看 ,其发芽率并不低 ,但发芽指数和发芽峰值有明显差异 ,发芽持续时间为4— 1 7ｄ ,预萌发处理 ,可以同时提高四种草坪草的出苗率和整齐度 ,预萌发出苗率比直播高1 0 %达到显著差异 (Ｐ <0 .0 5 ) ,同时枝条数和生物量也表现明显的差异 (Ｐ <0
More abstracts about the 四种草坪草种子萌发特性和混播技术研究