――读卢周来《穷人和富人的经济学》
2002 年 7 月 12 日
经济学家其实和律师差不多，是替别人辩护的。所不同的是，律师公开声明是受人委托，是有立场的 ；而经济学家则往往自称是科学、公正的规律的代言人，没有利益委托人。律师辩护以法律为准绳 ，以事实为依据，把法律和事实罗织到对委托人有利的方向；经济学家的辩护以斯密理论为准绳， 以事实为依据，把理论和事实罗织到对富人有利的方向。律师的辩护是个案化的，在法庭上完成， 影响法官判案；经济学家的辩护常常是一般化的，在刊物和会议上完成，影响舆论和政府决策。当 然，随着有实力的利益或企业集团越来越多，不同的集团各自雇用一批经济学家为其辩护，经济学家与律师的角色越来越接近。
为什么经济学家总是为富人辩护呢？道理很简单，富人少而有钱，为富人辩护很容易受到赏赐，也容 易在富人控制的媒体上发表高论。穷人多而无钱，为穷人辩护虽然可以赢得穷人拥护，但其见解既 不容易发表，又不容易得到赏赐。从学术源头上讲，西方经济学的鼻祖亚当・斯密就为富人作了一 个极精致的辩护，即所谓“看不见的手”：每个人追逐自身利益最大化，社会利益就最大化了。这 样一来，富人对穷人进行敲骨吸髓式的剥削，就是促使社会利益最大化的善举。大量企业被淘汰， 大量工人失业，就成了资源优化配置的不二法门。学术训练和实际利益相结合，将绝大多数的经济 学家锁定在为富人辩护的轨道上。最近，厉以宁先生有一系列高论，令人大开眼界。比如，基尼系 数要农村和城市分别计算，这样中国的贫富分化就不严重了；目前社会的最大问题仍然是平均主义 ，重点还是要破平均主义；穷人应该将富人看成是自己的大哥，大哥穿新衣，小弟穿破衣天经地义。大多数人正是由此明白，著名经济学家就是著名的富人辩护师。
但是，也有例外。比如，“青年经济学家”卢周来就为穷人辩护。他的新文集《穷人和富人的经济学 》撕破了经济学公正、科学、不偏不倚的外衣，突显了穷人利益和穷人生命的存在，洋溢着对真正的自由、平等和人权的追求，在公众舆……
More summaries about the 韩德强：穷人的经济学家