必须遏制房地产泡沫――坚决支持宏观调控并希望深化
问：杨帆教授，我们的对话以经济形势分析为主线，在这个问题上有不同的观点，您一贯以讲话直率著名，能不能开门见山先表明看法？ 答：我坚决支持中央进行宏观调控，而且希望解决深层次问题，不要停留在表面上。 问：经济的问题究竟出在哪里？有人认为是宏观总体过热，或者为了防止过热预先调控；有人认为没有过热；第三种认为是局部地区局部产业过热，因此需要有针对性的措施，行政措施是不可免的。 答：我看到刘吉在上海《社会科学报》上做了类似的分类，他似乎特别反对第三种，而我恰恰就赞成 第三种。这次中国经济过热来得十分突然：2003年年初中央经济工作会议的基调还在立足解决 经济紧缩阴影，而到了年底却变成了防止新一轮经济过热。对此许多人无法理解。但只要看一组数 据就可以理解了：2003年1年之间，钢铁、水泥、电解铝和房地产业投资增长80%到1倍以 上。2004年1-4月，这些行业的投资同比又增长35%-93%。在如此短的时间内，这些 领域投资增长如此之迅速，经济过热突然出现就毫不奇怪了。但我们认为，这种过热仍然是结构性的：即局部地区局部产业过热,以及局部地区的局部产业过热。问：请您明确，局部地区是什么地区？局部产业是什么产业？目前中国经济问题的实质是什么？是什么人在反对宏观调控？如果不控制其恶果是什么？ 答：局部地区是以上海为中心的长江三角洲，长期的优惠政策和加入WTO效应，吸引台湾资本和大 量跨国公司资本流入，产生资本聚集效应，进一步吸引浙江等地民营资本流入。股票市场设立和金 融中心地位，也使国内外投机资本集中于上海，造就商业和房地产繁荣。加上特殊国内外因素的支 持，使得这次上海为中心的长江三角洲的房地产泡沫，远非当年深圳，海南和北海的房地产泡沫所能比拟，其危害也将要大得多。局部产业主要是钢铁、水泥、电解铝、房地产业；电力、煤炭、石油等产业仍然供给不足；而中央放 在头等大事看待的农业则过冷，如今年第1季度，固定资产投资比去年同期增长43％，其中制造 业投资增长75.8％，尤其是制造业中的钢铁、水泥行业分别增长107.2％和101.4％ ，而农业投资只增长了0.4％。再进一步深究，中国经济结构性过热的更深层次动因，则是由房 地产业的畸形快速发展造成的。正是由房地产业的畸形快速发展，带动了作为其上游产业的钢铁、水泥、电解铝的快速增长。如不坚决纠正，将吸引全国……
More summaries about the 杨帆：必须遏制房地产泡沫