自 1996 年世界经济合作与发展组织（ OECD ）在其出版物《 1996 年科学、技术和产业展望》中对知识经济作了明确的阐述之后，欧洲、美国和日本等发达国家相继开 始了有关知识经济的讨论。为了跟上世界经济理论研究的步伐，适应北京市经济发展的要求，改革和加强统计工作，市统计局、科委、计委、经委4 个单位组成了联合考察学习小组，一行 10 人，于 2000 年 9 月上旬赴英、法等国进行了考察学习，经过座谈、走访、讨论、参观等多种形式，基本达到了预期的目的。现将有关情况分题分集总结如下。
为全面了解发达国家关于知识经济的统计度量、发展政策、发展水平等问题，北京市统计局组织的考 察团赴欧洲进行了为期半月的考察。通过对英国统计局和巴黎工商会的重点调研和座谈，初步了解了欧共体国家知识经济发展的有关问题。现将有关情况总结如下：
知识经济的整体概念并未得到欧洲的广泛认同
1996 年经合组织明确定义了“以知识为基础的经济”（ Knowledge based economy ） , 第一次提出了这种新型经济的指标体系和测度， 1997 年美国官方提出了“知识经济”（ Knowledge economy ）的概念，基本内涵同经合组织的提出的大致相同。但无论是欧洲还是美国，在关于知识经济的具体 指标和构成上有很多说法，不尽统一和明确。比较通行的认识是知识经济包括四个层次的产业内容：
1 、以信息技术、现代生物技术、航天技术、新能源技术等高科技的产业化形成的“高技术产业”；
2 、以现代高科技为手段的文化娱乐业，如影视、音乐、文化旅游、电子游戏等方面的产业，不仅包括高科技的产业化，也包括文化知识的产业化；
3 、新教育产业，是用现代高科技手段武装起来的、以传播知识经济时代的科技文化为中心任务的产业。
4 、企业策划、广告创意、规划、咨询活动组成的“脑业产业”，以各类社会科学为知识基础，对企业、政府、事业单位和个人进行各种规划设计等活动。
通过此次调查，我们认为，在欧盟国家的政府和企业层面，对于知识经济的概念认识并不普及，认同度尚不如我国政府界和产业界高。总体上看，知识经……
More summaries about the 欧洲国家知识经济发展动态--赴英、法考察报告之一