从西方的历史看，资产阶级来到人间固然带着满身的罪恶，但也有着引领工商业发展的不可替代的社 会功能。对他们仅仅是诅咒或赞美都是片面的。社会应让他们充分发挥经济上的功能，同时要用种 种方式去清涤他们的恶行。我们要从“促进最大多数人的最大利益”的原则出发，用政企分开的方 式切断他们与政客的勾连，用严明公正的法律制约他们的行为，用累进税、遗产税等调节他们的收入，用工会的力量去制衡他们对工人利益的侵害。 一、早期的恶性冲突 随着市场经济的演进，企业家们的社会功能越来越成为大众关注的焦点。 众所周知，在近代以来欧洲生产力的巨大发展中，资产阶级起了领导作用，他们是工商业的发起 者、组织者、决策者、管理者，没有他们，欧洲人就享受不到工商业给他们带来的丰硕成果。欧洲 近代史证明：不论是国王、贵族，还是农民、工人，都不能承担起这种决策和管理职能。中世纪的 欧洲，市场经济几乎是一片空白，而正是欧洲商人们，一点点建立起各地间的商品关系，一点点建 立起小作坊、小工厂，然后慢慢发展到较大的工厂、较大的销售网络，开发生产出越来越多的产品，再建立起金融体系。不夸张地说，今天我们能享受到现代物质文明，企业家们居功至伟。 在欧洲工商业城市发展前期，每个城市中的这些早期的资本家们都组成了一个“商人行会”，实 际上就是资本家行会。作为工商业组织的核心人物，在发展工商业的经济活动中，在城市设施的建 设中，这些早期的资本家都起了领导作用。中世纪欧洲经济史权威亨利・皮朗说：“在整个西欧， 上层市民阶级从一开始就垄断了城市政府。城市生活的主要基础是工商业，凡是促进了工商业的人 ，无可置疑地要支配城市生活，这个现象是势所必然的。因此，在12、13世纪时，从最著名的 商人中产生了贵族政治到处控制着的城市政府。这是名副其实的阶级政府，在很长的时间中，这种 政府具有阶级的一切特征、能力、敏感以及对公共利益的忠诚。这种公共利益与他们的私人利益是吻合的，并且是他们私人利益的主要保障。……这个制度必然把工人的所得减至最低限度。” 这样，资本家们成为了“双高”人士：经济地位高、政治地位高。他们和政府官员们建立起千丝 万缕的联系，共同构成了一个城市贵族集团，他们可以同时利用经济和政治两种组织性力量为自己 谋福利。他们用政府法令的形式，禁止工人罢工，禁止工人结成工会，并坚决支持行会师傅们制定的压榨工人的各项规章制……
More summaries about the 企业家们的社会功能如何越变越好