2000年度诺贝尔经济学奖授予了芝加哥大学的James Heckman（赫克曼）和加利福尼亚伯克利大学的Daniel McFadden（麦克法登），似乎有些“意外”。这两位经济学者的名字很少出现在大学经济学 教科书中，所以鲜为人知。早些年，获得诺贝尔奖的经济学者通常是那些其名字早以为人熟悉者， 其中有的学者甚至对自己获奖的消息丝毫不感到“意外”。1987年因经济增长理论研究成就而 获得诺贝尔经济学奖的罗伯特・索洛就曾对前来采访的记者说，“不，我不感到意外。我知道只要 我活得够长，我就足以有机会获奖”。索洛在50年代后期发明的估算技术进步对经济增长贡献作 用的方法（即现在常说的“全要素生产率”）是二战后经济增长研究的标志性成果，在美国内外广为流传，所以对他的获奖没有什么人感到“意外”。 从1969到1999年，一年一度的诺贝尔经济学奖不间断地总共颁发了31届，有43位经 济学者前后获奖。绝大多数获奖的学者，都曾在经济研究的这个或那个领域中作出了突破性的成果 ，有的甚至在多个领域中同时作出了承前启后的划时代成果。现任瑞典诺贝尔经济学奖评委、斯德哥尔摩大学国际经济研究所的AssarLindbeck（林德贝克）对诺贝尔经济学奖授奖原则做了一个总结性说明，他认为可以划分出五个授奖的领域：一般均衡理论，宏观经济学，微观经济学，交叉学科，研究方法论。PaulSamuelson（萨缪尔逊，1970年获奖）、Sir John Hicks（希克斯，1972）、Kenneth Arrow（阿罗，1972）、Gerard Debreu（迪布鲁，1983）和Maurice Allais（阿莱，1988）等属于一般均衡理论；Milton Freedman（弗里德曼，1976）、James Tobin（托宾，1981）、Franco Modigliani（莫迪利安尼，1985）和Robert Lucas, Jr（卢卡斯，1995）等属于宏观经济学；George Stigler（斯蒂格勒，1982）、James Mirrlees（莫里斯，1996）、William Vickrey（维克瑞，1996）以及分别在1990年和1997年因金融经济学研究成就而 获奖的五位学者都属于微观经济学；在交叉学科研究中，有许多学者都作出了自己独特的贡献，这包括获奖的JamesBuchanan (布坎南，1986) ……
More summaries about the 走向精细的经济学：2000年诺贝尔经济学奖的启示