产权为何重要
Summary ratings: 3 stars
(xx voters)
浏览次数:
43
词语:
900
出版日期： 七月 09, 2006
前不久，当代产权经济学主要代表人物之一、香港大学经济金融学院院长张五常教授，应华中理工大 学之邀，在华中理工大学以“产权为何重要？”为题，概括了当代产权理论的精髓。这是他在华工的演讲实录。
现在经济学似乎已非常技术化、非常复杂化，但是事实上我们所归纳出的经济学的基本原理却是非常简洁的、非常简单的。我总是试图用最简单的经济学原理来解释世界，而尽量避免复杂的技术。
经济学中有两个基本原理，对这两个原理的掌握和理解程度能反映一个经济学者的水平。其一，是约 束条件下的极大化；其二，是在一般情况下需求曲线斜率为负。也许有人认为规模效益递减也是一个原理，但是，我认为在一般情祝下，当你牵涉到实际问题时谈到产品需求或要素需求已经足够。换句话说，在实际运用中没有必要把后两个原理分开，它们讲的其实是同一个问题。这样一来 ，我们就有了两个最基本的原理：1．在一定约束条件下的最大化；2．需求曲线的斜率为负。在 我看来，整个经济学讲的就是这两个原则。现实世界当然非常复杂，但是这两个原则已足够解释世 界。我在多年的研究中发现只有这两个原则可以解释我们碰到的所有经济现象。我跟其经济学家的不同之处也在于，我只用这两个原则来说明问题。
其实，这两个原理都是武断的假设。有一点非常重要，这就是，世界上任何经济规律都离不开这两个 原理，如果有任何经济规律违背了这两个原理，那么，整个经济学就自相矛盾了。这就是为什么我 说这两个原理是对人类行为的武断假定。我之所以说这两个原则是武断的，意思是说你不能跟我在 这两个原理上有任何不同意见。我觉得经济学之所以伟大，就是因为我们能只用这两个原理来解释 世界。它们正确与否并不重要，重要的是我们认为它们是对的。任何一个好的经济学家永远不会有 任何其它原理跟这两个原理矛盾。同时我也认为，任何经济学家如果用其它的原理而不是这两个原 理来解释经济现象，那么他就不是一个好的经济学家。谦虚一点说，有99％的可能不是一个好的经济学家，弗里德曼、阿尔钦、科斯和我都遵守这两个原则。
那么，下面一个非常关键的问题是，这两个原理到底有多大的用处。要想检验在解释经济现象时这两 个原理的有用性，唯一需要做的便是去思考这两个原理意味着什么，以及从这两个原理推测出来的假定是否正确。对于经济学家而言，首先重要……