寻找经济决策的政治基础
Summary ratings: 3 stars
(xx voters)
浏览次数:
44
词语:
900
出版日期： 七月 09, 2006
寻找经济决策的政治基础
在现代西方经济学家当中，始终存在两种分歧极大的观点：一种观点深信政府可以纠正市场缺陷 ，这一观点目前在发达国家中，已因国家债务失控、各种政府调节手段最终使经济窒息而受到各方 面的质疑；另一批经济学家则始终对政府纠正市场缺陷的能力表示深刻的怀疑。美国经济学家詹姆斯・M ・布坎南和其他几位开拓者，以他们创立的公共选择理论革新了经济学分析政府行为的工具。
公共选择理论的基础奠定在一个十分简单但却很有争议的根本思想之上，即担任政府公职的是有 理性的自私的人，其行为可通过分析这些公职担任者在其任期内面临的各种诱因而得到理解。这种 思想的主要推论是政府的缺陷至少和市场一样严重，所以政府不一定能纠正市场错误，事实上反倒 可能使之恶化。这一学说攻击了势力强大的两大学术集团所珍视的理论：一批经济学家认为政府只 要采用“福利经济学”的处方就可以实现公众利益，而一批政治学家则认为各利益集团之间的多元 化竞争将为公众谋得利益。简言之，公共选择理论的宗旨是把人类行为的上述两个方面重新纳入单 一的模式，该模式指出，社会行为模式的特点，是在经济市场或在政治市场活动的人采用不同方式 处理人类决定的过程。一切传统模式都把经济决定视为制度的内在变化，而把政治决定视为外部因 素，人们拒绝就这些外因的规律及其生产进行探讨。该模式指出：承担政治决定的结果的人应该就是选择决策者的人。这番话奠定了整个公共选择理论的基础，从此将经济学引入一个全新的境界。
首先，布坎南指出“经济人”与国家理论的困境：经济学以“经济人”的成本―收益分析作为唯 一的工具，而作为政治学的国家理论则以国家代表社会利益作为分析的出发点。这两个学科的分离 ，使对经济行为的分析和对政府行为的分析分属于两个不同的概念体系。布坎南指出，国家不是神 的造物，它并没有无所不知和正确无误的天赋。因为国家仍是一种人类的组织，在这里做决定的人 和其他人没有什么差别，既不更好，也不更坏，这些人一样会犯错误。因此建立在道德神话基础之 上的国家政治理论一遇上“经济人”这一现实问题便陷入难以解决的困境。为此，布坎南指出“我 们必须从另一方面是利己主义和狭隘个人利益所驱使的经济人，另一方面是超凡入圣的国家这一逻辑虚构中摆脱出来，将调查市场经济的缺陷与过失的方法……