笔者认为，应当正确看待美国这轮经济扩张周期，谨慎对待新经济论。本文通过分析三种不同但相互 关联的新经济论的观点，说明传统经济学仍能解释美国近年来经济增长的特点，现在判断美国是否出现了“新经济”还为时尚早。 1991年3月以来，美国经济出乎意料的良好表现引发了学术界、企业界和一些政府部门观察家对 美国经济增长的争论。有人认为，90年代标志着美国经济进入了一个“全新”的经济繁荣时代， 即新经济时代。新经济论的支持者认为，全球化和信息技术是以完全不同于工业化时期的方式塑造 了现代经济。尽管这些观点受到了较大关注，但就“新经济”的真实含义、“新经济”应如何定义和评价井未达成共识。 通过阅读美国学术界有关方面的大量文献，我们发现至少有三种不同但相互关联的“新经济”观 点。一是长期增长的观点。这种观点认为当前强劲的生产率增长能够使美国经济在没有通货膨胀的 压力下高速增长。二是商业周期的观点。此观点认为通货膨胀与失业之间的短期替代关系已经改变 ，因为近年来美国低失业和低通货膨胀同时并存。三是新增长源泉的观点。其观点认为信息时代的 特征导致了网络经济、收益递增和知识外溢效应，所有这些因素都改变了经济增长的模式。当人们 讨论全球化和信息技术正改变着美国经济结构时，对其解释和关注焦点的细微差别将产生不同的结论和政策含义。 为了进一步弄清楚这场争论的来龙去脉，正确把握当前美国经济的特点和走势，本文考察了新经济论的主要观点，然后对其理论观点和证据进行评论。 一、对传统宏观经济学的简要回顾 尽管国内外学术界关于新经济论的争论已是沸沸扬扬，但要判断当今的美国经济是否就是真正的“新 经济”还为时尚早。我认为，传统经济学仍能解释美国经济近几年的发展特点，没有足够的证据表 明新经济论的解释是正确的。比如按照新经济论的观点，不断下降的失业率和通货膨胀率可能是源 于美国经济的结构性变化，但同时，根据传统经济学的观点，这也有可能是一系列有利于美国经济的供给因素变化所致。因此，需要更多的数据和进一步的实证研究才能确定。 要了解“新经济”，首先要知道什么是“旧经济”。然而，一般的宏观经济学包括了大量的观点 ，想寻找一种能解释经济是如何运行的和为什么按某种模式运行，从而总结出一种广为人接受的观 点并非易事。为了有助于对新经济理论的讨论和评价，在此，我们简要总结一下宏观经济学的不同学派有关经……
More summaries about the 美国新经济论质疑