中国大学研究生院评价
广东管理科学研究院 武书连 吕嘉 郭石林
编者按：《中国大学评价-1998》于2000年6月完成。其后，国务院又批准了22所大学试 办研究生院，使办有研究生院的普通高校增加到52所。这52所研究生院除2所林业大学因规模 小排名靠后外，其余50所大学的研究生院有49所进入《中国大学评价-1998》研究生院排名前50名，只有西南交通大学研究生院排在第58名。
国务院在教育部对大学长期监督指导和周密论证的基础上，依照相应的程序从全国大学中精选出最适 合的大学试办研究生院。而广东管理科学研究院的《中国大学评价》则以“不同类型大学的科研人 员平均具有相同创新能力”的科学假设为基础，将一组简单的数据代入评价公式，列出中国最好的 大学研究生院。两个毫不相关的系统在相互封闭的条件下，使用不同的方法，竟得出几乎完全相同的结论，这一结果值得人们深思。
《中国大学评价 -1998 》建立了以对社会的贡献作为唯一衡量标准的中国大学评价体系，中国大学研究生院评价是这一体系的组成部分。
在大学排名的历史上，对研究生院的排名评价早于对大学整体的排名评价。《美国新闻与世界报导》 1983 年推出的美国第一个大学排名，就是美国研究型大学的研究生院排名。中国第一个具有综合性质的大学排名《’ 94 中国研究生院评估排行榜》，同样是研究型大学的研究生院排名。美中两国研究生院排名先于本国的 大学综合排名问世，是因为研究生院只是大学的一部分。与大学综合排名相比较，研究生院排名比较简单，而其评价方法又可以推广到更复杂的大学综合排名中。
准确地讲，大学研究生院排名是对建立了完备的高级人才培养体制的研究型大学涉及与研究生培养和 科学研究有关的内容的定量评价。依照本观点，一个完整的大学排名应包含研究生院排名。研究生院排名的指标应是大学排名指标的一部分。
因此，只要从大学排名中选取与研究生培养和科学研究有关的指标并将评价对象限定在研究型大学的 范围内，就形成了大学研究生院排名。不过，目前准确区分国内研究型大学的条件尚未成熟，所以本次中国大学研究生院排名将评价对象扩大到全国所有已经培养出了博士的大学。
从《中国大学评价 -1998 》人才培养得分中删除本科生培……
More summaries about the 中国大学研究生院评价