中国科技论文统计分析工作在创新中发展
梁战平
如何才能科学地评估科学自身的工作、成果、效率以及科学家的学术水平等，一直是科研管理难以逾越的难题，因为很难找到一个统一的、为各方面普遍接受的客观评价标准。
利用科学引文索引（ SCI ）数据对科研机构和科学家的绩效进行评价，是目前世界上广泛应用、普遍认可的一种行之有效的客观评价方法。国内外许多科学计量学家利用这一工具和方法，开展了卓有成效地科学评价工作。
联合国教科文组织编制的“世界科学报告”，通过 SCI 收录论文数和申请专利数等科研产出指标，得出世界各国科学水平的评估和对比，其客观准确的评价结果，成为各国科研管理者重要的参考依据。
随着国际上科学管理理论及应用的不断发展，我国也开展科研评价理论的研究和应用。受国家科技部的委托，中国科技信息研究所从 1987 年开始，对中国科技人员（包括台湾省），在国内外发表论文数量和论文被引用情况进行统计分析，开创了我国大规模科技论文统计分析的先河。
一、开展科技论文统计分析工作的意义和作用
中国科技信息研究所开展科技论文统计分析工作，迄今已达 13 年，每年向社会公开发布统计结果，成为我国科技界关心和瞩目的一件大事，受到社会各界的普遍重视和广泛好评。
经过多年的改进和积累，中国科技论文统计分析工作已经形成比较严谨和完整的体系。为了国际可比，国际论文数据取自美国三种在国际上颇具权威性的检索工具：《科学引文索引》（ SCI ），《工程索引》（ EI ）和《科学技术会议录索引》（ ISTP ），代表了当今世界科学研究的最高水平。国内数据则直接取自我国主要科技期刊 1200 余种，集中了我国最重要的研究学术论文和技术开发成果，使统计结果具有学术性和权威性。由于受到统计源著录不完全等若干限制，使得国际论文的统计目前只能以第一著者为准。
十几年的统计数据表明，中国科技论文的统计分析结果是反映我国高等院校和科研机构的学术地位和 科研水平的重要指标之一。各项统计指标名列前茅的单位都是国内学术水平最高、科研能力最强的 高等院校，如清华大学、北京大学、南京大学等；科研机构，如中科院长春应用化学所、中科院物理所等；医疗机构，如解放军总医院、北京医科大学……
More summaries about the 中国科技论文统计分析工作在创新中发展