来自高校的两会代表们“直击”学术腐败问题。他们说，端正学术风气、加强学术道德建设已刻不容 缓。每一个有良知的学者都应当自重自律，维护科学殿堂的严肃与神圣。在剖析种种学术腐败现象及其根源时，他们呼吁：要――
还学术界一片净土
靠健康机制遏制腐败
全国人大代表、东北师范大学博士生导师黄百渠教授：“……由于工作的关系，我多次担任各种评委 ，面对说情，我深感忧虑。我觉得，一个正直的、有良心的科学工作者，绝不应该在科学面前放弃公正的天平。”
与共和国同龄的东北师范大学遗传与细胞研究所所长、博士生导师黄百渠教授有很多让弟子们“ 眼热”的成就：先后主持国家“963”计划、“863”计划、国家自然科学基金、教育部及吉林省的十余项科研任务。在国内外重要期刊上发表60余篇论文……
作为现任的国务院学位委员会、国家自然科学基金委员会学科评议组成员，黄教授对社会关注的、被称之为“学术腐败”现象感触颇深。
黄教授说，我国学者一向以勤奋刻苦而著称。大多数学者能够默默耕耘，踏实劳作，而且取得了 突出的成绩。虽然如此，我们不能就对所谓“学术腐败现象”掉以轻心。因为，局部组织的病变会影响整个人身体健康，部分人的腐败行为，会葬送整个学术界的声誉。
“急功近利，抄袭剽窃，买文卖文，弄虚作假，用人格换取名利，为提高个人的学术地位请客送 礼，拉关系，走后门，搞公关。至今已经成为人人皆知的秘密。这种种腐败就像一颗毒瘤，严重的危害着我国学术界的肌体。”
学术腐败现象为什么会愈演愈烈？
黄教授认为，一是搞学术腐败的人失败的几率太小，成功的几率太大，而一旦成功可以名利双收 。提了职的得到了较高的社会地位，长了工资；得了奖的可以攥到面子，还可以得到奖金，为下一步晋升开通了道路。
二是我们没有形成一个客观的学术评价体系，缺少学术监察，缺少监督机制。像评职中，过分强 调必须有几篇哪个级别的论文，而对论文水平的高低缺少真实的评价，对学者的整体学术学平缺少 宏观的评价。其结果可能造成劣胜优汰。目前我们还没有相应的机制，近年来自然科学界发生的一 些情况，不少还是外国学者发现的；我们没有一个部门或机构管这样的事情。即便是发现了有的情况还无法判定、无法处理。
……
More summaries about the 还学术界一片净土