《中学 政治 教学参考》１９９５年第１２期刊登了石先华同志《浅谈“商品的价格由市场来决定”》一文。文章 认为，“‘商品的价格由市场来决定’的观点与长期以来‘商品的价格由价值来决定’的观点发生 了矛盾，‘商品的价格由市场来决定’的观点不仅是正确的，而且在提法上更科学、更符合客观实际”。这就否定了马克思主义政治 经济学关于价值决定价格的基本观点。对此，我们有不同的看法，特与石先华同志商榷，并就教于各位专家学者。 一、“商品的价格由市场来决定”实际上是指市场形成商品的价格 首先，“商品的价格由市场来决定”，是针对以往“商品由国家统一定价”而言的，不是针对“价值决定价格”而言的。石先华同志注意到了高一《思想 政治 》教材第五课中有关“商品的价格由市场来决定”的提法，但却误解了这一提法的本来含义。教材第 五课的“引言”中写道：“在１９７９年以前，我国的商品基本上实行单一的计划价格形式，数以 十万百万计的商品的定价权，集中在中央机关和地方各级行政机关手中。我国商品定价权的变化， 反映了我国经济体制正由高度集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变。”在讲资源配置 方式时，教材写道：过去，我们“在否认社会主义经济是商品经济，忽视价值规律和市场作用的同 时，建立了高度集中的计划经济体制”。“国家定价的范围太大，而且价格一旦确定，很少调整。 技术发展了，劳动生产率提高了，或产品用料消耗变了，供应情况不同了，价格却往往不变。这就 使得不少商品的价格既不反映价值，也不反映供求关系，违背了价值规律的要求。……实践告诉我 们，这种高度集中的计划经济体制必须进行改革。”在讲价格改革的重要性时，教材写道：“价格 改革是发展市场和深化经济体制改革的关键，应当根据各方面的承受能力，采取调放结合、以放为 主的办法，积极加以推进，尽快取消价格‘双轨制’……”由此可见，教材虽然在好几处提到“商 品的价格由市场来决定”，但都是针对旧经济体制下商品由国家统一定价而言的，没有一处是相对“价值决定价格”的观点而言的，“商品的价格由市场来决定”与“商品的价格由价值来决定”并不矛盾。 其次，教材一再强调商品交换要按照等价原则来进行，要遵循价值规律。教材写道：“为了维护企业 各自的物质利益，客观上要求各个全民所有制企业成为独立的商品生产者，在互相转让产品时实行等价交换。”“这些非公有制经济同社会主义公有制经济之间，在互相转让产品时，也必……
More summaries about the 怎样正确理解“商品的价格由市场来决定”