超越精英主义与悲观主义――论费斯克的大众文化理论
发布时间： 2003-1-4 作者：陶东风
关于大众文化的讨论在中国已经持续了相当一段时间。但是，由于国内大众文化研究的理论资源（包 括问题意识、研究路径与价值取向）主要来自法兰克福学派，尤其是阿多诺的文化工业理论，（1 ）所以在大多数的文章中一直弥漫着一种浓重的精英主义与悲观主义气息。精英意识主要表现在批 评者在美学上贬低大众文化文本的审美价值（如平面化、单一化、复制化等），而悲观主义则表现 为笼统地把大众义化视作是适应统治意识形态需要而生产出来的、意在巩固这种意识形态的文化工 业产品，并认为在大众文化引导与影响之下，大众变成了完全没有个体自由意识与反抗可能性的被 动群众（mass），他们在接受大众文化的时候完全没有自己的选择性、能动性与批判性。大众文化的进步政治潜能在任何意义上都是不可能的。（2）
在70年代以后的西方传媒研究领域，这种精英主义与悲观主义的大众文化理论已不占主流地位。一 些理论家尝试变换思维路径，重新审视大众文化的特性，尤其是它与支配性权力结构的复杂关系，挖掘其进步的政治潜能。J・费斯克（H．Fiske）就是其中的一个重要代表。从 80年代末到90年代初，费斯克出版了一系列大众文化的研究著作，尝试建立不同于法兰克福的大 众文化理论。我以为，介绍费斯克的研究成果，尤其是他的更具理论色彩的著作《理解大众文化》，或许会为国内大众文化研究提供新的问题意识与审视角度。
法兰克福学派的大众文化批判理论有两个基本的预设，一是大众文化作为资本主义社会的文化商品（ 文本），是一体化、平面化的，没有任何美学价值并体现着统治意识形态；二是人民大众在接受这 些文化商品时是完全被动的，没有任何能动性与创造性可言。对于第一个预设，费斯克没有太大的异议；分歧主要在如何看待大众阅读的本质。
……
More summaries about the 超越精英主义与悲观主义――论费斯克的大众文化理论