Shvoong首页 > 艺术和人文学科 > 否定的强化

.

否定的强化

Summary by : TsingHua
浏览次数 : 22  词语: 300   出版日期: 二月 01, 1996
否定的强化张伯江否定的意义不仅可以用否定词来表达,也可以用其他形式,反问就是最常见的一种 。吕叔湘先生在《中国文法要略》里就曾论述过反问形式的否定作用,吕先生说:"反诘实在是一 种否定的方式:反诘句里没有否定词,这句话的用意就在否定;反诘句里有否定词,这句话的用意 就在肯定。"于根元(1984)也曾讨论过反问形式表达否定意义有强度的差别。我们感兴趣的 问题是,反问形式和一般否定形式在表达功能上有什么差别?我们通过考察一种很有特点的现象─ ─连用两个以上否定形式表达同一个否定态度,来揭示其中的规律。1.1吕叔湘先生在一篇短文 (1984)中举了这样一个例子:过了筛子又过多的材料,还能假吗?能假得了吗?吕先生说: "这个例子说明(1)'能假'和'假得了'作用不同,否则用不着同时用上;(2)'假得了' 比'能假'份量重,所以搁在后头。"吕先生的分析十分透辟,这启发我们思考一系列的问题:在 语义强度的对比上,除了"一得一"比"能"份量重以外,可能否定是否强于一般否定?反问否定 是否强于一般否定?反问否定里的有标记形式是否强于无标记形式?我们可以用吕先生的方法,逐 一考察同义小句连用而先后用了不同否定形式的情况,来证明它们之间的强弱等级。1.2我们首 先简单地把北京口语里的否定形式作如下分类:以V为"去"为例,八种情况的代表形式分别为: ①不去,没去,别去了,甭去了,等②不想去,不能去,不乐意去,不愿意去,等③去不了,去不 成,去不着,等④我去?等⑤能去吗?敢去吗?等⑥去得了吗?去得成吗?等⑦去什么呀?去那儿 干嘛?去个什么劲呀?等⑧干嘛要去?有什么可去的?等2.这一节我们依次考察以上八类形式之 间的强度对比。2.1否定式与反问式(1)我们不管,我们管得着吗?(朔3-448)①<⑥ (2)你甭向着我,我用着你向着么.(朔4-301)①<⑥(3)我不难过,我难过什么呀, 我就是觉得特对不起人家.(爱225)①<⑦(4)我不动你,我动你干吗?(朔1-362) ①<⑦(5)你别哆嗦,哆嗦什么呀?(朔2-220)①<⑦(6)别回家,回什么家呀.回家 多没劲儿,……(朔4-28)①<⑦(7)我绝对不是夸你们,何必要夸?(朔4-489)① <⑧(8)别怕,有什么可怕的?(朔2-22)①<⑧(9)不谈,有什么好谈的?(朔1-3 62)①<⑧(10)不滚,就不滚,干吗要滚?(朔1-333)①<⑧这些例子足以说明反问 形式的否定强度要高于陈述形式的否定式。值得注意的是,这些例子的前后两个小句掉过个儿来说 并非不能成立,但我们确实没有发现实际用例。至少表明有这么一种趋势存在。当反问式里动词是 否定形式时,相应的陈述句就是个肯定句。这两种形式连用时,就没有反问在后的强烈倾向:(1 1)怎么不可能?这太可能了.(朔3-97)(12)我怎么不能?我太能了.(朔4-300 )(13)我怎么没认识,我当然有认识。(朔4-459)(14)你们应该痛苦,干吗不痛昔 ?(朔4-60)(15)坐吧,谁不让你坐了?(朔3-152)但(11)(12)(13) 不免让人怀疑是强调性副词"太"、"当然"在起作用。2.2简单否定式与能愿否定式(16) 我不去了.我不想去了.(朔2-474)①<②(17)就不给你看.不愿意.(朔2-455 )①<②2.3简单否定式与补语否定式(18)那不管,我管不了那么许多.(朔2-146) ①<③(19)没错,错不了.(朔2-75)①<③(20)不不不,我不行,干不T.(朔4 -418)①<③2.4能愿否定式与补语否定式(21)他不会怎么着,他怎么样不了!(王蒙 《活动变人形》)②<③(22)当然,我不想感动他们,也感动不了他们.(朱苏进《炮群》) ②<③(23)推动那细皮嫩肉的屁股,却是千万不能打、打不得的.(《北京晚报》1994- 6-21,张黎至《屁股爆冷》)②<③(24)我不想解释,也解释不通.(电视剧《皇城根儿 》第五集)②<③2.5无标志反问式与有标志反问式(25)还有谁?还能有谁?跑不了周华了 .(爱217)④<⑤(26)谁到这儿来你说说,谁敢到这儿来你说说!(电视剧《过把瘾》第 3集)④<⑤(27)从不怀疑?干吗从不怀疑?应该怀疑.(朔2-482)④<⑧2.6能愿 标志反问式与疑问标志反问式(28)我对你们勇刚能干什么呀?我干吗要对你们勇刚干什么呀? (电视剧《娶个什么好》)⑤<⑧(29)[晚上你去哪儿n我能去哪儿?我有什么地方可去?( 朔2-408)⑤<⑧(30)我怎么可能知道?我知道什么?(朔2-259)⑤<⑦2.7能 愿词标志反问式与补语反问式(31)过了筛子又过箩的材料,还能假吗?能假得了吗?(吕19 84例)⑤<⑥2.8后疑问标志反问式与前疑问标志反问式(32)闹什么呀,你说有什么可闹 的?(朔2-466)⑦<⑧(33)我隐瞒了什么了?我有什么好隐瞒的?(爱475)⑦<⑧ (34)你乱打听什么?有什么好打听的?⑦<⑧(35)我难受什么呀?我干吗难受呀?有什么 可难受的?(电影《大撒把》)⑦<⑧3.上面的考察表明,依①<②<③<④<⑤<⑥<⑦<⑧ 的方向,一般来说是有一种后者强于前者的规律存在的。为什么会有这种否定增强的效果呢?仅仅 用实际话语中语气的增强来解释是不够的,我们应该通过探讨这些形式的语用功能来寻找答案。3 .1我们知道,焦点是和预设相依存的。一个肯定或否定的判断,背后都有一个听说双方共同认可 的中性判断,这个中性的判断就是预设。比如说"我去""我不去"预设都是"我可以去"。作为 答句,用"我去""我不去"来回答"你去吗?"这样的问题就足够了,一般不必再对预设进行否 定:"我不可以去"。这是就一般情况而言。这样我们就解开了上述否定强化之谜。问话人在认为 答话人对预设不持异议的前提下发问,答话人先作一个一般的否定回答,再进而干脆把预设也否定 了,这当然对问话人是个意外的打击,否定效果也就是这么得以加强的。这个观点可以使上节所有 例子获得解释,例如:例(1)"我们不管"的预设是"我们管得着","我们管得着吗?"使" 我们不管"的意义得到了加强。例(9)"不谈"的预设是"有的可谈","有什么好谈的"使" 不谈"的意义得到了加强。例(16)"我不去了"的预设是"我本想去","我不想去了"使" 我不去了"的意义得到了加强。例(21)"他不会怎么着"的预设是"他怎么着得了"(即他可 以那样做),"他怎么样不了"使"他不会怎么着"的意义得到了加强。例(26)"有人到这儿 来"的预设是"有人愿意(敢)到这来","谁敢到这儿来"使"谁到这儿来"的意义得到了加强 。例(28)"我可能对勇刚干什么"的预设是"我有必要/理由对勇刚干什么","我干吗要对 你们勇刚干什么呀?"使"我对你们勇刚能干什么呀?"的意义得到了加强。例(33)"我隐瞒 了某事"的预设是"我有值得隐瞒的事","我有什么好隐瞒的?"使"我隐瞒了什么了?"的意 义得到了加强。例(35)"我难受"的预设是"有某种原因使我难受""有值得我难受的事", "我干吗难受呀?有什么可难受的?"使"我难受什么呀?"的意义得到了加强。我们没有必要把 对所有例子的分析都列举在这里,只是选取了一些比较典型的。当然,也还有一些例子分析起来不 能那么径情直遂,但仔细辨析,后者都可以看成前者的某种预设,因为一句话的预设不是唯一的, 甚至可以无限多,而说话人所要强调哪一点,却是依语境而定的,所以"否定预设"这一点,在有 的例子里表现得相当明显,有的却不那么明显,分析起来有些曲折也不足为怪。3.2顺着这个思 路,我们可以进而揭示更多的事实。像以下这几个例子,都不属2里的情况,却都可以用"否定预 设"来解释:(36)什么也不干,没的可于.(朔4-229)(37)我没瞒你什么,也没有 什么可瞒你的.(电视剧《京都纪事》20集)(38)咱不为什么了,什么都不为了.(《我是 王朔》54页)(39)我不干了,没法儿子了,也不爱干了.(电视剧《小保姆》)(40)就 不知道你们有没有、能不能接全活儿?(朔4-173)(41)我不生气,我一点也没生气的意 思.(朔4-47)(42)[你不是开玩笑吧?]不是,我没心思开玩笑.(朔4-50)(4 3)[你不带我去,带谁去?]谁都不带.(朔1-339)(44)你不必改,我也没想叫你改 .(朔3-154)(45)你说过多少回改了?你改过一回么?(朔1-349)(46)你哪 儿也别去!我哪儿也不让你去,今天你是我的1(朔1-98)(47)我有什么对不起你?什么 没给你?你还想要什么?还想要什么?(朔1-31)最后一个例子很有意思,其最后两问虽然字 面相同,但据我们个人理解,两句所强调的内容似乎有所不同:前一小句的重音应该在"要"上, 而后一分句的重音是在"想"字上。"想要什么"是"要什么"的一种预设,对"想要什么"进行 反问比对"要什么"进行反问,份量要重得多。3.3功能主义的语言观认为,相同语义的不同表 现形式在共时系统里并存,必有其各自的功能价值。本章分析的现象不仅是"并存",而且是"并 行",这一点就显得更为突出。二者并行,后者使前者的表达效果得以加强,须有个前提:后者不 带来更多新的信息,即,基本信息内容等同于前者,否则就难分谁强谁弱了。所以,否定形式的连 用,从语用角度讲,是个否定效果的强化过程;从语义上讲,却是个下文信息度降低的过程。(" 信息度"的概念来自于Robert-AlaindeBeaugrande&Wolfgang UlrichDressler的IntroductiontoTextLinguistics一书,见廖秋忠1992,377页的介绍)参考文献||廖秋忠(1992);《廖秋忠文集》,北京语言学院出版社.吕叔湘(1956):《中国文法要略》,见《吕叔湘文集》第一卷,商务印书馆,1990年版.吕叔湘(1984):"能"和"一得一",《中国语文》2期;同

More summaries about the 否定的强化
请给本文打分 : 1 2 3 4 5


评论

Read Free Summaries - Write and Get Paid

Summarize Human Knowledge on Shvoong. Join us!

------