Shvoong首页 > 艺术和人文学科 > 唱歌一般的哭声,给旧我送葬──《伤逝》新解

.

唱歌一般的哭声,给旧我送葬──《伤逝》新解

Summary by : TsingHua
浏览次数 : 12  词语: 300   出版日期: 十一月 20, 1996
唱歌一般的哭声,给旧我送葬──《伤逝》新解赵敬立迄今为止,除去极个别的情形外,鲁迅的《伤 逝》一直被人们当作爱情小说。我先前自然也是一样,后来就渐渐起了疑心。现在,我已全然改变 了看法。本文即试作全新的解读。1《伤逝》作为爱情小说,存在着以下几个问题。首先是子君形 象的模糊。有人指出"子君,可说是一个'在场的缺席者"'①其次,与子君形象的模糊相应的是 子君语言的特别:其方式和语气都是"宣言式"的("我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利 ","那算什么。哼,我们干新的""说做,就做罢!来开一条新的路!")而其内容与意义也都 是严肃而不乏沉重的思考与表述,或者说都是"大词"、"大叙事"。同样,涓生的"忏悔",在 话语方式、语气、内容与意义上,较之子君的"宣言化"、沉重与思辨意味,更是有过之无不及。 这确是耐人寻味的现象。最大的问题乃在于爱情危机的难于解说和"我"之"悔恨与悲哀"的缺乏 依据。在小说的叙述中,有三次写到"我想到子君的死",且都是在"免得一同灭亡"、"新的生 路"、"新的希望"这种解脱与新生的情况下,"想"到子君的死的。似乎子君的死成了"我"的 新生的先决条件。从叙述的时间上,不难看出所谓的子君"离去",其实就是"死灭"。②从叙述 语言看,在得知子君的死讯后,"我惊得没有话",这可以看作打击过重──但若是这样,似乎应 该是"说不出话来";也可以看作她的死被证实而吃惊,并且由于"我"一直"想"子君死,自然 也就"没有话"说了。而叙述结构上,在写到子君离去后,小说已可以结束了(爱情已经破灭), 但叙述不仅持续到子君的死讯(子君死的实现),而且执意写到"想象中"的子君葬式(子君死的 最终完成、不可更改)。由于"我"对于子君之死的奇怪态度和叙述上对子君之死的特异处理,使 得所谓的"爱情危机的原因"以及以爱情为前提的"我的悔恨与悲哀",不仅难以成立和解说,而 且根本就失却了依据。对于《伤逝》作为爱情小说的疑难和问题,人们作出了种种解答。譬如子君 形象的模糊,一般都将其归因于小说的重点在于涓生的"忏悔"和写法上"手记"形式的独特。更 有人从叙事学角度进行分析,说是"性别歧视"的表征,并进而指出"隐含作者所以从主观的性别 关怀滑入客观的性别歧视,可说是男性中心文化所具有的巨大的、命运般的历史无意识力量施逞威 风的结果"③《伤逝》自问世以来,人们为阐释其意义进行了不懈的努力与探索。但我总觉得离其 本义原旨尚隔着相当的距离,未能读出其神髓与奥义。因而在尽力理解这些观点和理论的同时,一 面也就疑心,仿佛见到"一个隐形的坏孩子,在背后恶意地刻毒地学舌",表致他的取笑与嘲讽。 事实上,已不断有人发出批评与不满。④而且在我看来,固然任何新的解读都不可能一次穷尽"真 理",但只要还把《伤逝》当作爱情小说来读,类似"远远不够"的批评,怕还是会不时出现的。 在引入本文正题之前,我们先来看看《伤逝》解读史上几种独特的意见。首先是周作人的观点。他 先后说过:"《伤逝》这篇小说大概全写的空想,因为事实与人物我一点都找不出什么模型或依据 。"⑤"《彷徨》中《弟兄》前面有一篇《伤逝》,作意不易明了,说是借了失恋说人生固然也可 以,我因了所说背景是会馆这一'孤证',猜想是在伤悼弟兄的伤失"⑥,"可是最特别的是写成 《弟兄》的十一天前所作,在鲁迅作品中最是难解的一篇,题目乃是《伤逝》"。"《伤逝》不是 普通恋爱小说,乃是假借了男女的死亡来哀悼兄弟恩情的断绝的"⑦。笔者并不同意他"伤悼弟兄 的伤失"这一别有用心、独树一帜的说法,但对于这其中透露出的"最是难解"、"借了失恋说人 生"等信息的价值,理应给予特别的重视。其次,是茅盾的意见。他虽然也肯定"《幸福的家庭》 和《伤逝》是鲁迅不常做的现代青年的生活的描写。恋爱,是这两篇的主题"⑧,但他又说:"《 伤逝》的意义,我看不大明白;或者是在说明一个脆弱的灵魂(子君)于苦闷和绝望的挣扎之后, 死于无爱的人们的面前"⑨。我们知道,茅盾是现代文坛现实主义文学理论的重镇和著名的批评家 ,如若《伤逝》诚然是爱情小说且如论者所说的与女性解放、经济问题及社会解放相关联,我想茅 盾大概不至于会说"我看不大明白"的吧?还有"脆弱的灵魂"中"灵魂"一词尤应注意。按照茅 盾的批评语汇特点,似乎应是"脆弱的女性、脆弱的青年"之类,但他说的是"脆弱的灵魂"。虽 然"灵魂"有时也可以直接用来指代一个人,但我以为茅盾或者也意识到子君并非一个实在的人物 ,而只是一个"灵魂"而已?第三,是钱谷融先生的观点。在《谈<伤逝>》一文中,钱先生写道 :"但对《伤逝》这个题目,却还想略说几句。中国人对妻子的悼念习惯上称为'悼亡'。对朋辈 才用'伤逝'"⑩。行文至此,对于笔者将这几种意见给予特别的关注和汇集,如果对照一下小说 文本中的涓生-子君的"影(镜)像"关系(众多的默默对视、相视,"不约而同的伸直了腰肢" 等),再结合鲁迅翻译的《工人绥惠略夫》中关于"夜的来客"的描写("那在黑暗中到他这里来 的,并不是一个人,简直是一面镜子和自己的形象在里面")我想,读者恐怕已经知晓了所谓"《 伤逝》新解"的视角并径自开始各自的阅读与评判了。2《伤逝》的主题,正如本文题目所示,乃 是自我伤悼。"子君",字面意思是子虚乌有之君,实质上乃是"君子"。具有两重含义。其一是 鲁迅心目中最为崇信、敬仰的"精神界之战士",是鲁迅笔下自"狂人"到"孤独者"魏连殳这一 人物谱系中的最后一个"失败的改革家"。其二是鲁迅希图成为并一度躬行和扮演的"英哲与超人 "型的、"摩罗""撒旦"式的角色。而在小说的叙述层面,则是涓生的影(镜)像、另一面。也 即是说,"涓生"与"子君"乃是作者的两个不同侧面与角度的化身与变体。由于下文将详加分析 的原因,这样超卓决绝的"子君",不仅难以存活、注定要死灭于"无爱的人间",而且为了"我 "的新生,"我"不得不亲手将其埋葬、"葬在遗忘中"。"涓生"乃是"狷生"之谓,正如茅盾 所说的"涓生是一个神经质的狷介冷僻的青年"。经由痛苦的裂变和惨伤地"埋葬"了"子君"后 ,转成为"涓生"。"伤逝"即是为此而痛心伤悼。在现实层面,是鲁迅"将真实深深地藏在心的 创伤中",而在语言层面,就是这个小说文本──"涓生的手记"的诞生。因而写作《伤逝》是鲁 迅假借了恋爱的形式,对自我从思想到人生道路进行深刻而痛苦的反省、探索、总结与调整。《伤 逝》是鲁迅"彷徨期"心路历程的曲折而艺术化的反映和记录,是他崇奉给自我(及改革家)的一 篇深自悲泣和伤悼的"诔文",一曲长歌当哭的哀挽,──"像一匹受伤的狼,当深夜在旷野中嗥 叫,惨伤里夹杂着愤怒和悲哀",是研究鲁迅思想和创作的一篇阿尔志跋绥夫所说的"显示着我的 世界观的要素和我的最重要的观念"式的作品。早在1903年,鲁迅创作了《斯巴达之魂》," 借了异国士女的义勇来唤起中华垂死的国魂"1907年又接连写下《人之历史》《文化偏至论》 《摩罗诗力说》等一系列重要论文。蹇视高步,发为雄声,纵横淋漓地抒发了"掊物质而张灵明, 任个人而排众数"、"置众人而希英哲"的"天才-英雄"文化观,尤为礼赞了"立意在反抗,旨 归在动作,而为世所不甚愉悦"的摩罗派诗人和"抱正义而骄殒"的"精神界之战士",对"起其 国人之新生,而大其国于天下"的"新声""迄不起于中国"和"劳劳独躯壳之事是图,而精神日 就于荒落;新潮来袭,遂以不支"的历史与现状,表示了强烈的批判和深巨的不满与愤激。提出" 角逐列国是务,其首在立人"等重要思想。从而作为思想文化领域的革命家而登上20世纪的历史 舞台。鲁迅不仅思想文化观念上超拔高蹈,而且有着高远的志向和自期。1903年吟出"寄意寒 星荃不察,我以我血荐轩辕"的诗句,毫不掩饰地以救国者自居,写作上述论文,也是以"先觉之 声"自视的。至此,本文意义上的"子君"形象已是俨然突现了。但何以最终要"决然舍去"并亲 自"埋葬"呢?1906年,鲁迅回国接受母亲送给他的礼物──无爱的婚姻。1909年春因为 母亲和几个别的人希望他的经济上的帮助而归国,先后在杭州、绍兴任教,经历了欢呼"光复"到 陷入失望,自谓"荒落殆尽,手不触书,惟搜采植物,不殊曩日,又翻类书,荟集古逸书数种,此 非求学,以代醇酒妇人者也"。1912年入教育部任职,后随部入京,"每星期中的六天,是由 家到局,又由局到家。在局里便坐在办公桌前钞,钞,钞些公文和信件"──这是《伤逝》中的描 写。鲁迅日记中的记载则是"晨九时至下午四时半至教育部视事,枯坐终日,极无聊赖。"而回到 家里(恰正是会馆),也还不过是"钞古碑":"许多年,我便寓在这屋里钞古碑。……而我的生 命却居然暗暗的消去了。"直到新文化运动兴起,鲁迅才从荒落枯寂中跨出,发出了"听将令"的 呐喊,聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士,使他不惮于前驱。再往后,便进入了创作《伤逝》的彷徨 期:"后来《新青年》的团体散掉了,有的高升,有的退隐,有的前进,我又经验了一回同一战阵 中的伙伴还是会这么变化,并且落得一个'作家'的头衔,依然在沙漠中走来走去……"鲁迅所力 赞和崇信的"超人、英哲"型的人物,自有他们的尊崇、坚守和承担,也自有他们的蔑视、拒绝和 反抗──其有特操不待言。这固然是偏重于理想的精神文化价值层面,与现实情形自有距离。但仅 从上述人们熟知的鲁迅创作《伤逝》前的现实遭际的简略回顾与描述中,我们看到这"理想"与" 现实"的距离何其大矣!这种"距离"对鲁迅形成的迫压,是沉重的、无时无刻不在的。这自然要 引发鲁迅思考并得出这样的结论:若全然奉行恪守"英哲"的特操,不独行不通,便是"活着",怕也不能!先前有范爱农死了──"我疑心他是自杀","我于爱农之死,为之不怕累日,至今未能释然"继有魏连殳的"我已经躬行我先前所憎恶,所反对的一切,拒斥我先前所崇仰,所主张的一切了。我已经真的失败,──然而我胜利了",这"失败"与"胜利"的翻转与颠倒和"旧朋云

More summaries about the 唱歌一般的哭声,给旧我送葬──《伤逝》新解
请给本文打分 : 1 2 3 4 5


评论

Read Free Summaries - Write and Get Paid

Summarize Human Knowledge on Shvoong. Join us!

------