圈篓警器茎篇雾:蓦橡树》立意新颖,
形象鲜明,在青年中广为传诵,
脍炙人口,显然是有关旺盛的
生命力。”(林之亭:《谈谈<致橡树>的哲理蕴含》,《名作欣赏》1∞2年第1期)如此褒奖,也不为过。然而,反复吟诵,揣摩再三,老是觉得《致橡树》最后一节有蛇足之感。诗的第一节(“我如果爱你……甚至春雨。)批判了传统的“夫贵妻荣”、“三从四德”的旧的“爱 情观”,甚至对现代有的人津津乐道的:“一个成功的男人,身后必定站着一个“读”出的,而由 诗人代庖挑明,大煞风景。退-一步说,诗人所提出的“爱屋及乌”的“
爱情观”,也太俗气了。不但爱外表美,更爱心灵美的观念,更是老生常谈,毫无新意。“美酒饮教微醉后,好花看到半开时”。(邵雍:《七律·安乐窝》)《致橡树》写完前两节,嘎然 而止,恰好就达到了这样的艺术境界,使读者在“微醉”中得到美的享受,看花“半开”时得到美 的陶冶,何乐而不为呢?加上最后一节读者真的要烂醉如泥了。行笔至此,使我想起了《扬眉剑出鞘》那首名诗,原句是这样的:伟大的女人。”这种单方面强调女性奉献促成欲悲闻鬼叫,我哭豺狼笑,丈夫成功观念给予了否定。诗的第二节(“不, t一洒泪祭雄杰,扬眉剑出鞘。这些都还不够…一却又终身相依。”)提出了 。 骨沃中原土,魂入九垓舞,现代女性所应有的爱情观。那就是男女真正 英灵在人间,长擂震妖鼓。意义上的平等,都以“树”的形象出现,心心相 有趣的是人民文学出版社的《天安门诗印,互敬互爱,志同道合。男女独立的人格(尤 抄》只深留前四句,为何?因为前四句十分集其是女性)不但不失去应有的光辉,在相互的 中而撼人心魄,加上后四句表面上是“圆满”掩映下更加璀璨。诗人写完两节,言犹未尽, 了,却反而显得主题不集中,令人感到拖沓松直抒胸臆,重笔浓抹,在第三节中写道:“这才 散,费力不讨好。“凫胫虽短,续之则忧,鹤胫是伟大的爱情,/坚贞就在这里!/不仅爱你—一虽长,断之则悲。”(《庄子·骈拇》)人民文学伟岸盯身躯,/也爱你坚持的位置,脚下的土出版社的作法无疑是匠心独运,沙里淘金,使地。”笔者认为,最后这一节纯属节外生枝,画 这首诗的“含金量”更高了。随着时间的推移,蛇添足。前两节形象鲜明,意蕴丰满,咫尺万 也被人们认同并赞许。舒婷的《致橡树》理应里,含蓄隽永。暗示结局而不直接写出,令人 如此,毫不悭吝地砍去第三节。“无足之蛇”在回味无穷,言尽而意未尽。当如撞钟,清音有 草地上会跑得更快更美,更有韵昧。余。后一节诗人所要讲的,恰恰是读者所要 ●编辑/解正德 】24蛇足应去之——
舒婷《致橡树》
指瑕@郑鸿魁<正> 舒婷的《致橡树》是难得的佳作,评者蜂起, 赞扬声不绝于耳。林之亭先生赞曰:“《致橡树》立意新颖,形象鲜明,在青年中广为传诵,脍炙人 口,显然是有关旺盛的生命力。”(林之亭:《谈谈〈致橡树〉的哲理蕴含》,《名作欣赏》19 92年第1期)如此褒奖,也不为过。然而,反复吟诵,揣摩再三,老是觉得《致橡树》最后一节 有蛇足之感。诗的第一节(“我如果爱你……甚至春雨。)批判了传统的“夫贵妻荣”、“三从四德”的旧的“爱情观”,甚至对现代有的人津津乐