岳飞“直抵黄龙府”考郑传斌大凡涉及岳飞抗金斗争的论著，在论及岳飞取得颖昌大捷、进兵朱仙镇 直逼开封这段史实时，都会引用＂直抵黄龙府，与诸君痛饮耳＂①这句话，以表达岳飞要收复失地 ，灭亡金朝的非凡气魄。但是，岳飞所说的黄龙府究指何处？他要打到这个地方，用意何在呢？对 此问题，很少有人论及，仅有宋史前辈邓广铭先生在他的著述中谈及此问题。在邓先生论述的启发 下，我产生了与之相左的见解。一为了便于说明问题，有必要先将金以前的黄龙府沿革情况搞清楚 。在秦以前，黄龙府所在的地区属于东北古老的民族－－肃慎的活动范围，从汉朝到隋朝属于古扶 余国的辖地②。后来大祚荣建立渤海国，＂以扶余故地为扶余府，常屯劲兵捍契丹，领扶、仙二州 ＂③。《辽史·地理志》也说：＂
黄龙府，本渤海扶余府＂。从上述两条材料可以看出：做为最早 的行政建置，扶余府是黄龙府的前身；做为渤海国的西部门户，扶余府是抵抗契丹入侵的军事重镇 。辽太祖天赞四年（９２５年），耶律阿保机亲征渤海国，扶余府首先被攻破，＂太祖平渤海还， 至此崩，有黄龙见，更名＂④。至于更名的时间，没有具体记载。《辽史·太祖本纪二》说：＂太 祖所崩行宫在扶余城西南两河之间，后建升天殿于此，而以扶余为黄龙府＂。《辽史·太宗本纪》 在天显三年（９２８年）春正月己未条下有＂黄龙府罗涅河女直（真）达卢古来贡＂，说明更名的 时间在辽太宗天显元年或二年，也就是说在太祖死后不久，即将扶余府改为黄龙府。辽景宗保宁七 年（９７５年），黄龙府守将燕颇杀都监张琚，发动兵变。叛乱平息以后，其余党一千多户被迁往 通州，黄龙府的建置也被取消。到圣宗开泰九年（１０２０年），辽又迁宗州、檀州汉族居民一千 户，在黄龙府原址的东北方向重建黄龙府。辽朝黄龙府属东京道，辖五州三县。金灭辽以后，初仍 沿用黄龙府之名，属上京路管辖。金熙宗天眷二年（１１３９年），改黄龙府为济州⑤。更名的原 因据说是因太祖亲征黄龙府，在渡混同江的时候，没有船，＂上使一人道前，乘赭白马径涉，曰： ＇视吾鞭所指而行＇，诸军随之，水及马腹。后使舟人测其渡处，深不得其底。熙宗天眷二年，以 黄龙府为济州，军日利涉，盖以太祖涉济故也＂⑥。我认为金熙宗改黄龙府为济州，不仅仅是因太 祖骑马渡混同江的缘故，由府降为州，原因有二：一是＂黄龙府地僻且远＂⑦，随着金兵南下侵夺 ，其战略地位在不断下降；第二个原因是其衰落。金在攻打黄龙府的过程中，城池的破坏，人口的 削减是在所难免的，再加上天辅三年（１１２０年）发生地震，＂陷死数千人＂③，更是①《宋史 》卷３６５
《岳飞传》。②《嘉庆重修一统志·盛京》。③《新唐书》卷２１９《渤海传》。④《 辽史》卷３８《地理二》。⑤《金史·地理志》说在天眷三年：《金史·太祖本纪》说在二年，从 本纪。⑥⑦《金史》卷《太祖本纪》。⑧《大金国志》卷１。雪上加霜，其由府降为州也就成为必 然了。但是金熙宗在改黄龙府为济州的时候，没有考虑到在山东西路还有一个济州（今山东巨野） ，所以到金世宗大定二十九年（１１８９年）＂嫌与山东路济州同＂①又改为隆州。到金宣宗贞初 年，升隆州为隆安府，这时距金朝灭亡仅剩下二十年左右的时间了。至于黄龙府具体在今天的什么 地方？大体有三种说法：一说＂今石头河双阳间＂②；二说在开原③；三说在今吉林农安城④，现 多从农安说。二邓广铭先生在他的《岳飞传》中说：＂在岳珂所编辑的《金佗续编》当中，收集了 岳家军中几个幕僚的随军杂记，其中有一段记载说，岳飞自述曾经到过辽朝的燕京（他误称它为黄 龙府）城下，看到那城墙象小山一般高。＂⑤在他的另一篇专文－－《＂黄龙痛饮＂考释》中，详 述了这个问题③。他在文中所依据的史料是《金佗续编》里，由黄元振编写的一段残缺不全的资料 。邓先生依原文意，对阈略部分加以修补，兹将其填补后的文字照录如下：＂尝军行遇雨，公下马 徒步，属官［亦相随，行数］里，至一庙宇少想。公劳勉属官［曰：＂诸公劳甚］矣！然士欲立功 名，亦须习劳其［身，不可但图］安逸。故雨中徒行，以习劳也。＂庙［旁有一小山］，公指山问 属官曰：＂诸公识黄龙［府乎？某尝至］其下，城如此山之高。某旧能饮，［因不知节制］，尝有 酒失，老母戒某不饮，［后］主上［亦痛戒某］，自后不复饮。俟至黄龙城，大张乐，［开戒痛饮 ］，以观打城，城破，每人以两金［帛，以酬赏］今日之劳。＂有一属官日：＂某不要公［金帛， 某但］要观公之志，直欲恢复燕地，荡其［巢穴，岂唯］中原而已也＂⑦。邓先生对黄元振这段残 阅资料的填补文字，与原文的主旨不会有大的出入，这是应该肯定的。但他对这段材料的分析和由 此产生的结论，却是不妥的。他认为：＂岳飞口中的＇黄龙府＇与其随行属官所说的＇燕地＇（即 燕山府），实际上是指同一个城镇而言＂，＂岳飞所说的＇黄龙府＇，决不是指辽朝在今吉林农安 县所建置的那个黄龙府，而是指辽朝所建置的南京析津府，在其一度归属北宋时曾被改名为燕山府 ，其地即为我们今日的首都北京城＂。对此结论，本人有诸多疑问：疑之一：对于岳飞是否参加过 征辽战役，是否到过燕京的问题，大体有两种意见：否定意见以王曾瑜先生为代表，认为＂岳飞初 次投军，既不是参加征辽战役，也不是为了防御金兵＂⑧。肯定意见即以邓先生为代表，认为＂
岳 飞之亲到燕京城下，亲眼看到那座巍峨高大的城垣，必是在１１２２年冬十月北宋军队攻打辽的南 京城的那次战役中＂②。对此问题，由于本人没有掌握更多的资料，不敢妄加评论，姑且存疑。但 如果把邓先生的岳飞去过燕京的说法，与他根据那段残阀资料得出的岳飞将燕京误指为黄龙府的结 论联系起来，不禁会使我们产生这样的疑问：他既到过燕京，怎么又会＂误指＂呢？邓先生在《＂ 黄龙痛饮＂考释》一文中，把岳飞与其部下谈话的时间，定为绍兴六年（１１３６年）秋间岳飞由 襄阳进军去攻取镇汝军和蔡州等地之时。但在同年的三月，岳飞母姚氏病逝，他坚持要＂丁忧＂三 年，但南宋政府不允，要他＂起复＂。他在上《乞终制札子》时说道：＂国家平燕云之初，臣方束 发从事军旅，誓期尽瘁，不知有家。＂⑩岳飞在三月份还知道燕京，莫非到了秋天就将其忘了不成 ！疑之二：根据邓先生填补后的材料，其中①《金史》卷２４《地理上》。②《柳边纪略》，载《 小方壶斋舆地丛钞》。③《嘉庆重修一统志·盛京》。④《东三省舆地图说》，载《辽海丛书》。 ⑤《岳飞传》（增订本），人民出版社１９８３年版。⑥《文史》第七辑，１９７９年１２月。⑦ 《金佗续编》卷２７《岳武穆公遗事》。⑧《岳飞新传》，上海人民出版社１９８３年版。⑨《文 史》第七辑，１９７９年１２月。⑩《金佗编》卷１４《乞终制札子》。有这样一句话：＂俟至黄 龙城，大张乐［开戒痛饮］，以观打城，城破，每人以两驰金［帛，以酬赏］今日之劳。＂分析这 句话，也有不合道理之处。既然＂黄龙城＂高如小山，坚固异常，既然＂尝有酒失，老母戒某不饮 ＂，一向以治军严明著称的岳飞，似乎不会置攻城大事于不顾，而听着音乐，开怀痛饮，来观看攻 城，即使痛饮，也应放在城破之后。疑之三：＂黄龙城＂与＂燕地＂并非出自岳飞一人之口，这里 存在着到底是谁＂误指＂的问题。《金佗粹编》及《金佗续编》均出自岳飞之孙岳河之手。成书时 间，前者在宁宗嘉定十一年（１２１８年），距岳飞被害已有７７年之久；后者在理宗绍定元年（ １２２８年），距岳飞被害达８７年。由于年代久远，疏漏、失实之处在所难免，这已为史学界所 共识。邓先生所据黄元振追述的那段文字是否可靠，更值得推敲。黄元振乃黄纵之子。黄纵曾在岳 家军中＂主管机密＂，绍兴七年（１１３７年）因故离开岳家军，绍兴二十九年（１１５９年）去 世，这时距岳河成书时间也有六十多年的间隔。几十年之后，由当事人的后代来追述这段＂往事＂ ，其准确程度当打折扣。分析那段文字，不难看出，它主要说明了两点意思：一是黄龙府；二是饮 酒，这刚好与岳飞所说的＂直抵黄龙府，与诸君痛饮＂这句话形成对应。这恐怕不是偶然的巧合。 岳飞说＂直抵黄龙府，与诸君痛饮＂这句话是在绍兴十年，而黄元振的父亲黄纵早在绍兴七年既离 开了岳家军，此后，岳飞蒙冤而死，黄纵也在岳飞平反以前去世，所以黄纵不可能知道这句话。而 黄元振在宋孝宗为岳飞平反以后，倒有机会看到岳飞这句话，以此推断，黄元振的那段文字，实际 上是他看到＂直抵黄龙府，与诸君痛饮＂这句话之后演义、杜撰出来的。他把＂黄龙府＇与＂燕地 ＂并称，并非是岳飞的本意，恰好是他自己对岳飞＂直抵黄龙府＂的错误理解。既然，我们有充分 理由推断，黄元振那段文字是编造出来的，那么，邓先生根据那段文字所得出的岳飞＂误指＂的结 论，就成了无源之水，无本之木了。再者，我们查遍宋辽金史方面的文献资料，燕京虽然几易其名 ，但从未发现有更名为黄龙府的记载。即使是辽或者金曾将其更名为黄龙府，按照惯例，做为南宋 大臣，也不可能沿袭辽人或金人的叫法。比如开封被金人占据以后，金人先称其为汴京，后来完颜 亮又将其更名为南京，但南宋政府仍称之为东京或京师。岳飞虽出身行伍，但也粗通文墨。自宋朝 开国之后，收复燕云失地即被定为国策，即使昏庸腐败的徽宗皇帝也没有忘记与金联盟，试图收复 燕云。岳飞对其它地方倒有可能混淆，但对＂燕地＂是万不可能混淆的。况且，他对收复燕云一直 矢志不渝，在他的上奏文件中，曾多次提及燕云。绍兴九年（１１３９年）正月，高宗因求和成功 ，宣布大赦。岳飞委托幕僚张节夫起草一封谢表，说道：＂臣愿定谋于全胜，期收地于两河，唾手 燕云，终欲复仇而报国，誓心天地，当今稽颡以称藩！＂①更能说明问题的是岳飞所作《送紫岩张 先生北伐》诗：＂号令风霆迅，天声动北陬。长驱渡河洛，直捣向燕幽。马蹀沙场血，旗翻朔野秋。归来报明主，恢复旧神州。＂②岳飞在诗里用了＂直捣向燕幽＂，与后来说的＂直抵黄龙府＂形成了鲜明对照。据此，可以得出两点结论：其一，岳飞既要收复燕京或幽州，又要打到黄龙府；其二，黄龙府与＂燕幽＂在岳飞的脑子里，本来就是风马牛不相及的两个地方！三岳飞＂直抵黄龙府
More summaries about the 岳飞“直抵黄龙府”考