编后记新年伊始，《文学评论》全体同仁谨向广大读者致以新年的祝贺！当我们迈进本世纪最后的五 年时，一项回顾和，总结我国二十世纪文学发展的任务已无可推卸地摆在全国文学学术工作者的面 前。二十世纪是我国近代学术发展和文学发展的极不寻常的年代，在将到百年的时间里，无论文学 或学术都发生了意义深远的革命。在风云激荡的历史条件下，我们接受西方科学主义和人文主义的 双重影响，特别是马克思列宁主义的广泛而深刻的影响，诞生了＂五四＂以来具有世界现代意义的 新文学，还诞生了奠定在世界现代科学基础上的新学术。无论文学创作还是文学研究，都产生了许 许多多的书刊作品，其中既体现着伟大的成绩，也蕴含着历史曲折的经验与教训，只有很好地加以 深入的回顾和总结，我们才能站在前人已经达到的基石上继续前进，并避免再蹈前人的弯路，从而 开拓二十一世纪我国文学创作和文学研究的更加坚实也更加宽广的道路。为了参予文学界的这种努 力，本刊从这一期起特辟＂二十世纪文学回顾＂专栏，发表对文学创作和文学学术发展的各个层面 进行回顾和探讨的文章，或为专论，或为笔谈，只要言之有物，长短不拘。本期先发表钱中文的《 会当凌绝顶──回眸二十世纪文学理论》一文，它从世界的大视野考察文学理论的主要潮流与我国 二十世纪文学理论发展的关系及其得失，提出我国文学理论工作者未来面临的历史课题。我们热诚 期望广大专家学者和作家，从不同的视角和层面来稿参加这种回顾和探讨。在文学各学科中，文学 理论对文学创作和文学研究都影响尤大。新时期以来我国文学理论界在理论建树方面做了许多工作 ，曾就不少问题展开热烈的讨论。鉴于近期文学中的人文精神问题渐成讨论的热点，本刊＂文学理 论＂栏特发表许明的《人文理性的展望》一文。此文既富一定的学术视野，又立足于我国的现实， 提出作者对人文理性的选择与阐述，作为一家之言，或许对这场讨论的发展不无俾益。此栏其他几 篇文章就文学理论不同领域与层面提出的问题，也都是有关学者研究的成果。饶子、费勇的《论海 外华文文学的命名意义》和孔庆东的《通俗小说的流变与界定》各有自己的见解，对论题的历史复 杂性既有阐述，又能从理论上予以辨析，都不乏一定的启迪意义。当代文学创作的研究对于促进我 国社会主义文学的繁荣有着重要的直接的意义当前长篇小说创作的繁荣尤为广大读者所关注。本期 ＂当代文学研究＂一栏集中发表几篇有关讨论长篇小说的文章。朱向前的《九十年代：长篇军旅小 说的潮动》一文对近年涌现的军旅长篇小说的新潮头进行宏观的扫描，对朱苏进的《炮群》、朱秀 海的《穿越死亡》、韩静霆的《孙武》、乔良的《末日之门》等长篇新作的得失作了剖析。吴炫的 《论张炜小说的价值取向》一文对张炜自发表《古船》、《九月寓言》、《柏慧》等长篇小说及有 关作品的价值取向作了考察，指出作家内在思考的矛盾及其引起读者的困惑与思索。宋遂良的《论 穆陶的历史小说》对穆陶的长篇小说《红颜怨》、《孽海情》、《林则徐》的成就特色和不足以及 新时期以来历史小说的成绩与问题，提出自己的分析。这些文章无论见仁见智，都或足为作者与读 者参考。在＂作家作品评论小辑＂一栏中本期介绍雨田、杨克、刘继明等几位青年诗人和小说家， 评介视角各不相同，其中石天河评介雨田的文章也针对诗坛时弊，值得一读。现代文学研究方面， 本期发表的龙泉明《二十年代象征主义诗歌论》对李金发、穆木天、冯乃超等为代表的＂象征派＂ 诗歌的渊源、特色、理论主张以及时代局限等作了相当程度的探析；姚春树的《论建国前巴金的散 文创作》对巴老早期的散文作了比较细致的论述和梳理；刘勇强的《吴组缃小说的艺术个性》以比 较的方法对有关作家的艺术个性作了较有说服力的阐释。这些文章所论或有争议，但也都是认真思 考之作。古代文学研究方面本期发表的吴相洲《文以明道和中唐文的新变》、饶龙隼《明代隆庆、 万历年间文风的转变》均出自博士论文，皆以一定的史实材料的稽考引证，深入论述了唐代与明代 两次文学流变的历史渊由；王英志《性灵派副将赵翼论略》对清代与袁枚齐名的＂性灵派＂诗人赵 翼的生平、诗论和诗作作了论述和评价。这些文章都不同程度地填补了有关研究方面的空白，拓展了人们对有关文学现象和作家特色的认识。南宋出现的江湖诗派是个相当特殊的文学现象，《江湖诗派研究》一书作出了自己的研究，本刊特发表一篇书评略加介绍。编后记
More summaries about the 编后记