能说“正方兴未艾”吗？□朱景松日前翻阅旧书刊，在１９９４年第１２期《新华文摘》上读到一个 句子：（１）在俄罗斯社会史的研究正方兴未艾，而其巨大的生命力正来源于历史唯物主义的基本 理论和方法。（７５页）用“正”来修饰“方兴未艾”是不行的。“方兴未艾”是一个成语，它的 意思是“正在发展，一时不会终止”。就像“血气方刚、来日方长、如日方中”一样，其中的“方 ”就已经是“正在、正当”的意思。在这类成语前面再用一个“正”，不是重复了吗？这类重复， 现在并不少见。下面再随手引几个例子：（２）同时在一些人中也形成了一种动辄就到马克思著作 中寻找依据，缺乏独立思考的风气。（
《新华文摘》，１９９４年第１１期，１３３页）“辄”在 古代汉语中是一个副词，不过现在已不单用，它出现在“动辄”“动辄得咎”“浅尝辄止”等词语 中。“动辄”就是“动不动就”的意思，“辄”就是“就”的意思。后面再用一个“就”，很明显 也是重复的。（３）无论从哪一个角度而言，李吉成收藏的毛泽东像章，都可以堪称中国之最乃至 世界之最。（
《南方周末》，１９９５年１月６日）“堪”，在古代汉语中是一个动词，是“可以 、能够”的意思。前面再用一个“可以”，无疑也是重复的。（４）１００年前，全世界尚有１０ 种老虎，现在只剩下６种，而这６种中的西伯利亚虎、苏门答腊虎等几近灭绝，所以剩下的虎种更 为弥足珍贵。（《南方周末》，１９９５年１１月１０日）“弥”就是“更加”的意思。“弥足珍 贵”前面再用一个“更为”，又是重复的。可以肯定，绝不会有人说“正［正在发展，一时不会终 止］”“［动不动就］就”“可以［能够称］”“更为［更加值得珍贵］”，因为这样用，重复是 明摆着的。有人之所以说“正方兴未艾”之类，是因为这里的重复是隐蔽的，不容易看出来。说得 再明白一些，就是有些人并不知道“方”就是“正在”、“辄”就是“就”、“堪”就是“可以” 、“弥”就是“更加”，才弄出了那些叠床架屋的说法。由此可以看出，要正确地使用一个词语， 一定要确切了解词语的意义，包括了解词语的构成成分的意义。一个词、一个成语中有的构成成分 现在不单独使用、意思不那么明显的，使用起来要更加留心才好。话又得说回来，有些叠床架屋的 说法，竟也有逐步被很多人所认可的。６０年代曾经有“触及灵魂的大革命”的提法，后来也就出 现了“触及到了某某人的灵魂”之类的说法。其实“及”就已经是“到”的意思。一般人不了解这 一点，“触及灵魂”又天天挂在嘴上，为了表示触动真正到了位，加个“到”似乎更准确有力。此 类用法还有“波及到、顾及到、普及到、涉及到、危及到”。除“普及到”不等于“普及”（“普 及”的是某个内容，“到”引进的是范围）外，其余毕竟是叠床架屋的形式。书面语是供人看的， 白纸黑字，并不像口语中会有信道损耗。要使语言精练，书面上的羡余成分一般是不必要的。因此，本文提到的“正、就、可以、更为”以及“到”都应该或者可以删去。能说“正方兴未艾”吗？@朱景松
More summaries about the 能说“正方兴未艾”吗？