木书初版于1932年3Ij,距今转瞬已12年。本书初版以来,受到广大读者和专家们的欢迎, 也得到了不少指正。这12年的岁月,使我们进一步地认识到,我们当时柳定的整个原则是正确的 :一足我们所选择的庇本—一决辰本,确是一个学术价值很高,九接近曹士芹原枕的珍贵本子,我 们以此为底本,就使这个校本有了很好的基础;二是我们确定的校勘原则（详见。校注凡例,）也 是正确的,这样就使我们的校勘工作做到了容慎和准确,不至于随意改动底本文字,从而较好地保 持了原本的历史面貌;三是我们确定的注释原则（见’校注凡例。）也是切合实际的,对象适中, 繁简得宜,因而使得本书避免臃肿烦琐之病。但是,学问是无止境的,“红学”更是日新月异,这 十多年来“红学”研究已有了长足的进展,不少重要的专著相继出版了,不少重要的论文相续发表 了,还连续发现了有关曹雪芹家世的文献和实物。在《红楼梦,的名物的剧>“上,也有小少的进 展。对照我们的校本,就感到有了历史的差距。为了对读者负贸,对我们的“红学”事业负讨,我 们深深珠列Jj对仁书作一次全面修订的必要。于是,趁此书再版之机,我们就着千这一斩的繁垄 -L什。此书初版娃由红搂梦校IJ”组先作出初稿,然后由校订组和注释组反复修改完稿的,其 汀细情况消见初版的《前占。。现在全而重新整理、重新校注时,不。:I能把原A的人都邀以t 。。1壮了,幸好初版完稿时的三位D小占:只门祥、化苞犬、冯川Im八厂N8在L作岗位1: ,因此个次的校注,即山他们二位负贞。冯儿康总负共负,林0二/G汁训作校汁的义体修订L作 。关r注扔0;J修改和增讣,计新增注释;fill87条,讣允w修改原注165条;几余所 fJ注释,儿2401条,从内容到义字L重新作了一次审核认定;在校队和标点分段方面,重校 的文十为数仍不在少,特w足此次重校过科中,仍川芥脂本仆细覆核,所以费力较多;至>‘标点 和分段川11改动更多,不能—一列举。嫩后,山我作校、注两方面的审核工作,修改核定校注的 条11和文‘2,以及何关此次重新校注的其他耷扛。以卜利喇:,无法—一什还,读K翻阅此J W版校汁丰,当lq厂然。尽管此书又作了较为洋攸的重校和喳注,似初版的创始上功D小可设, 放初版的吻唁。、。协L凡例。等文字仍汁fft首,以示不忘,并说明前后校注的原则址一贯的 。这里特别尘说明的始,1974年芒1975{卜间,倡议对。红楼梦。作校注整理,是山袁水 拍同忐提出来的。1974年秋天,袁水拍同志到我住处看望我,仆捉到贝趴L）K的问题。当时 我提及《红楼梦。的校注问题,水拍川忐极为重视,不久就要我草拟一个报告。此事后经国务院有 关附1止式批准,由水扣卜小占任校注组的纵K,由我和李希凡任利组长,汕划校勘的稿了（即内 邢川的大字本）,水拍同志还认贞看过,凡沾他个哪解的地灯,他还邦促山来认真的询问过。后来 ,他囚们内卜I,小I山灯d此本。川（LA病中,仍希望能片判此II;的出版。所以。红仗梦 川i{J新校汀二作得以正人立项儿由政府拨敝,洲巢一批专家和6Jf究人R农1:作.小拍同 志足起Ifr川im〔fin现在水拍同芯已经作古,当着此书重新修订再版的时候,找有炎任将 此经过叙明,亦以慰逝者于地下。时litl！rd然只过了12年,但参加此书工作的同志,却 已经作古了好多位,其中顾问方:叶圣陶、吴肚昌、吴恩裕、吴纵洲光生。参加校注二作的有沈彭 年、陶建毖、徐除庭、朱彤、祝肇年、江中眉、杨迁福先生。国务院古籍整理组组长年一氓先生, 一直关心《红搂梦,的研究工作,此书出版后,他还亲自写过评沦文髯,热情地肖定了这个新校注 本,但孪一氓先生也已纤不幸逝世了。对以上12位已故的先生和朋友,我们只能寄以哀思,以志 永怀！此次修订w版,虽然由我们三人负责,但前人之功不可没,而“红学”方兴未艾,且无止境 ,故以后的校注工作,亦无有止境。故我们本次的修if,只是万里长途中的一站,瞻望前途,易 其有极1惟愿再奋余勇,世求寸进,儿望“红学”同人和专家读者进而教之,则。红。书幸甚足为 序。红学”幸甚7IJ6日于京华钻堂《红楼梦》校注本再版序@冯其庸<正>本书初版于198 2年3月,距今转瞬已12年.本书初版以来,受到广大读者和专家们的欢迎,也得到了不少指正 .这12年的岁月,使我们进一步地认识到,我们当时确定的整个原则是正确的:一是我们所选择 的底本——庚辰本,确是一个学术价值很高,是接近曹雪芹原稿的珍贵本子,我们以此为底本,就 使这个校本有了很好的基础;二是我们确定的校勘原则(详见《校注凡例》)也是正确的,这样就 使我们的校勘工作做到审慎和准确,不至于随意改动底本文字,从而较好地保持了原本的历史面貌;三是我们确定的注释原则(见《校注凡例》)也是切合实际的,对象适中,繁简得宜,因而使得本书避免臃肿烦琐之病.
More summaries about the 《红楼梦》校注本再版序