中国记者是怎样失去“公信力”的？
金山
记者的天职就是把事情的原貌真实再现地告诉读者。可现在社会上提及记者往往把“红包”和“狗仔队”联接起来。记者的地位在社会中已岌岌可危。
究竟是什么原因造成上述情况的呢？客观上讲是现行的形态制度桎梏泯灭了记者，主观上讲是求助者毁了记者，是别有用心者造就了记者的骂名。
经济化发展的市场讲究的是经济效益。媒体一边摆脱不了政府指令的强行介入，一边还要自负盈亏博 浪前行，可谓是带着脚镣跳舞。面对政府一些事件没有请示没有揭破是不能报道的。违之，轻则处 罚记者，整顿班子，重则吊销刊号，关闭报馆。另一方面面对市场，强势企业的霸权主义亦如老虎 的屁股摸不得，稍有疏漏轻则对方采取不投广告费手段，重则上告政府机关施压。媒体自行的发展 都离不开本地强势企业的广告支持。试问，又有哪家有胆量得罪“财神爷”，砸了自己的饭碗呢？由上而下，上边都苟且求安三令五申，下边的跑腿小记焉能逆天而行冒解雇之大。
主观上记者在揭露报道事件的同时，也帮助了那些弱势求助者。而此类人一般都比较善良。在得到帮 助后，往往会用他们最纯朴的方式表达他们的谢意。中国有句俗话叫，投桃报李。记者若不接受他 们对馈赠，便会被认为嫌弃礼轻，看不上他们。有来有往，下次不难，他们美好的一厢情愿的这样认为着。
如果下次某事件，记者采访了，也许由于事件性质问题，又或版面问题没能见报。他们便会认为没有 付出，怎会结果。红包就成为一种手段。而记者亦处于两难，解释往往难以说清，反而越描越黑。 于是乎，拿人手软，回去后多找理由，瞅着时机终于报道。于是，周而复返，渐成习俗，见怪不怪，没有反怪。
娱乐圈的公司个个擅长造势，娱记在版面的压力下，变成了他们手中操纵的旗子。捕风捉影、道听途 说、东晴西雨变成了街头巷尾的谈资趣闻。娱记就这样无奈的被玩弄于股掌之间，套牢了“狗仔”之名。
种种原因，造就了记者骂名的心中之痛。
注：不经本人授权同意，不得公开个人电子邮件及个人信息资料等。
More summaries about the 中国记者是怎样失去“公信力”的？