巴国是先秦时期中国南方重要方国 之一，曾参加周武王的伐封之战，但由 于地处偏远，其史迹在中国古代浩如烟 海的历史文献中鲜有提及，仅有的一些 只言片语还存在不少相互矛盾之处，学 者们更因其多源自传说资料而对这些记 载的真实性深表怀疑。因此，巴国历史 中许多真实事件一直未得到充分的认识 与肯定，楚克巴即为其中之一公元前 316年秦举巴、蜀是四川历史上的一件 重要事件，此事因见载于《史记》、《资 治通鉴》等重要史书，已得到史学界的 公认。但《十道志》、《太平寰宇记》等 史书中也有关于楚灭巴的记载，这与秦 火巴、当乃的厉史显然不符，原因何在? 此外，据《‘卜阳lf:l志》记载，巴国曾数 迁J七都，前一都均位j几长李1.边，其先王 陵所在地积(今、R庆:}，i击陵)亦6长江 边，而最后一个都城}IJ了f一川东北的J，:J 中，此即秦灭巴时巴都之所f一。足f.，J!，;: 因迫使巴国离开世居之所及J仁}一卜妇沂 在，远迁间中?诸如此类的巴国历史iit 团经过数代学者的研究，至今仍未鹰目J 一个令人信服的答案。看来， 古代文献中透露的点滴信息理 这些疑问显然是不够的，要破解这此谜 团只能依靠考古发掘，从泊日几遗迹、遗 物中寻找巴国已被掩理J’数侧卜的;)J史 踪迹。伴随着长泪.峡水利们衬}日程的 启动而展开的淹没区义物保护和号.1!发 掘工作为解Jl几这些!)J史疑案提f!七J’又}I得 的契机。经i』主几年人规牛州阳州斑芍.’! 发掘与研究}_作，号!!.1作吝已经在今 垂庆r仃忠只、川:lI、月二县、个}，J、，.I/il}I 等县发现一’人;，;典，{，Jl‘}勺东J司>I、J一!g」楚文化 墓葬，这些发现为楚巴关系的解释提供 了有力的考古学实物证据。 据《华阳国志》记载，巴国建国于 西周初年，为周初封国之一，但分封的 具体位置已不得而知，只知在周王徽的 南面。此后，巴国的统治中心和统治疆 域曾发生过较大的移动和变化，春秋时 期的巴国当在今湖北省西北部汉水中游 一带，与楚、邓等国为邻。史书记载中 巴、楚两国交往频繁，关系友好时两国 联军攻打他国，甚至结为姻亲，据《左 传》记载楚共王曾纳巴国女儿为夫人并 极为宠信，就连立嗣这样的大事都与其 相商.关系破裂时又相互攻伐，两国各 有胜负。但春秋中期以后，楚国国势日 上，先后吞并江汉诸国，并北上参与中 原列强的争霸战争:而巴国则日渐衰 落，在公元前477年伐楚失利后，基本 丧失了与强楚相抗衡的实力，不得不将 其统治重心迁徙到今渝东地区，凭借巴 山夔峡之险抵御楚国的强势。但巴山夔 峡始终挡不住楚国的金戈铁马。 战国时期，列国间的争霸战争愈演 愈烈，而楚、秦作为当时国势最为强盛 的两个大国，冲突尤为激烈，即所谓“凡 天下强国，非秦而楚，非楚而秦，两国 交争，其势不两立”。巴国地处长江上游 地区，地理位置对楚、秦两国的争霸战 争相当重要，无论是谁先占领巴地都将 对对方形成两面夹击之势，威胁敌方都 城。长江水路相对于陆路还具备“日行 三百余里”且“不费牛马之力”的快捷、 便利优势。此外，争霸战争需要雄厚的 物资资源作为后勤保障，四川素有“天 府之国”的美誉，盆地内盛产黄金，农 业发达，还有丰富的鱼盐之利，战略资 源地位甚为突出，所谓“得其地足以广 国，取其财足以富民缮兵”。《山海经》中 甚至还说巴人不纺织就有衣穿，不耕作 就有粮吃:“不绩不经，服也.不稼不椅， 食也。爱歌舞之鸟，莺鸟自歌，凤鸟自 舞。爱有百兽，相群爱处。百谷所聚”。 正是在这样的历史背景之下，楚国开始 了大规模的西向扩张，楚克巴也就发生 在此时。 史书记载，地处成都平原的开明氏 蜀国经过早期蜀王的开疆拓土、礼制改 革，至战国时国力达到鼎盛，公元前3” 年蜀国出兵伐巴并就势侵楚。也许是因 为这场战争发动得过于突兀，楚国统治 者完全来不及应对(当然蜀国的国势也 正值历史上最为强盛的时期)，开战初 期蜀军旗开得胜，攻破距楚都不远的重 镇兹方(今湖北省松滋县)。然而此时的 楚国毕竟已是令中原诸列强均要“患 之”的强国，所以失利只是暂时的，最 终的结局必然大大出乎发动战争的蜀王 所愿，楚不久就击退了来犯蜀军。未从 伐楚之战中得到任何好处的蜀军后撤至 渝东后，企图长期占据巴地以作为补 偿。巴国将军有蔓子为驱除蜀军向楚国 求援，并答应以三座城池作为答谢。可 以想见，对巴国窥伺已久的楚人应巴之 所请、助巴平乱之后，绝不可能放弃这 一大好机会收兵而归，而是趁机占据了 巴国长江沿岸的大片国土，灭掉了巴 国，正如以后秦灭巴一样，乃借援巴之 名而行灭巴之实。将军有蔓子虽自则以 头颅相谢交换三座城池，最终还是没能 使巴国免于亡国之祸，但他的英雄壮举 却底得了巴、楚两国人民及统治者的尊 敬，楚王以至为尊贵的上卿之礼葬其 头，而渝东也留下了许多供后人凭吊巴 将军的古迹。巴国沿江一带大片领土为 楚所占之后，巴国的一支宗支逃到川东 北的I’@中另建了一个巴国，此即公元前 316年秦所灭之巴。在新夺得的巴、黔中 土地上，楚国设置了巫郡、黔中郡作为 进一步向西南扩张的据点;在很长一段 时期内也并未绝巴之祀，而是利用巴王 这个傀儡来统治巴人，同时向当地大规 模迁徙楚民，或驻守当地、监管巴人，或 进行各种具有资源掠夺性质的生产活 动，以充实楚国争霸战争所需战略物 资。 三峡的考古发现证明，以上巴国历 史中至关重要的历史事件并不是古人的 凭空想象，也不是现代学者的大胆臆 造，而是确有其事。我们就来看看考古 发现是如何证实这段历史的吧。 重庆市忠县位于历史上巴国腹心地 带，地理位置距巴之王陵积、故都平都 (今重庆市丰都县)、江州(今重庆市渝 中区)已很近，但谁也没想到，这里竟 长眠着两千多年前的楚国移民。忠县境 内的半边街墓地规模较大，面积约 48000平方米，在这一范围内均发现有 年代集中于战国中期的楚人墓葬.墓葬 中楚文化因素非常单纯，整个战国中期 阶段(有的可晚到战国晚期早段)墓葬 的形制特征、随葬品风格都保持着很强 的楚文化特征，当地文化因素极其少 见，是目前已知位置最偏西、规模最大、 文化因素最单纯的楚文化墓地。墓葬形 制特征方面最具代表性的是D区第25号 墓，该墓葬具为一棺一撑，撑盖板为一 块厚木逐渐雕琢减地，形成较薄的撑盖 和盖上的四个提耳，墙板、底板转角处 用禅卯交互咬合;棺置于撑室西侧，为 棺盖厚实、侧板夹两和的悬底弧形棺。 这种弧形棺的重心较高，墓坑内又有积 水，考古工作者打开掉盖板时发现此棺 已呈90。倾倒于水中。掉室周围用厚达 半米多的白膏泥填塞以防止棺木朽坏。 以上特点均与江陵地区发现的中小型楚 墓完全一致，悬底弧形棺更是楚墓中最 具特色的一类棺掉形制。在其他墓葬中 还发现有楚式悬底长方形棺和长方盒形 棺。墓葬中的随葬品多为陶器，器类有 鼎、敦、壶、豆、盂、西、盆、长颈嫩 等.也有部分铜器，如子母口式高蹄足 鼎、一字格剑、矛、戈、鲜等。这些铜、 陶器都是楚墓中常见的器物，其中敦因 其体形浑圆又被形象地称为“西瓜敦”， 是楚人独创之器，从春秋晚期出现以 后，至战国时期一直是楚墓铜礼器、仿 铜陶礼器最基本的器类之一。这批墓葬 的主人不远千里离开故土远徙他乡是出 于什么目的呢? 忠县历史上盛产食盐，渝东九大盐 泉有两处位于忠县境内，当地盐卤资源 相当丰富。据《华阳国志》记载，历史 上忠县曾专门设立盐官管理盐业生产， 产量甚丰能满足一郡居民的食盐需求。 距离半边街墓地不远的哨棚嘴、瓦渣 地、中坝、李园遗址的考古工作都发现 了大量与制盐有关的考古学文化遗存， 这些遗址的埋藏景观、地层堆积特点较 为奇特:周代地层堆积中陶片含量极 大，器类以尖底杯及花边口圈底釜(嫩) 为主，数量往往占同一遗迹单位陶器数 量的90%左右。这两类陶器底部或尖或 图，且头重足轻，很难稳妥放置，当时 的人们如此大规模地生产它们用于何处 呢?有学者根据这类陶器的埋藏状况、 分布地域、形制特征并结合文献记载、 当地资源环境指出它们应是用于晒卤制 盐和熬卤制盐的容器。尖底杯的尖底适 于插在松软的沙地上，可利用太阳的热 能晒卤制盐，花边陶釜的圈底利于受 火，可提高效能。虽然目前尚未发现半 边街墓地的楚文化墓葬与这些盐业遗址 关系的直接证据，但大量楚国平民墓葬 集中分布于盐卤资源丰富的忠县地区， 这些墓葬很少随葬兵器，墓主应非楚国 军人，居住时间相当长等现象已足以说 明，楚国占领巴地后确曾大举移民于忠 县进行盐业生产。考古发现还告诉我 们，在战国中期到战国晚期早段这一上 百年的时期内，尽管远离故土，但这批 楚移民一直与楚国故地保持着密切的联 系，楚文化中新出现的一些文化因素能 够及时传递到当地。战国晚期中段，也 就是公元前277年秦国占领当地后，他 们与楚国的直接联系已基本中断，可仍 顽强地保持着楚人的生活方式、丧葬习 俗。但此时毕竟已是秦统治时期，各地 文化都处于与其他文化的大融合之中， 半边街墓地的楚人也逐渐与当地文化相 融合，最终融入汉文化之中。 地理位置稍偏东的云阳县李家坝遗 址也有重要发现。考古发现证明.这里 的居民在战国中期以前就已经通过各种 方式与楚地建立了联系，吸收了楚文化 陶器的一些特征，将两种文化的典型陶 器结合在一起制作出“釜形两”或称为 “釜形鼎”，原来圈底的陶釜底部加上三 足之后实用功能大大增强.尽管如此， 李家坝遗址的文化面貌始终是以当地土 著文化因素为主，战国中期晚段时情况 突然发生了很大的变化，导致这一变化 的是大t典型楚文化器物的进人:陶器 的陶系、制作工艺、纹饰、器类均与战 国早期时不同，新出现的典型楚式陶器 成为该遗址主要的日常生活用器.墓葬 中不仅出现了楚文化最具特色的陶质、 铜质鼎
More summaries about the 楚灭巴,秦灭巴？——巴楚历史关系再认识