1 .0引言很久以来 ,咒骂语 (expletive)一直难登“大雅之堂”。戚雨村等的《语言学百科词典》 ,H .Bussmann的RoutledgeDictionaryofLanguageandLinguistics及D .Crystal的ADictionaryofLinguis ticsandPhonetics等都没有给它列词条。根据LongmanDictio naryofContemporaryEnglish(1997)、Collins
Learner’sdictionary(1996 )和RandomHouseWebster’sDictionaryofAmeri canEnglish(1997) ,我们把咒骂语定义为“粗鲁或者亵渎 (pro fane)的词语或表达方式 ,用于表达说话者‘生气、不耐烦、烦恼、惊奇或激动’等强烈情感”。讨论前需要区分诅咒语 (swearword) ① 和咒骂语。诅咒语是特定文化中对特定的行为或物体的侮辱 (stigmatized) 词语。与生殖有关的词语 (如fuck ,balls)、宗教上的术语 (如hell,damn)和涉及排泄的词汇 (如piss,shit)是诅咒语的主要源泉。当然 ,这些行为或物体也可用科技术语或委婉语表达。咒骂语多出身于诅咒语 ,不过丧失了对现实世界中物体或行为的指称 ,只保留了粗鲁的语力。由于讨论的是咒骂语 ,不可避免地要提到很多不雅的表达方式 ,这是要请读者原谅的。2 .0隐喻学上的理据隐喻是一种重要的认知模式 ,是新语言意义产生的根源之一。隐喻不仅是表达思想的有效手段 ,还是思维和认知的工具。一般说来 ,隐喻是不同领域内一个范畴向另一个范畴的语义延伸 ,其源范畴 (sourcecategory)为具体的范畴 ,而目标范畴 (targetcategory)则是认知后的抽象范畴。日常生活中 ,人们常常参照有形且具体的概念来认识和处理无形、抽象的概念 ,构成一个不同概念体系之间相互关联的结构。咒骂语是带有感情色彩的 (charged)词语 ,从隐喻的视角看 ,许多咒骂语的产生和方位隐喻 (orientationalmetaphor) (Ungerer&Schmid ,1996 )有关。方位隐喻指参照空间方位而组建的一系列隐喻概念。方位概念是人们较早产生的、可以直接理解的概念。以此为基础 ,人们将情绪等抽象的概念投射于这些具体的方位概念上 ,这些隐喻概念及其相应的语言有其物质的和文化的经验为基础。咒骂语所涉及的隐喻是 :grief sadness annoyance miseryetc .isdown。表达咒骂语的词汇出现的部位一般位于身体下部 ,且表明一种粗俗状态 ,是表达诸如生气和恼怒 (exasperation)等强烈情感的手段 ,如 :shit,fuck ,bugger,prick ,fucker,cunt,wanker,asshole ,piss等。3.0咒骂语的语义特征3.1体现评价意义在功能语法的理论框架中 ,人际功能指在话语情景中说话者和听话者之间的互动关系 ,以及说话者对其所传递信息的态度。表达人际功能的主要手段有语气、情态和调值(key)等。此外 ,Halliday(1994 :191)提到了实现人际意义的其他手段 ,即人称系统、词的内涵意义、咒骂语等。我们认为 ,咒骂语具有表达编码者的主观评价意义 (evaluation)的特征 ,这种评价意义也是人际功能的具体体现。Thompson(1996 :6 5 )指出 ,“重要的是注意评价是任何篇章意义的一个核心部分 ,还要懂得对篇章的人际意义进行分析时必须考虑其中的评价。”大多数评价由单个词语表达 ,很少用语法结构 ,因此评价处于语法的边缘部分。咒骂语的评价意义主要受诅咒语的影响 ,这是因为诅咒语是令人厌恶的 ,只不过人们诅咒时所用词语的概念意义已完全改变。咒骂语继承了诅咒语的语力 (strength) ,有的语气非常重 ,过于粗鄙、难听 ,受到社会的严格限制 ,如wank ,cunt,bugger等。相比之下 ,blast,damn ,hell等的语气稍微轻一些 ,温和一些。请比较 :(1)a .It’slikepissingintothewind .b .Iseehe’spissedoffhomebeforeIcouldaskhim .(a)中的piss<=urinate>是诅咒语 ;(b)中的咒骂语pissoff<=togo>传达了粗鲁的语气和说话人厌烦的态度。go与pissoff的认知经验意义相似 ,但彼此具备不同的人际语用功能。这两词形成一个选择网络 :前者的语义是中性的 ,后者是语义价值极低的咒骂语。需要指出的是 ,咒骂语能够由多种成分来体现 ,如(2 )a .Simon’salwaysbuggeringoffhomeearly .b .Thatdoor’sasodtoopen .c .Youcanjustbloodywellwaityourturn .buggeroff是谓体 ,asodtoopen是补语 ,bloodywell位于语气与剩余部分 (Mood Residue)结构之外。说话人藉此使言语的容量产生变化 ,并且还可把相关词语语义类型的焦点变模糊或清晰。从语义分级 (李战子 ,2 0 0 2 )的角度看 ,咒骂语是说话人最能够意识到的语言形式。尤其是 (c) ,它形成一种强化结构。不过 ,在早期现代英语中 ,咒骂语已经成为增强语 (booster)的来源域 (Lass ,2 0 0 2 :4 4 9)。另外 ,评价与情感意义 (affectivemeaning) (Leech ,1987)有紧密的关系。情感意义基本上是依附性的 ,因为为了表达情感 ,我们要依赖意义的其他范畴 (即理性范畴、内涵范畴或语体范畴 )。咒骂语的情感意义依附于诅咒语的理性意义和语体意义。在书面语中 ,准确地把握咒骂语的情感意义尤其重要。这是因为书面语是无声的 ;它不象口语可以凭借语流中的重音来判断对方句中的词语孰轻孰重 ,如 (3)中的bastard :(3)Ihadbeenawayonlyforty eighthours ,andsomebastardnamedPhilhadcrawledintobedwithJenny .由于语言总是处在不断的运动和变化之中 ,咒骂语还能通过反义同词 (enantiosemy)来突显评价意义。从哲学上看 ,世界万物都是矛盾对立面的统一体 ,矛盾对立的双方无不在一定条件下向其对立面转化 ,就感情的本质而言 ,人的感情能根据词在运用中的目的赋予同一概念以不同的色彩 ,如 :(4)a .He’safuckinggoodfootballplayer!b .Igotthejob !Whatapisser!其实 ,表达评价意义的同时 ,说话人也进行了自我表达(self expression) (Lyons,1995 :337- 340 ) ,即说话人如何表达自己 ,表达他自己的信念和态度 ,也就是话语的主观性 (subjec tivityofutterance)问题。说到底 ,咒骂语体现社会环境成分 ,使语篇中的人际意义得以前景化。3.2低价值的庄重性和负丰满性咒骂语是带有突出情感倾向的词语 ,在特定语境中标明说话人明显的态度或信念 ,其庄重性 (solemnity)的价值较低。所谓庄重性 ,指由语体形式成分所体现的语义内容 ,包括专业性、客观性和正式性 (彭宣维 ,2 0 0 2 )。庄重性是一个典型的意义范畴 ,体现特定情景的语用氛围。与同经验意义的fellow guy相比较 ,(3)中的bastard更加随便和非正式 ,因此其庄重性的价值很低。Halliday(1973)认为 ,语体是由具有语体特征的成分经过系统选择而体现出来的。程雨民 (1989:5 7)指出 ,“语体是一个阶列形式的连续体 ,每一个语体成分起到一份向上或向下推动语体的作用 ,根据向上或向下成分的数目可以大致决定话语的语体幅度”。语体呈现出表达丰满性 (fullnessofexpres sion)的差异 ,即在客观性或正式性的作用下表现出来的阶列特征有丰满和不丰满 (non fullness)之分。前者又分为正丰满和负丰满两个极 ,以 <+ - 1>的方式进行描述 ,不丰满以 <0 >计算 ,表示中性语体。作为体现语篇语体的语体成分 (stylisticelement) ,咒骂语属于超非正式 (hyper informal)语体 ,其最显著的特点在于它的非正式性 ,具有负丰满性 ,其分值为 <- 1>。程雨民 (1989)还确立同义性 (synonymity)为语体基础 ,这里的同义性指传递相同的信息 ,而不一定指相同的意义。换言之 ,不同的语言成分 ,经过语境的过滤 ,能够传递相同的信息。因为语体研究着眼于语言的使用 ,跨层次的同义成分十分普遍 ,(5 )中的B1:和B2 :就属于经过推理后得出的同义群(synonymousgroup) ,它们的区别在于各自具有不同的语体色彩 :(5 )A :—Johnny ,willyoucleanthelavatories?B1:—FuckedifIwill!B2 :—No ,Iwon’t.事实上 ,Sperber&Wilson(1995 )提及弱暗含 (weakimplica ture)的问题。如果仅仅把握说话人试图表达的命题意义 ,就容易丧失寓于话语内部的情感内涵。B1和B2对A的回答负载的语用意义各异。B2的回答可从字面上作完全意义的解读 ,语用意义单一 ;相比之
More summaries about the 英语咒骂语的语义、语用特征