今年1月26日《钱江晚报》 D10版《韩信的死局》一文中说: “二是要官心里不踏实,觉得伸手 要真官不太仗义,于是就要一个假 官吧。人家刘邦却看透了韩信的心 理。什么假齐王,我封你为真齐 王。”作者把“假齐王”的“假”理解 为真假的“假”是不确切的。 《史记·淮阴侯列传》记载这件 事的原文是:“(韩信)使人言汉王 曰:‘齐伪诈多变,反覆之国也,南边 楚,不为假王以镇之,其势不定。愿 为假王便。”’韩信邀功要官的理由 还是很充分的:齐国刚刚攻下,形势 还不稳定,而南面毗邻强楚,没有威 权怎能稳定局势?其实这个“假” 不是真假的“假”,而是“代”的意 思。“假齐王”就是“代齐王”。我 们现在不也常常听到“某某代省 长”这种称呼吗?相比于“假齐 王”,古代还有一个更有来头的 “假皇帝”—王莽。如果把这里 的“假皇帝”理解为“假的皇帝”, 岂不大谬?"假齐王"是假官吗@杨叶<正>今年1月26日《钱江晚报》D10版《韩信的死局》一文中说: "二是要官心里不踏实,觉得伸手要真官不太仗义,于是就要一个假官吧。人家刘邦却看透了韩信的 心理。什么假齐王,我封你为真齐王。"作者把"假齐王"的"假"理解为真假的"假"是不确切的。
More summaries about the "假齐王"是假官吗