福建省哲学社会科学十五规划课题“日本的台湾文学研究”于 2 0 0 1年 7月被批准立项 ,经过深入而多维度的考察论证以及翔实而扎实的资料挖掘和搜集 ,该课题现在已进入紧张而有序的科研实施阶段 ,发表于厦门大学台湾研究所主办的《台湾研究集刊》 2 0 0 2年第 1期的论文《解读西川满———以其诗歌为例》是该课题的阶段性成果。1 999年 ,在福建泉州国立华侨大学主办的第十届世界华文文学国际研讨会上 ,倪金华副教授曾提交过一篇名为《日本的台湾文学研究之学术检讨》的论文 ,该论文后来发表于江苏省社科院主办的《世界华文文学论坛》 2 0 0 0年第 3期。这篇论文可以看成是上述课题的响亮的号角和前奏。论文发表后 ,引起了世界华文文学研究界诸多专家学者的较大反响。著名文学评论家、暨南大学饶子教授认为 该论文“对地区、国别文学有新的视角备索……将日本学者与中国大陆学者研究台湾文学的成果进行比较,提出 :1 .日本学者对台湾文学的关注比中国大陆早 ;2 .大陆学者较多关注战前的台湾文学和战后的乡土文学 ,日本学者则对日据时期的台湾作家作品有更多的兴趣 ;3 .日本学者对翻译台湾作品十分热情 ,但读者的反应却很冷淡 ,大陆读者虽在 80年代以后才接触台湾作品 ,却反应热烈。”<1>对该论文表示首肯。而在此之后的 2 0 0 1年 ,该课题之被批准为福建省省级课题又表明了同行专家对此课题的学术价值的普遍认可。随着国际局势的变化和台湾岛内台独势力活动的日益猖獗 ,“日本的台湾文学研究”这一课题的现实意义也日益凸显。为把这一课题研究的更深入、更全面 ,同时也为了让更多的台湾文学研究专家重视并有意识的加入这一有意义的研究的行列 ,我们认为 ,有必要把我们关于该课题的总体思路及理论框架进行简要的阐述 ,以期抛砖引玉 ,为世界华文文学研究提供一个新颖的视角 ,促进作为世界华文文学的一支的台湾文学研究的繁荣发展。二关于日本学者对台湾文学的研究的课题目前在大陆刚刚起步 ,属于学科前沿。我们联系日本和台湾岛内的有关政治经济文化背景 ,会更加清楚的认识到本课题的创新程度及其理论意义和价值。近 1 0年来 ,随着日本国内泡沫经济的破裂 ,右翼势力乘机蠢蠢欲动 ,舆论上“国益论”和“大国论”在复苏 ,右翼人物小林善纪于 2 0 0 0年公然抛出漫画书《台湾论》 ,以歪曲历史、掩盖侵华罪恶、美化日本对台湾的殖民统治 ,受到台湾人民的坚决抵制和反对。近年来台湾一股亲日仇华社会思潮蔓延 ,如 1 995年台湾文坛展开了关于“台湾身份”和“去中国化”两个问题的讨论 ,1 998年又围绕“皇民文学”问题展开了一场论争。台湾岛内有一股分裂势力 ,正加紧实施在文化、教育等方面的“台独”分裂活动 ,用以配合其在政治上的图谋。如修改教科书 ,试图把“台语”变为“国语” ,以代替普通话。台湾当局还在各高校设立“台湾文学系” ,把中国文学系归到“外国文学系”等等 ,试图割断台湾文化与中国文化联系的纽带 ,进而削弱和淡化台湾同胞对祖国文化和历史的认同 ,在文化上借本土化之名行“去中国化”之实。面对台湾岛内愈来愈严重的“文化台独”倾向 ,我们的台湾文学研究工作者绝不能坐视以待。有鉴于此 ,我们这一“从日本看台湾”的视角 ,就显示出其独特的理论意义和重要的应用价值。有关日本学者台湾文学研究的情况 ,据目前我们所掌握的材料 ,大陆方面的介绍与研究还不多。近年来在国内一些报纸和学术期刊上发表的几篇文章在介绍了近年 来发生在台湾文坛上的台独势力与日本台湾文学研究领域里的一些右翼分子沆瀣一气、狼狈为奸的严重事件之后,旗帜鲜明的支持台湾《人间》派同仁的正义立场 ,揭露并批判了台湾文坛上的台独势力和日本反动学者的险恶用心 ,让我们意识到对日本的台湾文学研究状况盲目无知是不行的。但是文章偏于材料的引用和转述 ,难免流于片面和隔膜。最近刚刚出版的几部台湾文学方面的专著 ,其中虽有关于日本文坛与台湾文坛的关系的一些论述 ,但其中往往侧重于从宏观上对台湾的有关文学现象进行探讨 ,不可能在“日本与台湾的关系”这一细节上花费太多的笔墨。台湾旅日学者黄英哲编辑、冶余翠花编译 ,由台湾前卫出版社 1 994年出版的《台湾文学研究在日本》一书 ,可以说是比较全面的反映了日本的台湾文学研究者对于台湾文学的关注重点。值得注意的论文有星 名宏修和垂水千惠对皇民化运动时期“日本语”作家的研究、冈崎郁子对二二八事件与台湾文学之 研究、泽井律之对于钟理和的民族意识的研究等。这本书具有重要的资料参考价值。但是由于出书时间较早,后来的一些资料有待进一步搜寻。上述课题注重从微观上对该问题进行细致周密而深入的论述 ,课题组所搜集的资料也较丰富充实 ,恰好弥补了上述著作的不足。因此 ,此课题能够和中国大陆有关此方面的论述著作相辅相成 ,从而形成在理论上相互补充、相互论证、相互支撑的局面 ,共同为批驳台独谬论、促进祖国早日和平统一作出贡献。他山之石 ,可以攻玉。日本的研究者 ,非常注意与台湾作家和学者进行学术研究与交流 ,注重原始史料与信息的考证与搜集 ,取得了比较显著的研究成果。而我们对于日本台湾文学研究的情况 ,却知之不多。上述课题旨在介绍与研究日本学者关于台湾文学方面的研究成果 ,主要劲道在于探究日本学者的台湾文学研究特征及其构建的理论内涵 ,以拓宽我们的研究视野 ,为祖国的统一大业和中日友好作出贡献。从学理上讲 ,本课题已突破了单纯的台湾文学研究、中国现当代文学研究乃至世界华文文学研究的概念外壳 ,它不仅居身于台湾文学研究这一学科的敏感中心地带 ,而且已将触角伸向了外国文学、比较文学的学科范畴。三我们中国大陆的研究者通常是从大陆看台湾 ,或者是从台湾看大陆、从台湾看台湾。与这些传统的观察角度不同的是 ,上述课题关注的是“从日本看台湾”这一视角。我们立足于课题组负责人倪金华副教授精通日语、在日本担任访问学者、比较容易收集研究资料的得天独厚的优势 ,大胆的展开思路 ,由“日本的台湾文学研究”这一母课题列出了以下一些子课题 :( 1 )从日本学者对台湾日据时期作家周金波、陈火泉、王昶雄等人的“皇民文学”创作的关注与评价 ,看日本少数右翼学者在日本殖民统治历史问题上的立场 ,以及他们是如何与台湾文坛的台独势力相互勾结 ,讴歌日本的殖民统治的 ,对此给予历史的分析与批判。( 2 )日本学者非常关注日据时期赖和、杨逵、张文环、吴浊流、吕赫若等台湾作家的抗争文学 ,他们中的大部分人能够尊重史实 ,发掘具有强烈使命感的作家们“血泪的文学 ,挣扎的文学”的真实历史 ,肯定“即使在日本人统治下 ,台湾人仍然是汉民族 ,传统的民族意识根本就归属于中国。”对日本学者这种实事求是的研究精神进行分析 ,吸取其精华。( 3 )从日本学者对在台日本作家西川满、佐藤春夫等人的研究分析与评价 ,看日本学者对日本侵略战争中日本的文化政策的反思 ,把日本进步的学者与少数右翼分子区别开来。( 4 )从日本学者对“台湾新文学与鲁迅”的研究分析与评价 ,看鲁迅思想在台湾新文学创作中的传播与影响 ,这一专题也可以填补大陆学术界对于鲁迅研究的空白。( 5)从日本学者对“二二八事件与台湾文学”的研究分析与评价 ,看日本学界是如何看待“中国意识与台湾意识的冲突”这一重要的历史问题。(6)从日本学者对“台湾原住民文学”的研究分析与评价 ,看日本对台湾文学的关心层面在扩大 ,分析他们对台湾社会发展的多角度观察与思考。上述母课题力求在中日文化视野中把握文学现象 ,以上述六个典型专题的研究分析为核心 ,致力于宏观与微观研究相结合的美学分析 ,经过披沙拣金、去粗取精、去伪存真的过程 ,呈现日本学术界上个世纪五十年代以来台湾文学研究的一些重要特征及其理论内涵 ,亦可作为我们台湾文学研究方面的一个借镜与刺激。日本殖民者曾经占据台湾达 50年之久 ,所以 ,我们在回顾那段不堪回首的历史的同时 ,在当今全球化的语境里观察、解读作为“他者”的殖民宗主国日本国内的对于其前殖民地的文学的学术话语 ,挖掘出众多然而以前鲜有人涉及的珍贵史料 ,这就既为台湾文学研究领域提供了一种变式思维方式 ,又为该研究领域填补了一项空白。应该说 ,这个维度的研究具有光明的研究前景和广阔的拓展空间。四在确立了上述母课题的大方向以后 ,我们深深感到 ,以日本与台湾的关系为核心的文学研究课题是一块既有着广阔的领域 ,又有着丰富而价值不菲的资源的处女地 ,尤其对于我们这些站在爱国主义、主张和平统一、反对分裂祖国的立场上的大陆台湾文学研究者来说。根据上述母题 ,我们完全可以将思维发散 ,把思路放得更开阔一些 ,将视野进行立体化的开拓。这样 ,我们就可以由上述课题衍生出若干与之相关 ,或者交叉 ,甚至平行的课题来。如 :台湾学者对日本的台湾文学研究的看法 ;日本学者对中国海峡两岸文学交流的看法 ;文学台独乃至文化台独与日本国内各种势力的关系 ;台湾岛内的日籍作家之研究 ;台湾日本语作家作品之研究……限于篇幅与时间 ,在此 ,我们仅就“文学台独与日本的渊源之历史性考察及批判”这一衍题 ,列出我们设想的理论建构 ,作一示范 ,企求方家批评指正与补充。文学台独与日本的渊源之历史性考察及批判(一 )该衍题的目的、意义 :目的 :揭露并批判近年来台湾文坛上的台独势力与日本台湾文学研究领域里的一些右翼势力沆瀣一气、狼 狈为奸、妄图歪曲历史、从文学乃至文化方面为台湾民众“洗脑”以最终实现其罪恶的分裂祖国、分裂中华民族大家庭的目的的险恶用心,反对“文学台独” ,进而反对“文化台独”和“地域台独” ,旗帜鲜明的主张、支持并促进祖国统一。意义 :本课题联系日本和台湾岛内的有关政治经济
More summaries about the 福建省十·五规划课题“日本的台湾文学研究”及其衍题述要