古汉语中“在”字介词用法产生的时代,学术界尚有不同的看法。清刘淇《助字辨略》卷四日:“在 ,犹‘於’也。《左传·襄公八年》:‘寡君在君,君之臭味也。’《吴志·胡综传》:‘英雄俊 杰上达之士,莫不心歌腹咏,乐在归附者也。“在’得为‘於’者,《诗·国风》‘于涧之中’, 犹云在涧之中,‘于’得为‘在’,故‘在’亦得为‘於’也。”I_Jj<Ⅲ。>后杨树达先生 《词诠》<。>
、陈梦家先生《殷虚卜辞综述》即>Lp】。“、向熹先生《简明汉语史》L8儿pJ引、张玉金先生《甲骨文虚词词典》㈨幻皆认 为“在”字在甲骨文中已有介词用法。潘允中先生《汉语语法史概要》_j0>LI“。。>认为 “在”字“早在卜辞里已经用作介词了”,但“‘在’分化为介词,可能在晚周时候”。郭锡良师《介词“于”的起源和发展》Llu一文认为:汉代以后,“在”字开始虚化成介词,它是介词“于”的主要替代者。一般认为“在”字在先秦就是 介词,甚至把甲骨文中的“在”字也看作介词,这是以今律古的作法,很不妥当。论证先秦的“在”字是介词最典型的资料有下面几个例子:(77)鱼在在藻。(《诗经·小雅·鱼藻》) (78)子在齐闻韶,三月不知肉味。(《论语·述而》) (79)子在川上日。(《论语·子罕》) 其实,它们都是连动结构,也可以将它们点断作:“鱼在,在藻。”“子在齐,闻韶。”“子在川上,日。”真正的介词“在”到汉代才产生,《史记》中有少数例子。 据我们观察,甲骨文“在”字表处所、时间的大部分用例,确实可以看作动词,也大多可以点断,如: 己未卜,行贞,王宾岁二牛无尤?在十二月,在亦f、。24247① 癸卯卜,在上薯贞,王旬亡祸?在十月。36846 但甲骨文“在”还有引进对象的用法,而这种用法或被有的论著忽略,如《殷虚卜辞综述》“在”只 有表空间、时间两类;或被有的论著解释为处所,如“其求年在毓”,《甲骨文虚词词典》解释为 “在后祖的牌位前”云云;只有《简明汉语史》将“其告在毓祖丁”列入表动作对象类。这些引进 对象的“在”字,是很难看作动词的,特别是在和“于”字句比较之下,更是如此。下面举出若干例证,每句之下,举出一例“于”字句以资比较(比较例前加△以注明)。(1)其求在父甲,王受佑?27370 △贞,求于上甲,授我佑?117l正 (2)其侑在父庚?怀1374 △贞,侑于父庚?1661正 (3)乙丑卜,其告在毓祖丁,王受佑?27320 △……翌乙未……告于毓祖乙?23161 (4)其祝在妣辛,有正?27553△祝于妣辛?吉。27555 (5)其求年在毓,王受年?28274 △乙酉卜,祝贞,求年于高祖?23717 (6)其蒸在毓?屯606 △甲申贞,丁蒸于祖乙?1597 (7)贞,其蒸鬯?其在祖乙?22925 △癸亥卜,何贞,其蒸鬯于祖乙?27220 (8)在毓祖丁售?吉。27322(莒,祭祀动词) △舌于毓祖丁?27323 (9)贞,岁在大乙,其……。32413 △……岁于大乙三牢?32412 (10)其用在父甲,王受佑?屯4396 △乙巳卜,宾贞,三羌用于祖乙?379 (11)寻卜在大甲?32484 △……寻侑于妣已?英98 以上各例,“在”引进祭祀对象,可以和“求、侑、告、祝、蒸、吾、岁、用、寻”等多个动词搭配 ,用例有好几十例,从词义上讲已无存在义,从语法上讲已很难点断而独立存在,如果我们承认用 以比较的各例中“于”是表引进对象的介词的话,那就没有理由不承认这些“在”字已是介词了。另外,还有一些同片同事而“在”、“于”并用的辞例,更能证明二者在片中具有相同的词性。如:(12)其侑于父庚羌?弱侑羌?其侑在父庚?怀1374(弱,否定百0词) (13)其求年在毓,王受年?于祖乙求,王受年?吉。于大甲求,王受年?吉。28274 (14)在毓?于父甲?于祖丁?27369 (15)其求,王受佑?弱祀求于之,若?其求在父甲,王受佑?27370 (16)弱祀祝于之,若?其祝在妣辛,有正?27553 (17)弱在祖乙?高自祖乙?于大乙有升,王受有佑?弱在大乙陂五……。屯1439 (18)其用在父甲,王受佑?至于祖丁,王受佑?吉。屯4396 甲骨文“在”引进对象不仅限于人(先祖),还有其他事物或地方,只是用例不如引进人的多。如: (19)庚午燎于岳,有从在雨?燎于岳,亡从在雨?33273 “岳”即山神,“从”郭沫若先生读作“纵”,“纵雨”谓急雨、骤雨。但此有“在”字,“纵在雨 ”应意为“纵于雨”,即使雨下大。于省吾先生解“从”为顺,则“顺在雨”应意为在下雨方面顺,“在”都应是介词。①(20)甲辰卜,贞,乞令吴以多马亚省在南?564正 吴,人名。多马亚,官名。省,巡视,《周易·观卦》:“先王以省方观民设教。”疏:“以省视万 方。”“省在南”即“省于南”,巡视南方,试比较:“贞,王往省于敦?”(英459)“南”非一般的巡视的处所,而是巡视的对象,当与“勿省南?”(7773)同类。(21)己酉卜,贞,令吴省在南廪?9638 “省在南廪”《甲骨文虚词词典》释为“视察在南方的仓廪玑。><础>,则“在”为动词。但也可 解释为“视察于南方的仓廪”,犹如例(20)“省在南”,则“在”为介词。即使有的引进处所的辞例,如果和相同内容的“于”字句比较,也还是可以视为介词的。如:(22)庚戌卜,……贞,王呼黍在始,受有……9517(黍,动词,种黍。妇,地名。) △……贞,妇姘呼黍于丘商,受……9529(丘商,地名。) (23)庚午卜,内贞,王勿作邑在兹?帝若?14201 △贞,作大邑于唐土?英1105正 总之,从以上各例“在”字词义的虚化程度、语法上的粘着性和与“于”字句的比较来看,“在”在 甲骨文中确实已有介词的用法,“在”字动词和介词的分化,在商代就已初步形成。甲骨文“在”字介词用法例证@喻遂生$西南师范大学汉语言文献研究所!重庆400715甲骨文;;介词;;在 甲骨文“在”字常用在动词之后引进动作的对象,从词义上讲已无存在义,从语法上讲已很难将“在 ”字和动词点断而各自独立,其用法和表引进对象的介词“于”相同,应该承认这些“在”字已是介词,“在”字动词和介词的分化,在商代已初步形成。①本文引《甲骨文合集》例径出片号,引他书简称如下:屯,《小屯南地甲骨》。英,《英国所藏甲骨集》。怀,《怀特氏等所藏甲骨文集》。
<1> 刘淇.助字辨略.北京:中华书局,1978．
<2> 杨树达.词诠.北京:中华书局,1987．
<3> 裴学海.古书虚词集释.北京:中华书局,1982．
<4> 何乐士.古代汉语虚词通释.北京:北京出版社,1985．
<5> 王海棻.古汉语虚词词典.北京:北京大学出版社,1996．
<6> 管燮初.殷虚甲骨刻辞的语法研究.北京:中国科学院,1953．
<7> 陈梦家.殷虚卜辞综述.北京:中华书局,1988．
<8> 向熹.简明汉语史.北京:高等教育出版社,1993．
<9> 张玉金.甲骨文虚词词典.北京:中华书局,1994．
<10> 潘允中.汉语语法史概要.河南郑州:中州书画社,1982．
<11> 郭锡良.介词“于”的起源和发展.中国语文,1997,(2) .
① 郭、于说转引自于省吾主编《甲骨文字诂林》,中华书局,1996年,127页。。如: (22)庚戌卜,……贞,王呼黍在始,受有……9517(黍,动词,种黍。妇,地名。) △……贞,妇姘呼黍于丘商,受……9529(丘商,地名。) (23)庚午卜,内贞,王勿作邑在兹?帝若?14201 △贞,作大邑于唐土?英1105正 总之,从以上各例“在”字词义的虚化程度、语法上的粘着性和与“于”字句的比较来看,“在”在 甲骨文中确实已有介词的用法,“在”字动词和介词的分化,在商代就已初步形成。甲骨文“在”字介词用法例证@喻遂生$西南师范大学汉语言文献研究所!重庆400715甲骨文;;介词;;在 甲骨文“在”字常用在动词之后引进动作的对象,从词义上讲已无存在义,从语法上讲已很难将“在 ”字和动词点断而各自独立,其用法和表引进对象的介词“于”相同,应该承认这些“在”字已是介词,“在”字动词和介词的分化,在商代已初步形成。①本文引《甲骨文合集》例径出片号,引他书简称如下:屯,《小屯南地甲骨》。英,《英国所藏甲骨集》。怀,《怀特氏等所藏甲骨文集》。
<1> 刘淇.助字辨略.北京:中华书局,1978．
<2> 杨树达.词诠.北京:中华书局,1987．
<3> 裴学海.古书虚词集释.北京:中华书局,1982．
<4> 何乐士.古代汉语虚词通释.北京:北京出版社,1985．
<5> 王海棻.古汉语虚词词典.北京:北京大学出版社,1996．
<6> 管燮初.殷虚甲骨刻辞的语法研究.北京:中国科学院,1953．
<7> 陈梦家.殷虚卜辞综述.北京:中华书局,1988．
<8> 向熹.简明汉语史.北京:高等教育出版社,1993．
<9> 张玉金.甲骨文虚词词典.北京:中华书局,1994．
<10> 潘允中.汉语语法史概要.河南郑州:中州书画社,1982．
<11> 郭
More summaries about the 甲骨文“在”字介词用法例证