在鲁迅诞辰 12 0周年前夕 ,《鲁迅全集》修订工作座谈会于 2 0 0 1年 6月 12日至 18日在北京召开 ,《鲁迅全集》的全面修订工作就此正式启动。鲁迅先生的作品一直为我国思想界、文化界、知识界所关注。本次《鲁迅全集》的修订工作得到党和国家的高度重视 ,引起全国鲁迅研究界的广泛瞩目。经有关部门批准 ,成立以国家新闻出版总署署长石宗源为主任、中宣部副部长李从军为副主任的《鲁迅全集》修订工作委员会 ,领导组织这项大型文化工程的实施 ;成立以林默涵为主任 ,林非、陈漱渝、聂震宁为副主任 ,由全国二十多位专家学者共同组成的编辑委员会 ,具体负责修订出版工作。并聘请若干著名专家担任顾问。座谈会在《鲁迅全集》修订工作委员会主持下召开。会议开幕式由新闻出版总署副署长、修订工作委员会成员杨牧之主持 ,石宗源、李从军作了重要讲话 ,鲁迅研究学会会长林非、人民文学出版社社长聂震宁在开幕式上发言。石宗源同志在讲话中指出了《鲁迅全集》修订工作的重大意义 ,强调了这次修订工作的指导思想 ,并提出了修订原则 :以 1981年版16卷本《鲁迅全集》为基础 ,增补不足 ,修订错讹。具体要求是 :增补鲁迅佚文佚信 ,并按体例加补注释 ;对全部已有注释重新审查 ,订正错讹 ,增补缺遗 ;对鲁迅著作原文再做一次校勘 ,改正疏漏误植。通过这次修订 ,使《鲁迅全集》的质量进一步得到全面提高。石宗源说 ,经中央宣传部和新闻出版总署批准 ,这次《鲁迅全集》的修订出版工作由人民文学出版社具体组织实施 ,要求出版社在广泛听取意见 ,深入讨论的基础上 ,制定修订方针、体例和工作方案 ;依靠专家学者进行修订 ,并为他们的工作提供各方面的保障 ;在编、校、出版、印刷、装帧等各个环节层层把好质量关 ,力争在 2 0 0 2年底或 2 0 0 3年初 ,新版《鲁迅全集》与读者见面 ,同时出版《鲁迅全集》的电子版。李从军同志在讲话中指出 ,《鲁迅全集》的修订是传世的大工程 ,要集思广益 ,广泛听取专家学者的意见 ,做到对先人负责 ,对世人负责 ,对后人负责。来自全国各地的四十余位鲁迅研究专家出席座谈会 ,他们当中有当年参加 1981年版《鲁迅全集》注释工作的前辈 ,有鲁迅研究界的著名学者 ,也有近年在鲁迅研究领域卓有建树的新秀。他们的学术观点虽不尽相同 ,但都以同样严肃、审慎的态度来参加这次座谈会。开幕式后 ,进行了三天半的集中讨论。每位与会专家都有备而来 ,他们畅所欲言、各抒己见 ,发表了个人对《鲁迅全集》修订的意见和看法 ,提出了很多很好的建议。大家一致认为 ,与以往版本相比 ,1981年版《鲁迅全集》收集较完备 ,校勘较精细 ,注释较详实 ,有一个比较好的基础 ,但也存在不足和缺点。由于受当时条件和环境的制约 ,有些注释存在不妥当的评论 ,带有当时的政治批判色彩 ,与今天的要求不相适应 ;有的注释引用资料欠准确全面 ,史实取舍存在失误 ;有的因资料不足而缺注误注。在体例和技术上还存在差错 ,正文的校勘存在疏漏。新发现的佚文佚信需增补编入。最后 ,大家围绕共同关心的新版《鲁迅全集》如何收集佚文佚信问题、修订注释问题、校勘问题 ,进行了专题讨论 ,初步确定了修订体例 ,在许多问题上达成了共识。新发现的佚文佚信一定要经过严格鉴别 ,确证是鲁迅本人的手笔 ,方可收入 ,有争议的暂不收入 ,以防误收。增收的文字要相对成文 ,有一定的完整性 ,并具有一定的思想内涵 ,片言只语或日常生活记事等不具备“作品”特性的 ,不予收入 ,以维护《全集》的严肃性。在注释的修订上 ,要对原有的注释进行一次全面认真的审查 ,核对有关史实、资料 ,改正错讹。吸收新的研究成果 ,对原有注释的缺陷加以补充 ,对 81年版注释中“待查”和“未详”的条目 ,尽量予以查补。注释要力求客观 ,不解释鲁迅原文的含义 ,对注释对象不作评论。但要尊重历史 ,对大是大非问题不能回避。比如 ,在对周作人的注释中 ,应注明日本侵华期间 ,他曾在日伪政府中任职。注文要力求简明 ,避免繁琐 ,为中等文化程度的读者理解鲁迅作品提供有关历史背景和相关知识 ,也为较高文化程度的读者和研究者提供参考资料。对原作的校勘 ,要以鲁迅校阅过的版本为准 ,改正错漏字 ,对原作的文字改动须有版本依据。鲁迅生前未发表而据手稿编入的作品 ,要进行核校 ,务求准确无误。与会专家还就一些有争议的问题 ,展开讨论。比如对《两地书》原信是否收入的问题 ,对《中国矿产志》这样的与人合著的科学著作是否收入的问题等。一些尚未取得一致意见的问题将在今后的修订过程中继续研讨解决。座谈会最后对修订工作做了安排 ,以卷为单位 ,分工负责。各卷根据具体情况 ,在半年至一年内修订完成。交稿后 ,由定稿小组分卷集体定稿。定稿一卷发排一卷 ,全部完成后 ,整套出版面世。在 18日上午的闭幕式上 ,聂震宁同志作了总结讲话 ,对专家学者的意见和建议予以肯定和接受 ,表示要吸纳到新版《鲁迅全集》中 ,使之成为代表鲁研界集体智慧和最新研究成果的高水平《全集》。聂震宁同志还就一些具体问题作了承诺 ,比如 ,尽可能为专家学者的修订工作提供各种方便条件 ;出版《鲁迅全集》修订工作简报 ,向大家通报工作进展情况 ,公布一些普遍存在的问题 ,征集难点、疑点的解决办法等。这次会议是鲁研界的一次盛会 ,全国各地的著名学者 ,从年逾八旬的老专家 ,到中青年学术骨干 ,本着探讨问题 ,增进交流 ,出好《鲁迅全集》的严谨态度 ,为修订贡献意见。会议形成了良好的学术氛围 ,取得了圆满的成功。会后 ,专家们将个人的意见形成文字 ,以备修订时参考。相信在不久的将来 ,一套代表新世纪最新研究成果和出版水准的《鲁迅全集》会以崭新的面貌呈现在读者面前。附 录 : 《鲁迅全集》修订工作组织机构一、顾 问 (按姓氏笔划为序 ,下同 )王仰晨 (原《全集》领导小组成员 )王士菁 ( 58年版《全集》编注者 )陈 涌 (原《全集》编注者 )周海婴 (鲁迅之子 )黄 源 (原《全集》编注者 )二、工作委员会主 任 :石宗源 (新闻出版总署署长 )副主任 :李从军 (中宣部副部长 )成 员 :孙玉石 (北京大学教授 )杨牧之 (新闻出版总署副署长 )张小影 (中宣部出版局副局长 )陈漱渝 (鲁迅博物馆副馆长 )林 辰 (原《全集》领导小组成员 ) 林 非 (鲁迅研究会会长 ,社科院研究员 )林默涵 (原《全集》领导小组组长 )聂震宁 (人民文学出版社社长兼总编辑 )郭豫适 (华东师范大学教授 )三、编辑委员会主 任 :林默涵副主任 :林 非 陈漱渝 聂震宁成 员 :丁锡根 (复旦大学教授 )王国绶 (天津师范大学教授 )王海波 (人民文学出版社现代文学编辑室主任 )王景山 (首都师范大学教授 )王锡荣 (上海鲁迅纪念馆馆长 )朱 正 (湖南人民出版社原总编辑 )庄钟庆 (厦门大学教授 )刘玉山 (人民文学出版社副总编辑 )孙玉石 (北京大学教授 )孙党伯 (武汉大学教授 )李文兵 (人民文学出版社原副总编辑 )杨占升 (北京师范大学教授 )张小鼎 (人民文学出版社编审 )张菊香 (南开大学教授 )陈子善 (华东师范大学教授 )陈早春 (人民文学出版社原总编辑 )陈琼芝 (中国青年政治学院副教授 )徐斯年 (苏州大学教授 )郭豫适 (华东师范大学教授 )韩之友 (山东师范大学教授 )裘士雄 (绍兴鲁迅纪念馆馆长 )《鲁迅全集》修订工作座谈会在京召开@海波沸薅┕ぷ骷虮?,向大家通报工作进展情况 ,公布一些普遍存在的问题 ,征集难点、疑点的解决办法等。这次会议是鲁研界的一次盛会 ,全国各地的著名学者 ,从年逾八旬的老专家 ,到中青年学术骨干 ,本着探讨问题 ,增进交流 ,出好《鲁迅全集》的严谨态度 ,为修订贡献意见。会议形成了良好的学术氛围 ,取得了圆满的成功。会后 ,专家们将个人的意见形成文字 ,以备修订时参考。相信在不久的将来 ,一套代表新世纪最新研究成果和出版水准的《鲁迅全集》会以崭新的面貌呈现在读者面前。附 录 : 《鲁迅全集》修订工作组织机构一、顾 问 (按姓氏笔划为序 ,下同 )王仰晨 (原《全集》领导小组成员 )王士菁 ( 58年版《全集》编注者 )陈 涌 (原《全集》编注者 )周海婴 (鲁迅之子 )黄 源 (原《全集》编注者 )二、工作委员会主 任 :石宗源 (新闻出版总署署长 )副主任 :李从军 (中宣部副部长 )成 员 :孙玉石 (北京大学教授 )杨牧之 (新闻出版总署副署长 )张小影 (中宣部出版局副局长 )陈漱渝 (鲁迅博物馆副馆长 )林 辰 (原《全集》领导小组成员 ) 林 非 (鲁迅研究会会长 ,社科院研究员 )林默涵 (原《全集》领导小组组长 )聂震宁 (人民文学出版社社长兼总编辑 )郭豫适 (华东师范大学教授 )三、编辑委员会主 任 :林默涵副主任 :林 非 陈漱渝 聂震宁成 员 :丁锡根 (复旦大学教授 )王国绶 (天津师范大学教授 )王海波 (人民文学出版社现代文学编辑室主任 )王景山 (首都师范大学教授 )王锡荣 (上海鲁迅纪念馆馆长 )朱 正 (湖南人民出版社原总编辑 )庄钟庆 (厦门大学教授 )刘玉山 (人民文学出版社副总编辑 )孙玉石 (北京大学教授 )孙党伯 (武汉大学教授 )李文兵 (人民文学出版社原副总编辑 )杨占升 (北京师范大学教授 )张小鼎 (人民文学出版社编审 )张菊香 (南开大学教授 )陈子善 (华东师范大学教授 )陈早春 (人民文学出版社原总编辑 )陈琼芝 (中国青年政治学院副教授 )徐斯年 (苏州大学教授 )郭豫适 (华东师范大学教授 )韩之友 (山东师范大学教授 )裘士雄 (绍兴鲁迅纪
More summaries about the 《鲁迅全集》修订工作座谈会在京召开