有位学者朋友给我写信 ,说我是“证明了神性 ,却不想证明神”。老实说 ,前半句话我绝不敢当 ,秉性愚钝的我只是用着傻劲儿 ,希望能够理解神性 ,体会神性 ;而对后半句话我又不想承认。不过确实 ,在我看来 ,证明神性比证明神更要紧。理由是 :没有信仰固然可怕 ,但假冒的“神”更可怕——比如造人为神。事实是 ,信仰缺失之地未必没有崇拜 ,神性不明之时 ,强人最易篡居神位。我们几时缺了“神”么 ?灶王、财神、送子观音娘娘……但那多是背离着神性的偶像 ,背离着信仰的迷狂。这类“神明”也有其性 ,即与精神拯救有关 ,而是对肉身福乐的期许 ;比如对权、财的攀争 ,比如“乐善好施”也只图“来生有报”。这不像信仰 ,更像是行贿或投资。所以 ,证明神务先证明神性 ,神性昭然 ,其形态倒不妨入乡随俗。况且 ,其实 ,惟对神性的追问与寻觅 ,是实际可行的信仰之路。病隙碎笔(3-4)@史铁生
More summaries about the 病隙碎笔(3-4)