应用写作，由其在政治和社会生活中所具有的独特作用历来受到人们的重视。近年来，在美国和日本 等发达国家，应用写作的学科地位空前提高；在香港，应用文已是中学生高考的必修课目。我国改 革开放以来，应用写作主体的范围大为扩展，应用文章愈加频繁和普遍地被运用于各行各业。然而 ，与此不相协调的是，应用写作的理论研讨包括理性的归纳、抽象和指导明显滞后，理论体系尚不 完备与成熟。因此，大力建设具有中国特色的、完善科学的应用写作学科体系，已成为学界的共识 。令人高兴的是，刘敏同志得风气之先，所著《应用写作学》堪称学科建设的力作，为构筑学科理 论的大厦作出了新的贡献。第一，自出机杼，迭出新见。作者在广泛涉猎本学科领域、广泛接触机 关和社会应用写作的实际、对诸多问题作深透考辨之后，结合个人长期教学和科研的心得，弥论群 言，提出了个人的独到之见，使著作颇具新颖特色。首先，作者对本学科的范围作出了准确的界定 。科学确定研究对象，这是研究工作的起点。这一环节差之毫厘，其后的阐释就会失之千里。应用 写作学科研究起步较晚，在基本概念和范畴等诸多方面尚不稳定，令人有众说纷纭、莫衷一是之感 。作者在综述和比较了各家之说后，择善而从，充分论证了自己的看法，观点客观公允、令人信服 ，同时也澄清了一些模糊认识。这对推进本学科学术的发展弥足珍贵。类似的还有对“文书”、“ 公文”、“文件”等基本概念的考订辨析，都显现了作者的识力。其次，作者对应用写作史的源与 流作了追溯和梳理，虽然还只是勾勒了一个轮廓，但对发展史的划分及其定性的论断十分准确，让 读者清楚地了解了我国三千多年应用写作的递嬗之迹。比之我国文学史大量著述的出现及其水准， 应用写作史的研究可谓相形见绌。有鉴于此，作者旁搜远绍、提要钩玄，为理清写作史的端绪做了 颇有价值的工作，诸多概括和阐发都具有一定的见解，显出了作者的功力。第二，体例的设定，完 备而周密。作者运用了历史与逻辑的研究方法，从纵和横的两个方面展开考察，进行构思布局。全 书以理论的抽象和归纳为经，以阐明文种知识和写作方法为纬，纵横结合、经纬互织，既有历史的 阐述和规律的阐发，又有具体运用的技巧要领。其中章节的编排，布置得当，前后呼应，颇具匠心 。从先前所出版的同类著述来看，所著或许出于有所侧重的考虑，多偏于某一门类方面写作的研究 ，而精通于机关公文和事务文书者，往往对财经、法律等专用文书不甚了解；谙熟学术论文或科技 文书者，又难以通晓机关公文的写作，这就使得此类著述很难有综合、全面、齐全和完备的结撰。 本书在体例的设定上有所突破，既包括了多年来经常使用的通用文书，又收进了当今市场经济中出 现频率较高的文种，从而拓宽了研究领域，呈现出较为完备和严密的结构体系。第三，理论联系实 际，重在指导实践。一般而言，在机关和企事业单位从事文字工作的人，感性经验相当丰富，具体 文种的写作技能也很熟练，但却无暇顾及对写作作形而上的提炼、思考；而专力于此研究的学者， 则又很难谙熟基层和社会上开展写作的实际情况。因此，在理论和实际的联系、结合上，要做到相 辅相成、各不偏废，殊非易事。本书在这方面表现出既无经院式的烦琐、玄虚和与现实的隔膜，又 避免了仅止于操作层面的就事论事，使读者在获得对写作本质和规律的系统认识之后，又能落脚于 实际的应用上，从而使二者辩证地统一起来。当然，此书也并非完美无缺，其中有的例文陈旧，行 文款式有欠严整之处，有的提法还可再作推敲，但这毕竟是白璧微瑕。愿作者及学界同仁为繁荣应用写作这一学科而百尺竿头，更进一步。推进学科建设的力作——评刘敏新著《应用写作学》@艾思同
More reviews about the 推进学科建设的力作——评刘敏新著《应用写作学》