穆罕默德的剑

Review by : saisy

浏览次数 : 169 词语: 900 出版日期：三月 02, 2007

文章作者Avnery为以色列作家、政治家，前议会议员，和平主义者。他在文中说，罗马教皇本笃十六世在一所德国大学的演讲中谈及基督教和伊斯兰教之间的巨大差异：基督教以理性为基础，而伊斯兰教拒斥理性。为了证明伊斯兰教缺乏理性，教皇声言，先知穆罕默德下令他的追随者用刀剑来传布宗教。教皇认为，这是非理性的，因为信仰来自灵魂而非身体。刀剑怎能影响灵魂？为支持此论，在众多学者中，教皇单单引用了一位拜占庭皇帝的言论，尽管这位皇帝信奉与天主教竞争的东正教。“看看穆罕默德都带来了何种新事物，你会发现只有邪恶与非人性之事，例如，他下令以刀剑传布自己宣传的信仰。”作者对教皇的动机和所引对话的真实性表示强烈的质疑：1、《古兰经》第2章第256节里的“对于宗教，绝无强迫”。2、穆罕默德在建立乌玛的过程中确实有限地使用过武力，但那是政治行动，而非宗教行动，目的是扩展领土而非传播信仰。3、穆斯林统治希腊几百年，希腊人变成穆斯林了吗？恰恰相反，信奉基督教的希腊人在奥斯曼帝国的行政系统中占据高位。保加利亚人、塞尔维亚人、罗马尼亚人、匈牙利人和其他一些欧洲民族都曾一度被奥斯曼帝国统治，但都保留了基督教信仰，没有人强迫他们成为穆斯林。4、没有任何证据证明犹太人曾被强迫接受伊斯兰教。在现代之前的历史上，犹太人达到最为文明昌盛的时期就是在穆斯林统治下的西班牙。而天主教徒从穆斯林手中“再征服”西班牙后就建立了宗教恐怖统治。犹太人和穆斯林被迫做出残酷的选择：皈依基督教，或者被屠杀、流放。被误导的西方人应该明白：伊斯兰教明确禁止迫害“圣书上的民族”。

More reviews about the 穆罕默德的剑