Cato Journal《卡托》杂志最近一期（Volume 25 Number 3, Fall 2005）专号发表纪念鲍彼德（Peter Bauer）教授的文章。鲍彼德2002年5月3日离开了我们，他是首届弗里德曼奖得主。为了纪念这位可贵的朋友，James A. Dorn，Milton Friedman，Thomas Sowell，Basil Yamey，Amartya Sen，James M. Buchanan等人于2004年5月6日到8日在普林斯顿大学举办了一个会议，会议集中讨论 了鲍彼德在发展经济学中的地位和影响。主题涉及“资源、制度和态度：发展是怎么发生的？”，“殖民主义、帝国主义与发展”，“贸易区：移民、种族与发展”，“民主、平等与发展”。
杜展思（James Dron）在这个专辑中对这次纪念会议做了介绍。弗里德曼和托马斯·索维尔（Thomas Sowell）通过录影光碟对鲍彼德在发展经济学领域持续不断的影响和贡献做出了热情洋溢的讲话。鲍彼德的最亲近的朋友巴兹尔·雅美（Basil Yamey）从应用经济学的视角对鲍彼德的工作做了评价，认为是不同寻常的。布坎南以The Market, Yes; Demos, No要市场而非民众为题，介绍了鲍彼德在发展经济学领域的一贯思路，那就是以市场化来推动发展 ，而不是依靠其他手段。森对鲍彼德的工作集中在一个问题里：发展是怎么发生的？概述了鲍彼德的主要思想。
对鲍彼德来说，最受争议的大概是他对“对外援助”的态度，尽管他对第三世界国家饱含同情，但是 理智告诉他接受援助无助于第三世界国家的发展。IMF以及世界银行在他看来是非常没有效率的 ，鲍彼德从学理上阐明了国际间的经济援助是一种更大范围（世界政府式）的政府支出和中央计划 思想的幽灵，会给受助国造成经济停滞、腐败以及贫困。鲍彼德深刻洞见了援助的结构性的“漏损 ”和由此带来的危险的可能限度。更为重要的是援助背后的强势姿态将对当地的自由产生不可估量 的影响，而且很有可能因为经济上的援助而形成不明显的精神殖民，最终戕害当地的自由。何况对 发展中国家而言，重要的不是物质资源，不是外界的馈赠，而是被广泛接受的由法律保护的产权和合同基础上坚实的自由市场体系。
More reviews about the 纪念鲍彼德