“一国两制”是实事求是的产物。从当代社会主义和资本主义的关系来看“一国两制”,更可以看出 它是实事求是的产物,是时代的产物,是处理社会主义和资本主义关系的最好方式,是当今时代对 祖国统一的最佳选择。一、当今时代是社会主义和资本主义并存的时代,不仅国际上两种制度的国 家共存,而且一国内也是社会主义因素和资本主义因素并存,“一国两制”有其存在的历史必然性 。从整个社会历史发展阶段看,现在社会主义和资本主义共处于同一个历史阶段———现代化大生 产阶段。资本主义生产力虽然有了飞跃的发展,但还是不足以突破资本主义生产关系的外壳。尽管 资本主义世界生产力和生产关系的矛盾不断发展,甚至激化,但西方资产阶级也在不断采用一系列 措施调节自身的矛盾。资本主义生产关系还能容纳其生产力的发展,生产力的发展还不足以彻底铲 除资本主义。马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中有一个著名论断:“无论哪一种社会形态, 在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它存在 的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。”〔1〕这段话可以用来从宏观上分析 资本主义存在的必然性。国际上资本主义制度的长期存在,决定着社会主义国家内部资本主义因素 也必然存在。国际上资本主义必然对国内有影响和渗透,特别是在开放的时代。文化上的影响渗透 自不待言,政治上也有仇视社会主义的敌对势力,经济上也存在着雇佣劳动和剥削等现象。社会主 义国家存在资本主义因素不仅有国际原因,也有国内原因,生产力的落后、思想意识的落后、体制 和制度的不成熟,本身就会使资本主义因素存在甚至发展。在我们社会主义社会里,有封建主义的 因素存在,当然也应该有资本主义因素存在甚至发展着,任何一个社会里,都应有旧社会的痕迹和 新社会的萌芽。以前我们曾把社会主义社会误认为是纯而又纯的社会,现在看来社会主义必然是包 含着资本主义因素的社会主义。在祖国内地社会主义制度的条件下资本主义因素依然存在,为什么 不可以在港、澳、台等一小块地方让资本主义制度仍然存在下去呢?二、社会主义和资本主义是可 以和平共处的。“一国两制”有其存在的客观现实性。自从社会主义制度诞生以来,西方资本主义 敌对势力从未忘记对社会主义国家进行侵略颠覆和破坏活动。社会主义国家的人民对资本主义没有 丝毫的好感。再加上我们对社会主义和资本主义的关系理解有误,往往把社会主义和资本主义看成 绝对对立的,水火不相容的。因此我们对资本主义进行了彻底清除、彻底批判,甚至连“资本主义 尾巴”也割掉了。虽然西方资本主义敌视社会主义国家,但世界经济政治体系的发展,加深了两种 社会制度国家的相互依存,为相互合作提供了基础。在两种社会制度国家的较量中,社会主义国家 顶住压力,获得了自身的发展,资本主义势力在单纯遏制不能奏效的情况下,也开展与社会主义的 合作和共处。如上所述,两种社会都处在相同的阶段,在发展经济方面都有它方值得吸取的经验教 训。现在,二者的关系是在和平共处中竞争,在合作中利用对方的有利因素来加强自己和发展自己 。只要社会主义国家在与资本主义发展关系中注意维护自己国家的主权和利益,加强自身内部建设 ,就不要害怕资本主义。在国际范围内社会主义制度和资本主义制度可以和平共处,在一国范围内 也可以和平共处。“一国两制”的主体是社会主义,更没有必要害怕资本主义,没有必要来改变它 。在主体是社会主义的前提下,允许一小块地方和范围长期保存资本主义制度及其政权组织形式, 不损害统一的国家利益,也不损害社会主义制度,因而也没有改变国家政权的性质和根本的政治制 度,如果社会主义和资本主义不能和平共处,特别是在一国范围内,社会主义和资本主义就会激烈 地斗争,“一国两制”断不能存在,正是因为社会主义和资本主义可以和平共处,才使“一国两制 ”得以存在。三、社会主义和资本主义将长期并存,在短期内不存在谁战胜谁的问题。“一国两制 ”有其存在的长期性和稳定性。社会主义和资本主义长期并存是由当代生产力发展阶段决定的。二 者都能适应现阶段生产力的发展。两种社会制度长期并存也是由社会制度过渡的长期性决定的。社 会主义制度代替资本主义制度是一个量变质变过程,这中间有量的积累,有局部质变到整体质变的 过程。资本主义长期存在是由资本主义国家的发展状况决定的。资本主义能够不断调节自身矛盾, 社会相对稳定,经济、科技在全球占优势,而且这种优势还将长期保持。两种制度长期共存也是由 社会主义自身的特点决定的。经济文化比较落后,在资本主义的包围中和压力下进行建设,还需靠 自身的不断发展来增强自己的力量。社会主义要赢得与资本主义相比较的优势,还需相当长的时间 。国际上两种制度的国家长期共存,因此,我们坚持“一国两制”的方针长期不变。这个长期不变 ,不单是指在港澳台地区实行资本主义制度不变,而且还指在祖国内地实行社会主义制度不变。在 国际上社会主义力量处于劣势的情况下,我们尚能站稳脚跟,坚持社会主义制度不变。在社会主义 国家里,处于主体地位的社会主义性质更不能变。社会主义代表着人类社会的发展方向,体现着社 会公正和进步,同时也是对资本主义的牵制。四、在社会主义力量在全球范围内还比较小的情况下 ,社会主义国家的当务之急是巩固已有的阵地,因此应保持一部分地区原有的资本主义制度不变。 “一国两制”有其高度的策略性。在以往资本主义向社会主义转变的过程中,社会制度的改变多通 过战争和革命的形式实现的。在当今和平与发展的时代,在世界经济一体化加深的情况下,战争和 革命的方式容易导致社会的动荡和经济的衰退。社会主义和资本主义将可能通过和平竞赛的方式决 定其存在的价值。在资本主义势力在全球占优势的情况下,社会主义应该积蓄力量,充分利用资本 主义来发展自己。在港澳台问题上,如果打破社会主义和资本主义的力量平衡,改变这些地区的现 状,那将是不明智的,甚至是危险的。实行“一国两制”也可以说是一种策略考虑。五、在发展生 产力方面,资本主义还有生命力,社会主义只有在与资本主义相比较和竞赛中才能显示其优越性和 更好地发展。允许资本主义存在有利于社会主义吸收资本主义中还有生命力的成份。“一国两制” 有其存在的优越性。在发展生产力,搞市场经济方面,西方发达国家经过了长期的探索,积累了不 少成功的经验,值得社会主义国家学习。客观上它有助于社会主义从资本主义身上学习更多的东西 ,同时也反省自身。两种制度并存必然使它们竞赛,看谁更有生命力,这也必然促使社会主义更好 地发展。港澳台地区可以作为我们观察资本主义世界的窗口,联系资本主义的桥梁。这些地区有积 累起来的资金、技术和管理经验,都可以为祖国内地所吸收。同时祖国内地也可以以其优越的社会 制度对它们形成吸引力,一国之内经济联系多,有共同的文化背景,更易于相互吸收和借鉴。港澳 台地区资本主义制度的存在也为祖国内地社会主义带来了竞争的压力,促使社会主义不断改革和发 展,以发挥其社会主义制度的优越性。六、社会主义和资本主义是不同的社会制度,二者有对立和 斗争,国际国内不同的制度之间的对立总是紧密联系在一起的,“一国两制”有其实施的艰巨性和 曲折性。社会主义制度是与资本主义制度根本对立的社会制度,不同社会制度的国家不仅有合作共 处,也有对立和斗争,表现在经济、政治、军事和意识形态各个方面。国际上资本主义敌对势力不 希望中国强大与和平统一大业的完成,必然设置障碍,从中进行破坏和捣乱,企图把中国国内问题 国际化,干涉中国内政,阻挠中国统一大业的完成,西方资本主义敌对势力企图以港、澳、台作为 他们对社会主义中国进行颠覆破坏的桥头堡,台湾岛内也有一股分离主义势力,破坏两岸交流合作 ,妄图把台湾从社会主义中国分离出去,因此,“一国两制”和平统一大业的完成将是艰难曲折的 。香港、澳门回归祖国后,相互之间的关系也不会是一帆风顺的。实施好“一国两制”,虽然有基 本法为依据,但是具体实践中还会有和基本法精神相违背的事情发生,随着实践的发展,还会提出 和产生一些新的问题。港澳台同胞与祖国分离多年,也有个民族感情回归祖国的问题,他们习惯于 生活在资本主义制度,对祖国内地的社会主义还需加深理解,对中央政府的一些政策和措施也有一个提高认同感的过程从当代社会主义和资本主义的关系看“一国两制”@张文友$安徽淮北煤炭师范学院!讲师地址:安徽省淮北市邮码:235000〔1〕《马克思恩格斯选集》,新版 ,第 2卷 ,33页。荒鼙洹Ｉ缁嶂饕宕碜湃死嗌缁岬姆⒄狗较?体现着社会公正和进步,同时也是对资本 主义的牵制。四、在社会主义力量在全球范围内还比较小的情况下,社会主义国家的当务之急是巩 固已有的阵地,因此应保持一部分地区原有的资本主义制度不变。“一国两制”有其高度的策略性 。在以往资本主义向社会主义转变的过程中,社会制度的改变多通过战争和革命的形式实现的。在 当今和平与发展的时代,在世界经济一体化加深的情况下,战争和革命的方式容易导致社会的动荡 和经济的衰退。社会主义和资本主义将可能通过和平竞赛的方式决定其存在的价值。在资本主义势 力在全球占优势的情况下,社会主义应该积蓄力量,充分利用资本主义来发展自己。在港澳台问题 上,如果打破社会主义和资本主义的力量平衡,改变这些地区的现状,那将是不明智的,甚至是危 险的。实行“一国两制”也可以说是一种策略考虑。五、在发展生产力方面,资本主义还有生命力 ,社会主义只有在与资本主义相比较和竞赛中才能显示其优越性和更好地发展。允许资本主义存在 有利于社会主义吸收资本主义中还有生命力的成份。“一国两制”有其存在的优越性。在发展生产 力,搞市场经济方面,西方发达国家经过了长期的探索,积累了不少成功的经验,值得社会主义国 家学习。客观上它有助于社会主义从资本主义身上学习更多的东西,同时也反省自身。两种制度并存必然使它们竞赛,看谁更有生命力,这也必然促使社会主义更好地发展。港澳台地
More abstracts about the 从当代社会主义和资本主义的关系看“一国两制”