众所周知，科索沃地区的民族矛盾由来已久。这是一个主权国家的内部问题，只有通过和平协商的方 式求得解决。以美国为首的北约悍然以军事手段武力介入，是出于他们的经济利益和全球化战略的 目的。然而，以强凌弱的侵略需要有“合理”的包装，罪恶的行径需要披上“慈善”的外衣。于是 ，他们控制的新闻媒体开始发挥作用。在新闻“真实、公正、客观”和“新闻自由”的名义下，经 过筛选和加工制作，在西方媒体上大量反复出现的是科索沃塞族对阿族实行“种族清洗”的报道， 煽动民族仇恨，激化复仇情绪。与此同时，把美国和北约对南斯拉夫的轰炸，美化成“拯救人类和 平”、“维护人道主义”的崇高行为。当南斯拉夫人民在美国导弹的空袭中痛苦挣扎的时候，美国 人从电视中看到的是北约总部和五角大楼每天发布的新闻，展示从几千米高空击中他们认为的军事 目标的过程：电钮一按，一座座建筑顷刻变为废墟。战争仿佛变成了电子游戏，变成了炫耀武力和 强权的特技表演。对此《纽约时报》甚至发表社论说，对南斯拉夫的轰炸“标志着２１世纪的到来 ”，因为在人权的旗帜下，依靠高科技武器，２１世纪的人类冲突将得到解决，这种战争是“高尚 的”、“文明的”、“不伤及平民的”。这番话不仅使人想起当年纳粹在奥斯维辛集中营用毒气杀 人时，还播放着《风流寡妇》的乐曲。再来看看他们怎样对待不同的报道和不同的意见。美国一贯 宣扬“每个人都有获知的权利”，“新闻传播没有国界”，标榜他们的新闻自由是对人的获知权的 尊重。然而事实情况又是怎样的呢？在当前的国际条件下，美国和西方国家凭借强大的财力和权力 ，垄断和控制了主要的新闻资源。国际信息发布量的８０％都是控制在他们所掌握的媒介手中，报 道内容都是以西方的利益和价值观作为判断标准，不同的报道和意见根本得不到传播，这就造成了 国际新闻传播事实上的不平等。特别是在这次轰炸南斯拉夫联盟共和国和我国驻南使馆的事件中， 以美国为代表的西方主流媒体故意歪曲事实，压制不同意见，误导舆论的情形更加突出明显。由于 南斯拉夫电视台真实地披露了美国和北约的暴行，让世界人民看到了轰炸造成的惨状，以美国为首 的北约就以“军事目标”为理由炸毁了南斯拉夫电视台。我国政府坚持和平正义的立场，我国新闻 工作者恪守新闻道德，真实全面地报道了南斯拉夫的情况，以美国为首的北约竟然丧心病狂地用导 弹袭击我驻南联盟使馆，炸死三名新闻工作者！口头上叫喊的是尊重人的获知权，实际上干的是用 导弹消灭不同的声音，这样的“新闻自由”，不是好话说尽、坏事做绝吗？就在以美国为首的北约 违犯国际法，犯下震惊世界的罪行之后，在美国主流媒体上一再反复出现的是美国驻中国使馆被群 情激愤的示威者砸碎玻璃的镜头，并且煞有介事地要求保护在华美国人的生命和财产安全，仿佛受 害者不是中国而倒是美国。面对世界舆论谴责的强大压力，在理屈词穷的困境下，他们又通过媒体 大肆炒作、毫无根据的“考克斯报告”，反诬中国“窃取”美国的军事技术。连他们自己的议员都 说这份报告是“一部拙劣的惊险小说”，“论据全站不住脚”，国际舆论认为，美国政府这样做的 目的是企图煽动反华情绪，开脱罪责，转移视线。从这段时间美国主流媒体的表现，我们可以看到 美国的“新闻自由”有明显的两面性，对己对人、对内对外，采用的是双重标准。当他们对别的国 家进行新闻文化渗透，挑动矛盾、制造混乱的时候，他们打出的旗号是“维护人权”、“新闻传播 没有国界”；而在他们国内，为了维护社会的安全秩序，他们并不热衷于新闻自由，相反却强调“ 自由伴随着义务”、“新闻要对社会负责”。对于符合自身利益的新闻事实，大肆渲染；不合意的，坚决封杀。报道第三世界，永远是贫穷、混乱、灾难；报道西方，永远是先进、民主、文明，这种双重标准，是霸权主义心态的一种表现。请看美式“新闻自由”@成美
More abstracts about the 请看美式“新闻自由”