我想讲两个问题：１、关于中华民族历史责任问题。党的十五大提出了两个历史任务，总书记在天安 门城楼上讲到两个百年，世纪之交，两个百年问题应更强调。天安门广场人民英雄纪念碑后的碑文 ，说明一个多世纪以来，我国面临着两大历史任务：一是国家独立人民解放；二是经济发展。解决 第一个任务用了１００年时间。毛泽东总结得很好，国家积贫积弱，原因一是经济文化落后，二是 政治腐败。１９４９年革命胜利建立了新中国，解决了政治腐败，民族获得独立。二是经济发展， 如果这个问题不解决还要挨打，现在看这个问题更严重，比原先想象的还要严重一些。毛泽东指出 解决这个问题也需要１００年。建国初期有人提出我们是否提伟大的社会主义国家，毛泽东说不能 这样说，５０年后再这样说，那时可以说，但不要骄傲。后来遇到曲折，认为再加５０年，这才有 了邓小平的“三步走”的设计，也才有了江泽民更具体的设计。江泽民在国庆讲话中说，２００年 已经过了１５０年，差５０年，三步走了两步，还差一步，尽管面临许多困难，但也面临着从未有 过的机遇和挑战。２、关于史论结合问题。现在确实有一种现象，在理论研究中不注意基本历史事 实，得出一些论断是凭空想出的。最近接触一位很有功底的搞外事工作的同志，一再强调，邓小平 之所以提出工作重点转移，很重要的原因是建立在对时代发展判断的基础上。过去我们讲对外开放 也是建立在对时代发展判断的基础上，一般讲讲还可以，仔细推敲起来就立不住了。工作重点转移 主要是国内原因，老百姓吃不饱，要抓紧经济建设，是从经验作出的决策。党在１９７５年时就提 出要转，“十一大”就要转，但思想路线不对头。三中全会转过来了是因为思想路线正确，但这时 却是国际形势比较紧张的时候，要把结论放在时代背景下去思考。邓小平为什么把“解放思想，实 事求是”放在一起，都值得思考。毛泽东那时不强调解放思想，因为毛泽东当时面临的主要问题是 把马克思主义教条化，党的高级干部对马克思主义认识论、实践的观点不理解，有普及教育的问题 。邓小平时代则不用讲这些基本观点，但是长期以来思想受束缚，主要问题是解放思想。工作重点 转移时正是“一条线”建立之时，国门还未真正打开，因此对这些观点不能一般议论，基本史实很 重要。邓小平关于什么是社会主义，如何建设社会主义的问题，有人写文章说是在文革期间邓小平 下放江西看到老百姓生活时就开始思考了。我们认为不对，真正引起邓小平思考是在１９７５年的 整顿过程中，在与“四人帮”斗争中。过去党校有教授写文章，说小平１９７５年就讲了什么是社 会主义的问题。后来我们编年谱时特意找出来看，小平说我们要为社会主义创造物质基础。为什么说这番话，是让“四人帮”逼出来的，严重政治斗争引发了理论上的深层思考肩负起中华民族庄严的历史责任@冷溶$中共中央文献研究室
More abstracts about the 肩负起中华民族庄严的历史责任