憨点才好韩石山又要说什么无私奉献了吧。你太聪明了。要是都让你猜着，我就不配写文章了。我说 的憨点，不是那种憨的精神，是真的憨，就是从生理学、神经学、认识论、实践论上，也能找出根 据的那种憨。举个自己的例子吧。我小时候，肯定不是个多么聪明的孩子，证据是，都上高小了， 总也分不清左右。体育课上，老师喊“向右转”，我总是朝他的右面转去，正好跟旁边的同学脸对 脸。好在还有自知之明，一这样准知道是自己错了，赶快再来个向后转。次数多了，老师认为是在 捣乱，狠狠地克了一顿。要好的同学知道我确实不是故意的，给出了个主意说：“老师喊向右转， 你就向他的左边转，不就行了吗？”做了，效果自然是好的，可心里老大的不服气：这是在课堂上 ，若在战场上，他喊“向前冲啊”，莫非我就得向后退吗？就是大了，也还是不怎么聪明。前好些 年，我就怎么也弄不明白，交通岗上的警察，怎么就那么聪明，我们的车一到了路口，连停都没停 ，他就知道是要左转还是要右转，马上就打出了手势。我认为这是一种职业训练，一种精确的判断 。同时也不无忧虑，万一他打错了，我们的车不就南辕北辙了么？有次实在忍不住了，就给我们单 位的司机说了自己的忧虑。司机大笑，说是“哪有那回事，我打了转向灯呀！”———原来这么简 单。试想，若我从小到大，都特精明，今天也不会有这些趣事可说道了。聪明是好的，聪明些比笨 些好。然而，若是处处聪明，事事了然，就不见得好了。一是不太可能。生也有限，知也无涯，以 有限的生命，要渡过那无涯的汪洋，怕就不可能。再就是，真的做到了，也不是什么赏心乐事。事 事精明，就不会做什么错事，也就不会有什么烦恼。凡事都在预料之中，也就不会有什么惊喜。没 了烦恼，没了惊喜，人生也就不会有什么乐趣。比如男女相爱，你不光知道这是什么力比多、荷尔 蒙在起作用，且知道是从什么器官分泌，又作用于什么器官，还知道怎样调节便可荡然无存，这时 候，你的爱怕也纯粹成了一种生理运作，哪里还会有一丁点儿爱的感觉。别的事情也一样，当儿子 的太聪明了，就当不好儿子，父亲太聪明了，就当不好父亲，丈夫太聪明了，就当不好丈夫，妻子 太聪明了，就当不好妻子。所以古人说，“不痴不聋，不作阿家翁（公公）”，实在是有道理的。 这还都是些为人处世的小事，大事情也是一样的。人人都太聪明了，怕科学就不会发展———该发 展的都发展到头了；文学艺术也不会发展———各类艺术都尽善尽美了，还怎么发展？总是前人有 憨的地方，我们才会有这么多的发现与创造，总是我们有憨的地方，我们的后人也才会前仆后继， 乐此不疲地去探索。聪明常是一己的感觉，不免为聪明所误。憨些，一点也不坏事，人生的许多乐 趣恰在其中。真正的艺术人物，都有点憨气，外国有哈姆雷特，中国有贾宝玉。再看我们周围，凡 是活得快活的人，多少都有点憨，多少都有点憨气。唯一的限定或许仅是：别太憨，至于怎样的一个度，那就只有自个去把握了。我说的这些，你都猜到了吗？憨点才好@韩石山
More abstracts about the 憨点才好