自民主社会主义思潮在东欧兴起后,由东欧各国原共产党(工人党)改建而成的新社会党或社民党成 为该地区左翼和中左翼力量的主力军。并相继在多数国家重新上台执政,这是近年来该地区政局发展的重要特点之一。一、东欧新型社会党的特点就在国内所处的政治地位而言,东欧新社会党大致可分为四种情况:(1)由原共产党改组而成并保 持住了原有的执政地位,如塞尔维亚社会党和保加利亚社会党;(2)由原共产党(工人党)改名 易纲,作为反对党在竞选中击败右翼政党而重新上台执政,如波兰社民党和匈牙利社会党;(3) 在各种政治力量联合的基础上形成的中左翼党,且执政地位稳固,如罗马尼亚社会民主主义党;(4)由右翼政党执掌政权,本身作为反对党而存在,如阿尔巴尼亚社会党。从这些党的性质和政治主张来说,与西欧社会党有很多共同点。但男一方面,由于这些党是由马克思 主义政党演化而来及其所处的社会政治环境与西欧社会党不同,因而具有某些根本不同于后者的特点:(一)既有推行社会民主主义的一面。又在某些方面继承了一些传统观念,如保社会党虽改名为社会 党,但其目的是保住党,使本党作为一支重要的左派力量保存下来;虽然同反对党联合执政,但仍 想坚持社会主义。其他党也是如此,均反对抹煞人民共和国45年的成就。如波兰社民党认为,在 45年的建设中有许多东西对波兰人民是有利的,不能一笔勾销,也不能用非自即黑的观点看待过 去的问题。塞、保、阿等国的社会党也都主张维护45年来各方面取得的成就,反对持否定态度。 匈《人民自由报>发表的题为<谈谈社会主义>一文认为,社会主义固然有其不足之处,如政治专 政和经济不合理,但有其社会主义的积极价值,如机会相对均等、地区和阶级差别缩小、社会保障和把文明看成是公共财富,匈社会党人的任务正是要在资本主义中保持这些价值。(二)某些党仍坚持以公有制为主这一社会主义特征。如塞社会党仍坚持以社会所有制为基础,但强 调由于它在社会经济中占很大比重,对经济的发展起着决定性影响,因此,应该通过改革来提高社会所有制的效率。罗社会民主主义党也主张以公有制为主,多种所有制并存,不同意搞全盘私有化。(三)这些从原共产党(工人党)演变而来的社会党具有丰富的执政经验,其领导层多为剧变前的中 上层干部,素质较高,决策果断。这些党具有较好的组织结构,有战斗力,虽不少党内部存有各种派别,但在关键时刻能团结一致,这同右翼政党内部一直存在无休止的内讧形成鲜三、东欧新社会党的发展前景明对照。二、积极发展与中国共产党的关系 这些党虽然在1989年后实行了同中国不同的意识形态和社会制度,却十分重视同中国共产党的关系,表示要继承原党同中国党的友好合作传统,希望进一步加强两党相互了解和往来。 (一)支持中国坚持走社会主义道路,认为这是关系到世界社会主义命运的根本问题。这些党认为, 在东欧发生巨变和世界共产主义运动处于低潮的情况下,中国的社会主义事业在中国共产党的领导 下不断取得成功和胜利,不仅对中国,而且对整个世界都有不可估量的重大意义。它们赞赏中国的改革开放政策,认为这对于它们探索自己的发展道路具有深刻的、现实的意义。(二)重视中国大国的地位,提出同中国建立战略关系。罗认为,中国在世界上发挥着越来越重要的 作用。是维护世界和平的重要平衡力量。中国过去和现在都是罗的一个“重要战略伙伴”,两国在 国际事务中有许多共同利益,应加强合作。东欧其他新社会党和社民党在发展与欧洲国家关系的同 时,也十分重视与中国的关系,强调双方在和平与发展,维护民族独立和国家主权等许多问题上观点相同或相似,始终遵循只有一个中国的原则立场。在台湾、西藏、人权等问题上给予中国支持。(三)看重中国经济和市场潜力,发展经贸关系的愿望强烈。这些党认为中国是世界上经济发展最快 的国家,双方经贸合作的潜力很大,应探索新的合作领域和合作方式,如建立合资企业。共同在第三国开拓销售市场等。首先从国际因紊来看,东欧国家在地缘政治上具有重要战略价值,特别是巴尔干历来为兵家必争之地 ,近年来又成了大国重新划分势力范围的一块试验田,美国和西方大国为自身的政治利益和经济利 益都竭力加强在这一地区的影响和地位。它们的政治经济利益需要东欧稳定,都不愿再看到有类似 波黑战争那样的热点出现,因此对东欧左翼政党的上台采取了容忍态度。但与此同时,它们又对“ 前共产党人”能否继续“民主化进程”和“经济改革”存有疑虑。当看到重新上台执政的新社会党 或社民党在私有化、加人欧盟和北约诸问题上比已下台的中、右翼政党表现得更为积极时,也就不再忧心忡忡了。因此可以说,东欧新社会党和社民党东山再起重返政治舞台有着较为有利的外部条件。再从东欧各国情况来看.自东欧各国实行政治和经济转轨伊始,诸如保守主义、自由主义、民族主义 、民主社会主义等各种社会政治思潮勃然而兴。但从现实来看,民主社会主义更能为广大民众所接 受。这是因为社会主义毕竟在这些国家存在了40多年,社会主义的真正价值并没有销声匿迹,而 是深刻地印在人们的头脑里。新社会党和社民党以群众利益捍卫者的形象,顺应民心,提出建立社会市场经济和社会保障制度,因而得到广大选民的支持和拥护。东欧几国新社会党(社民党)上台后,将阻止生产下滑、实现宏观经济稳定、继续深化改革作为政府 工作的重心,近年来在大力发展经济、控制通膨、解决失业问题等方面取得了较明显的成效。但应 当看到,这些国家的经济虽有不同程度的增长,然而却是十分脆弱的,有些国家预算赤字、失业率 和通货膨胀率居高不下。外债负担沉重。所有制改造困难重重,这无22当代世界1996年第9期疑对现执政党是严峻考验。这些党能否长期保持执政地位,关键在于是否能搞好经济,并成功 地解决与群众密切相关的社会问题,以及是否 善于根据形势变化调整政策等。自去年以来。一 些国家的政府已面临执政地位受到威胁的严重 局面。例如,去年上半年匈政府在工农业增长缓 慢、财政状况严重恶化、外贸逆差达25亿美元 情况下采取了紧缩政策,由此引起选民不满情 绪增长,对社会党的支持率由1994年大选时的 54%下降至18—20%,有些选民甚至跑到极右 的小农党一边;社会党主席霍恩的支持率在26 名重要的政治家中由第2位降到第25位;有人 估计社会党在1998年大选中肯定不会取得像 1994年获54%选票那样的胜利。今年6月保政 府面对“金融业危机”和“面包危机”的严重形 势,采取了诸如关闭资不抵债的银行和严重亏 损的大企业、提高水电,燃料价格、增加烟酒消 费税、冻结国家官员工资等重大改革措施,随之 出现Tm会举行罢工、集会抗议政府的经济政 策,民盟等反对派则酝酿在议会内对政府提出 不信任案。罗社会民主主义党自1992年以来虽 保持和巩固了政权,但对实际状况也不容乐观。 据有关资料表明,罗对生活不满的人的比例由 过去的74%上升到81%,61%的人害怕物价上 涨。在前不久进行的地方选举中,社会民主主义 党只赢得了中小城市和农村,而右派联盟占据 了大城市,其原因是原支持社会民主主义党的 基本群众不参加投票。报界认为,这是选民对社 会民主主义党的惩罚,是对政府经济政策不满 的体现。 再有一点,东欧各国想模仿“瑞典模式”,而这一“高福利社会”模式已遭失败,·瑞典社民党也面 临新的历史性的选择。因此,东欧国家要走民主社会主义这“第三条道路”并非易事。经过几年的 社会动荡,选民们已对政治厌烦,关心的是自己的切身利益,如果左翼、中左翼执政党因政策失误 而损害他们的利益,那同样难以逃脱退居反对党或在野党的厄运。●东欧新型社会党的特点及其发展前景@魏向阳<正>自民主社会主义思潮在东欧兴起后,由东欧各国原共产党(工人党)改建而成的新社会党或社民党成 为该地区左翼和中左翼力量的主力军,并相继在多数国家重新上台执政,这是近年来该地区政局发展的重要特点之一。?提出建立社会市场经济和社会保障制度,因而得到广大选民的支持和拥护。东欧几国新社会党(社民党)上台后,将阻止生产下滑、实现宏观经济稳定、继续深化改革作为政府 工作的重心,近年来在大力发展经济、控制通膨、解决失业问题等方面取得了较明显的成效。但应 当看到,这些国家的经济虽有不同程度的增长,然而却是十分脆弱的,有些国家预算赤字、失业率 和通货膨胀率居高不下。外债负担沉重。所有制改造困难重重,这无22当代世界1996年第9期疑对现执政党是严峻考验。这些党能否长期保持执政地位,关键在于是否能搞好经济,并成功 地解决与群众密切相关的社会问题,以及是否 善于根据形势变化调整政策等。自去年以来。一 些国家的政府已面临执政地位受到威胁的严重 局面。例如,去年上半年匈政府在工农业增长缓 慢、财政状况严重恶化、外贸逆差达25亿美元 情况下采取了紧缩政策,由此引起选民不满情 绪增长,对社会党的支持率由1994年大选时的 54%下降至18—20%,有些选民甚至跑到极右 的小农党一边;社会党主席霍恩的支持率在26 名重要的政治家中由第2位降到第25位;有人 估计社会党在1998年大选中肯定不会取得像 1994年获54%选票那样的胜利。今年6月保政 府面对“金融业危机”和“面包危机”的严重形 势,采取了诸如关闭资不抵债的银行和严重亏 损的大企业、提高水电,燃料价格、增加烟酒消 费税、冻结国家官员工资等重大改革措施,随之 出现Tm会举行罢工、集会抗议政府的经济政 策,民盟等反对派则酝酿在议会内对政府提出 不信任案。罗社会民主主义党自1992年以来虽 保持和巩固了政权,但对实际状况也不容乐观。 据有关资料表明,罗对生活不满的人的比例由 过去的74%上升到81%,61%的人害怕物价上 涨。在前不久进行的地方选举中,社会民主主义 党只赢得了中小城市和农村,而右派联盟占据 了大城市,其原因是原支持社会民主主义党的
More abstracts about the 东欧新型社会党的特点及其发展前景