对中国与朝鲜半岛关系史的系统阐释──《中朝关系通史》评介郑成宏中国与朝鲜半岛山水相连，鸡 犬相闻。自古以来，双方不仅政治、经济、文化交流频繁，关系密切，而且，在反对外来侵略尤其 是日本侵略的斗争中，曾结成休戚与共、血肉相连的亲密关系。为了使人们能够较为系统地了解几 千年来中国与半岛相互关系的全貌，吉林省社会科学院韩国独立运动研究中心组织了专门从事朝鲜 问题研究的１０位学者共同编写了《中朝关系通史》一书。该书已于１９９６年７月由吉林人民出 版社出版发行。《中朝关系通史》全面、系统、详尽地阐述了中国与朝鲜半岛自远古至１９９４年 １２月间数千年的政治、军事、经济、贸易、文化关系，突破了过去那种单纯叙述政治交往，或仅 仅叙述经贸往来、文化交流的单一专题或有限的时间范围，从某种意义上可以说填补了中朝关系史 的空白。该书分为古代、近代、现代、当代四卷，共２５章，１１０万字。古代卷分为８章，主要 系统地叙述了远古时代、先秦时期、秦与西汉时期、东汉至南北朝时期、隋唐时期、辽宋时期、元 朝时期、明朝时期、清代前期等各个时期中朝的政治关系、经济贸易、文化交流、军事关系。近代 卷分为７章，详尽地、如实地阐述了自１８４０年至１９１９年资本主义列强尤其是日本帝国主义 分别入侵中国和朝鲜，中朝间的政治、军事、外交、贸易往来与文化交流。近代卷由长期从事中朝 关系史研究并在学术上具有高深造诣的杨昭全教授撰写。现代卷分为７章，阐释了１９１９年至１ ９４５年８月间中朝人民相互支持共同抵抗日本帝国主义的侵略，并终于取得了辉煌胜利，以及现 代中国与朝鲜的贸易往来与文化交流。由杨昭全教授撰写。当代卷不仅阐述了中国与朝鲜民主主义 人民共和国的政治关系、经贸关系、文化交流，而且着重阐述了中国与韩国建交以来的政治关系、 经贸关系与文化交流。由杨昭全教授审阅。纵观该书的结构和内容，可以说该书不是单纯地叙述中 朝关系的历史发展，也不是研究某一特定历史时期的专题论著，而是着重探讨和阐释从远古时期至 当代１９９４年中国与朝鲜半岛关系的发展史。《中朝关系通史）｝编写组对这种关系的发展历程 不仅进行了系统的阐释，而且做了多方面的分析。这是该书的首要特点。以古代卷第四章为例，隋 代与朝鲜半岛的政治关系仍沿袭前代的宗藩关系。隋代的中朝贸易资料虽少，但贸易、文化交流也 很活跃。隋与新罗的文化交流，首先是从佛教活动开始的。尤其是圆光西学，开辟了新罗西学的道 路。《三国遗事·圆光西学》记载：“陈、隋之世，海东人鲜有航路问道者。设有，犹未大振。及 光之后，继路西学者憧憧焉，光及启途矣！”新罗文化传入隋朝的，有音乐舞蹈等。百济与隋的文 化交流也很频繁。新罗按唐制改革，也是吸取进步的封建制度文化。新罗为了适应封建制度的需要 ，连骨品制也进行了改革。从金春秋推行唐制开始，新罗国家逐步过渡到封建社会，具有重大的历 史意义。唐与新罗两国的友好关系，是建立在互利互助的基础上的。当时的经济贸易关系主要是指 朝贡和赠予之中的经济交换。朝贡关系主要是政治上的外交来往，但也有经济贸易的意义。从唐建 立之初的武德元年（６１８）至哀帝天佑４年（９０７），朝贡、献方物、贺正、谢恩等使节往来 ，据不完全统计有１２６次；唐使臣赴新罗有３４次，两国使者往返共计１６０次。另一方面，唐 与新罗的海上贸易也很活跃。这种贸易，一般为半官方的商业交换，也有民间私人经营的贸易。在 统一新罗时期，文化交流也很发展。新罗学习唐朝的先进文化，也是从金春秋父子朝唐时掀起高潮 的。新罗朝唐使者的重要任务之一是考察唐的先进文化及求取典籍。文化交流的一个重要方面是佛 教僧侣的往来。自新罗兴佛法至经唐之世，新罗入中国求法的高僧共有６４人。发源于中国的道教 也是新罗时期传入朝鲜半岛的。新罗还非常重视学习唐的礼乐。在唐罗关系史上值得一提的是被誉 为唐罗两国的友好使者张保皋和金地藏，书中对此进行了详细介绍。该书的第二个特点在于资料丰 富翔实。编著者列举和引用了极为翔实准确的统计数字和图表来阐释中朝关系发展史。全书在正文 中引用了５４处统计表格，使人对经济贸易、文化交流诸方面一目了然，令人信服。例如，李朝对 清朝的朝贡品，中国皇帝对朝鲜国王进献的岁币和方物，李朝对清廷的使行频度、清朝对李朝的遣 使频度，１８８３—１８９４年中朝海上贸易状况，清朝对朝鲜贸易出入超情况，１９３０年三府 （正义府、新民府、国民府）设立学校状况，国民经济恢复时期中朝贸易状况，１９７７年至１９ ９４年中朝贸易状况，中韩经贸合作的发展阶段韩国对中国的贸易状况等等都详细列表说明。不仅 如此，这部书中有关大韩民国临时政府的成立及其活动的记载，可以说是研究韩国独立运动最有价 值的资料。编著者以他们广阔的视野，从政治外交、经济贸易、文化交流等多视角将一幅中朝关系 史的发展变迁、相互作用的全景展现在读者面目Ｕ。该书的第三个特点是以实事求是的态度科学地 阐释中朝关系史。就是说，编著者按照历史的本来面貌，不为表面现象所蒙蔽，不为陈旧观点所支 配，不为民族偏见所迷惑，不仅叙述两国间的友好关系，而且也不回避两国间的摩擦、矛盾，公允 地阐述史实，不做偏袒。众所周知，中朝山水相连，双方边界几经变迁，学术界对中朝边界沿革与 历史上的边界划分存在不同意见，对此，编著者亦不作任意褒贬，而是在陈述历史事实的基础上， 以事实为根据，经过详细地考证和认真地分析，提出自己的看法。又如，国内外学术界对古朝鲜建 国时代、箕子朝鲜的建立、高句丽的归属问题等依然存在不同看法，而编著者以大量历史事实进行 严密地考察，客观地提出了自己的见解，澄清了一些模糊认识。此外，编著者对大韩民国临时政府 所从事的韩国独立运动、朝鲜各派反日团体的独立活动及朝鲜独立同盟和朝鲜义勇军的反日独立事 业均做了客观公正的评价，这一点见诸于现代卷第十六章至二十——早。最引人注目的一点是，《 中朝关系通史》编著者以理论和实际相结合，站在一定高度上阐释和分析了中国与韩国的关系。他 们认为，在全世界的国际关系格局中，中国与朝鲜半岛有着天然的、历史的紧密联系，因而对朝鲜 半岛的政治、军事、经济发展有着举足轻重的影响。特别是中国与韩国的关系，对于稳定朝鲜半岛 的局势，促进亚太地区的和平有着重大的影响力。２０世纪９０年代是中韩关系具有划时代意义的 时期，两国关系取得了突飞猛进的发展。１９９２年８月２４日，中韩两国正式建交，这足以证明 中韩两国关系正常化结束了两国４０年来的敌对关系，是中韩两国关系中的一件大事，标志着两国 关系的发展进入了新的阶段，这是世界历史上的一个转折点，标志着东北亚冷战体制的崩溃，对于 亚太地区乃至全世界的和平与发展具有深远的意义。首先，中韩建交使两国的友好合作关系向广度 和深度发展，为在各个领域发展合作关系开辟了广阔的前景，尤其是经贸关系将进一步加强。其次 ，有助于朝鲜半岛的缓和与稳定，有利于亚太地区和世界的和平与发展。中韩建交后，中国与朝鲜 半岛的北南双方都发生政治关系，有利于促进朝鲜半岛的和平与统一，对亚太和平与稳定具有积极 影响。再次，中国进行社会主义现代化建设，推进改革开放，实现长期发展目标，不仅需要大量的 外国投资，而且需要一个稳定的国际环境。中国希望朝鲜半岛是友好的邻居，至少是一个缓冲地带 ，使之在和平、安定的条件下顺利地进行经济建设。中韩建交以来，两国关系发展迅速，经贸等领 域的实质交流与合作有较大辐度的发展，特别是两国的经济关系成果显著。中国已成为韩国第三大 贸易国，韩国是中国的第五大贸易国，１９９５年韩国对华投资２６．８３５亿美元，中国成为韩 国对外投资最多的国家之一。两国的政治关系也进一步加强，政界高层人士的往来和接触频繁不断 。特别是金泳三总统的访华，成为两国关系取得划时代发展的契机，为进一步加强中韩两国的友好 合作关系，奠定了积极的合作基础，使今后两国在政治、经济、贸易等所有领域的合作将不断扩大 并发展到一个更高阶段。更为重要的是中韩两国文化不仅有着相似的背景，而且有着源远的交往历 史。随着两国政治关系的改善，文化交流日益加强。尤其是１９８８年９月中国体育代表团参加汉 城奥运会，在韩国掀起了一股“中国热”。９０年代，中韩两国的文化交流领域更加广泛，涉及文 艺、美术等许多方面。中韩两国的文化交流对改善两国的关系，促进两国关系的友好发展，增进友 谊具有十分重要的意义。总之，中韩两国肩负一个共同的历史使命，就是要促进各自的经济增长， 迎接２１世纪的更大发展，精心培育两国的睦邻友好关系，并将它带入２１世纪，传给后代。纵观 《中朝关系通史》一书，不仅资料浩繁、内容丰富，而且具有高度的学术价值。因此，这部著作的 出版必将引起我国学术界和广大读者的浓厚兴趣，并将拓宽我国朝鲜学、韩国学研究者的视野，为 推动中朝、中韩关系的进一步发展做出重大贡献。对中国与朝鲜半岛关系史的系统阐释──《中朝 关系通史》评介@郑成宏来面貌，不为表面现象所蒙蔽，不为陈旧观点所支配，不为民族偏见所迷 惑，不仅叙述两国间的友好关系，而且也不回避两国间的摩擦、矛盾，公允地阐述史实，不做偏袒 。众所周知，中朝山水相连，双方边界几经变迁，学术界对中朝边界沿革与历史上的边界划分存在 不同意见，对此，编著者亦不作任意褒贬，而是在陈述历史事实的基础上，以事实为根据，经过详 细地考证和认真地分析，提出自己的看法。又如，国内外学术界对古朝鲜建国时代、箕子朝鲜的建 立、高句丽的归属问题等依然存在不同看法，而编著者以大量历史事实进行严密地考察，客观地提 出了自己的见解，澄清了一些模糊认识。此外，编著者对大韩民国临时政府所从事的韩国独立运动、朝鲜各派反日团体的独立活动及朝鲜独立同盟和朝鲜义勇军的反日独立事业均做了客观公正的评价，这一点见诸于现代卷第十六章至二十——早。最引人注目的一点是，《中朝关系通史》编著者以理论和实际相结合，站在一定高度上阐释和分析了中国与韩国的关系。他们认为，在全世界的国
More abstracts about the 对中国与朝鲜半岛关系史的系统阐释──《中朝关系通史》评介