社会主义研究的方法论问题赵曜２０世纪社会主义的历史，曾有过胜利大进军的年代，也有过遭致严 重挫折的时期。怎样总结社会主义的历史经验，怎样评价以往社会主义的历史和领袖人物，怎样认 识当前世界社会主义的现状和发展前景，都离不开正确的方法论。辩证唯物主义和历史唯物主义既 是世界观又是方法论，是认识社会主义发展讲程中一切现象的方法论的理论基础。１、坚持用社会 主义是长期探索过程的观点，评价社会主义的历史和历史人物。社会主义、共产主义要消灭一切剥 削和压迫，解放全人类，是前无古人的崭新事业，没有任何现成的经验和方案可资借鉴，只能依据 前人的指引，在实践中不断探索，带有很大的探索性、开拓性。列宁把建设社会主义比作攀登一座 崎岖险阻、未经勘察、人迹罕至的高山。波兰革命家卢森堡把社会主义视为一块有待人们奋力开拓 和辛勤耕耘的“处女地”。建设社会主义既然是一个不断探索、反复实践的过程，就会既有成功和 成就，又会有失误和付出代价，而且这两方面往往是相互伴随、相互交织的。可以说，取得的成绩 是历史性的，发生的错误和挫折也是相当严重的。这种错综复杂和艰难曲折的探索历程，从正反两 方面都留下了深刻的历史经验。对前人的探索足迹，不能一味的评头品足，更不能简单否定，一棍 子打死。我们必须坚持用社会主义是一个长期艰难探索过程的观点，评价社会主义的历史和历史活 动家，特别是要对２０世纪的列宁和十月革命、斯大林和苏联社会主义模式、毛泽东和建设中国社 会主义道路的探索这三大段社会主义实践，作出积极的客观的实事求是的评价。而绝不能象戈尔巴 乔夫那样，全盘否定以往社会主义历史，说什么几十年搞的是什么“扭曲变形”、“官僚专制”的 社会主义，自己否定自己，自己给自己抹黑，使社会主义声誉扫地。不能割断历史，没有社会主义 的过去，就没有今天和未来。这种历史虚无主义，已给世界社会主义带来灾难性的后果。列宁指出 ：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前 辈提供了新的东西。”（《列宁全集》第２卷第１５０页）我们必须依据这个历史唯物主义观点， 评价斯大林、毛泽东和其他社会主义活动家，也包括列宁本人。２、坚持历史是前进性和曲折性相 统一的观点，认识社会主义低潮和发生的挫折。事物的发展不是沿着直线式而是沿着螺旋式上升的 。历史的规律是前进性和曲折性的统一。社会主义的历史也不例外。社会主义的发展不可能沿着象 涅瓦大街那样笔直、平坦、宽广的大道，．总是那样一帆风顺，一往直前，从一个胜利走向另一个 胜利；而是在崎岖的道路上，有时前进，有时迂回，甚至出现曲折和反复，要通过来潮和退潮、高 潮和低潮的多次交替反复，才能取得最后胜利。从宏观上看，从世界范围看，上个世纪和本世纪， 社会主义都经历了两次高潮和两次低潮。１９世纪，第一次高潮是《共产党宣言》发表后发生欧洲 １８４８－１８５０年的革命，之后转入低潮；第二次高潮是１８７１年法国巴黎公社革命，失败 后也转入低潮。２０世纪，第一次高潮从１９０５年俄国第一次资产阶级民主革命到１９１７年十 月社会主义革命，２０年代以后逐渐转入低潮；第二次高潮从１９４５年第二次世界大战结束到１ ９５９年古巴革命成功，６０年代以后逐渐转向低潮。这次低潮发展到顶点，是８０年代末到９０ 年代初的苏东剧变，原来执政的共产党相继丧失政权，有的甚至国家解体。这是战后最重大的事件 ，它影响和改变了世界格局，强烈地冲击了其他社会主义国家和资本主义国家的共产党，使社会主 义事业遭致最严重的挫折。挫折的广度和深度，就社会主义国家来说，由原来的１５家减少到５家 ，土地面积损失７０％，由原来占世界陆地面积的２４％减少到现在的７．５％，人口损失３２％ ，由原来的１６亿，占全球人口３２％，减少到现在的１２．７亿，占全球人口的２３。５％；就 世界各国共产党来说，从原来的１８０家左右减少为１３０家左右，少了５０家，党员人数由原来 的９１００万减少到现在的６５００万（其中我国有５５００万党员）。我们必须坚持用社会主义 是在曲折中前进的观点，认识当前社会主义的低潮和发生的严重挫折。苏东剧变使社会主义遭致前 所未有的严重挫折，但是它没有也不可能改变社会主义代替资本主义的历史大趋势。社会主义低潮 并不等于马克思主义也处在低潮。同时，社会主义低潮之中又孕育着高潮。高潮时期的“速胜论” 和低潮时期的“失败论”都是没有根据的。３、坚持用历史大趋势的观点，认识２１世纪社会主义 的前景。苏东剧变后，西方一些政治家宣扬，在两种制度的较量中，社会主义“彻底失败了”。他 们未免高兴得太早了。有些共产党人对此也困惑不解。在这种情况下，邓小平同志坚持用社会主义 一定要代替资本主义这个历史大趋势的观点，分析了当时的形势，深刻指出：“一些国家出现严重 挫折，社会主义好象被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸取教训，将促使社会主义向着更加健康的 方向发展。因此，不要惊慌失措，不要认为马克思主义就消失了，没用了，失败了。哪有这回事” ！（《邓小平文选》第３卷第３８３页）几年来形势的发展，充分地证实了小平同志这个论断的正 确性。社会主义跌入谷底后己缓缓有所回升。主要表现是：第一，五个社会主义国家坚持住社会主 义阵地。苏东剧变后，社会主义国家从１５个减少为５个，有人称之为“一大四小”（即中国、朝 鲜、越南、老挝、古巴）。其中，中国处于举足轻重的地位，中国坚持社会主义，意味着世界五分 之一的人口在坚持社会主义。中国在邓小平建设有中国特色社会主义理论的指引下，不仅顶住了这 股逆流，而且社会主义事业又有进一步发展。当今世界各国普遍看好中国，认为到下个世纪中国将 成为世界级的大国。第二，原苏东一些国家的共产党和左翼势力开始抬头。苏东剧变后，右翼势力 掌权，实行白色恐怖，打击迫害共产党尤其是高层领导人，党的处境极为艰难。右翼势力执政数年 ，并没有把国家治理好，经济继续下滑，两极分化日趋严重，社会问题层出不穷。在这种形势下， 社会情绪逐渐左倾，共产党和左翼势力开始抬头。俄罗斯现有四、五个共产党，由于意识形态分歧 很大，一时难以联合，其中人数最多的是久加诺夫的俄罗斯联邦共产党有５５１党员，比全俄所有 其他政党的人数加在一起还多一倍，经过大选，成为议会第三大党。事实说明，共产主义思想在原 苏东各国人民心中并没有泯灭。原共产党大部分更名改姓为社会党或社会民主党，通过近一、二年 的大选，立陶宛、波兰、匈牙利、保加利亚、爱沙尼亚的社会党已成为执政党。以美国为首的西方 国家对前苏东各国向何处去心中无数，宣称“前共产党人重新掌权是东欧面临的真正威胁”。第三 ，西方发达资本主义国家共产党的状况有所改善。苏东剧变后，受冲击最大的是西方发达国家的共 产党。表现为：党员人数锐减；一些党的领导层激进派和传统派的斗争明朗化；有七、八个共产党 改名为社会党；有些党销声灭迹。冲击波过后，共产党的状况近一、二年有所好转。（１）党内矛 盾有所缓和，在中央确立的路线基础上重新团结起来；（２）凝聚力、支持率、吸引力有所提高， 一年一度的党报节，参加的人较前多了；（３）扼制住了共产党社会党化的势头；（４）很长一段 没有消息和声音的共产党，突然又恢复和重新出现了，如芬共、丹共。第四，亚非拉地区发展中国 家的共产党有的有发展，甚至大发展。苏东剧变后，这部分地区国家的共产党受的冲击要小一些。 经过几年的工作和斗争，其中有一些国家的共产党有很大发展，如乌拉圭共产党、印度共产党（马 列）、南非共产党、突尼斯共产党、尼泊尔共产党。尼共于１９９４年通过大选后执政。第五，各 国共产党在地区内和国际间的党际活动有所增强，理论探讨有所深入。我党目前同８６家共产党有 各种不同形式的联系。（１）１９９３年以来，同西欧六国共产党（法共、意共（重建）、西共、 葡共、希共和德国民主社会主义党）多次会晤讨论苏东剧变的教训，共产党的作用，欧洲新左翼和 欧洲议会选举等问题。（２）１９９３年５月，印度共产党（马列）为纪念马克思逝世１１０周年 召开国际理论讨论会。２０几个国家的共产党参加。我党发了贺电。会议在６个主要问题上达成共 识。（３）１９９４年５月，在拉丁美洲瓜德罗普召开的国际讨论会，主题是目前形势和社会主义 振兴的道路，许多党的代表应邀出席。讨论会强调：苏东剧变决不意味着马克思主义的消亡；资本 主义的本质不会改变；要使社会主义振兴必须抛弃教条主义，重温马克思的思想，并不断地创造性 运用。（４）１９９３年１０月下旬在莫斯科召开争取民主和社会主义的学者的国际会议，会后莫 洛佐娃以《隧道尽头是社会主义的复兴》为题的文章发表在１９９３年１１月１８日《真理报》上 ，我国１９９３年１２月２４日《参考资料》上摘要转载。文中提出一些重要观点，引起我党的高 度重视。目前，我国的几个理论阵地共同协作，大力加强对世界社会主义的跟踪研究。资本主义并 不是一种好的社会制度，它是一个病态的社会。只要资本主义制度存在，社会主义就是人们向往的 一种理想。只要资本主义社会存在，只要资本主义社会的基本矛盾──生产的社会化和私人资本主 义占有的矛盾存在，社会主义迟早必然要代替资本主义。坚持历史大趋势的观点，不会因为出现某 些复杂事件而发生迷惑。通过巨大挫折后的经验总结、历史反思和顽强斗争，到２１世纪，中华民 族将振兴，世界社会主义将振兴。我们是认识论的乐观主义者，认为任何事物都可被认识，没有不 可知之物；我们也是历史的乐观主义者，认为社会主义必将战胜资本主义，这是社会历史发展不可 逆转的总趋势。（本文作者：中央党校科社部主任，教授）责任编辑白津夫社会主义研究的方法论问题@赵曜$中央党校科社部思主义就消失了，没用了，失败了。哪有这回事”！（《邓小平文选》第３卷第３８３页）几年来形势的发展，充分地证实了小平同志这个论断的正确性。社会主义跌入谷底后己缓缓有所回升。主要表现是：第一，五个社会主义国家坚持住社会主义阵地。苏东剧变
More abstracts about the 社会主义研究的方法论问题