中国的市场经济、社会主义的本质及其它美国纽约大学贝特尔·奥尔曼，杨双编译长期从事社会主义 理论研究的美国纽约大学教授贝特尔·奥尔曼在１９９４年应邀来华进行学术交流期间，就中国的 市场经济及有关社会主义的一些其它问题发表了自己的一些观点和看法，现简单介绍如下：一、关 于中国的市场经济奥尔曼教授认为，中国正在引进资本主义社会中的市场经济，这种引进结果会是 怎样，这个问题已在全世界引起广泛争论。而奥尔曼教授个人认为，中国搞市场经济是建立在十一 种假定之上的：１、认为市场经济会带来产品半富；２、认为市场经济的发展会使个人的财富增加 ；３、认为市场经济也会推动公益事业的发展；４、认为在市场经济条件下，政府仍能控制社会， 控制资本的破坏力量，控制社会犯罪活动的发展；５、认为在市场经济条件下，政府可以消除腐败 、失业现象。６、相信市场心理会影响到家庭生活，影响到文化、教育等各个方面，但不认为市场 经济会在这些方面产生坏作用；７、认为随着市场经济的发展，人们选择自由的能力也会随之增强 ；８、认为资本虽然会出现危机，但商业照样运转，不会出现大问题；９、认为实行市场经济后， 可以吸收市场带来的好处，但不会受市场的危害；１０、认为中国可以在经济上走资本主义道路， 同时保持政治上的独立性；１１、认为计划经济是不灵的，低效的。奥尔曼教授指出，中国是在上 述假想基础上提出问题并对旧事物进行批判的，而对于这些假定，人们并没有把它们论证清楚。实 际上，中国在搞市场经济过程中还出现了很多消极因素，这些问题需要中国学者加以研究。要研究 这些问题，首先要回到马克思那里去，从中寻找答案。同时，还要研究当代西方发达资本主义国家 的情况。另外，有三个地方的情况值得注意：俄罗斯、印度、南斯拉夫，这三个地方资本主义发展 的不尽人意有利于中国吸取教训。有人向奥尔曼教授指出，中国实行的是社会主义市场经济，它同 西方资本主义的市场经济不同，奥尔曼教授回答说，中国人尽管有善良的愿望，但前提可能是错误 的。上面提到的十一个假定，很多人都一厢情愿地把它往好处想，实际情况却不一定是那么回事。 不做深入细致的调查研究，老是幻想不行。二、关于社会主义的本质奥尔曼教授指出，谈社会主义 的本质要联系资本主义的本质来讲，尽管资本主义有变化，但其本质的东西没有变。随着科技的进 步，资本主义社会国家的作用越来越大，特别是在干预经济方面。管理者阶层的作用也越来越大， 工人阶层比以前也有很大改变。精神产业的作用日益加强，文化、电影等的渗透力很大，而且比前 资本主义更全球化了。尽管这些变化引人注目，但工人同上层建筑之间的固有关系却没有变化。工 人只能依附于企业主并为其效劳，企业主则在工作、生活等方面对工人进行全面控制，他们决定着 工人的命运。工人的劳动产品不能归自己所有，而必须投放到市场上供有钱人享用。在这里，金钱 就是权利，就是一切。在资本主义社会中，人们唯一的兴趣就是拚命捞钱，而这种残酷竞争的核心 是市场。资本主义最本质的东西是市场，市场是决定一切的力量。市场常常被误解，人们觉得在市 场上是自由的，但需要钱，资本主义确实自由，但它是钱的自由，在资本主义社会，金钱决定一切 。人们表面上觉得越来越自由，但实际上。就业机会越来越少，赚钱越来越少，也就越来越不自由 了。这就是资本主义的本质。关于社会主义的本质，奥尔曼教授指出，这是西方马克思主义学者普 遍关注的问题。社会主义和资本主义的区别在于社会主义搞公有制、实得广泛的民主和平等。那么 市场经济还能不能保证民主和平等？人们对此有不同意见。奥尔曼教授认为，社会主义只讲公有制 ，不讲民主、平等不对，只讲民主、平等，不讲物质条件也不对。社会主义的本质是公有制、政治 民主、社会平等、消除异化。三、关于苏联共产党同工人阶级的关系奥尔曼教授指出，苏联认为共 产党是工人阶级的先锋队，共产党和工人阶级密不可分，工人阶级受共产党的领导，为党的目标而 奋斗。本来，工人阶级才是领导，党只是为阶级服务的。但实际上在苏联却不是那么回事。党是领 导者，握有大权，工人没有权力。原则上讲，党同工人不可分，但实际上党同工人严重脱离。党确 实为工人阶级做了许多好事，但却并不总干好事。党是在搞“垂帘听政”。工人是“国王”，党是 “听政者”。“听政者”以国王的名义行事，有时也做一些国王愿做的事。苏联所做的一切都是为 了党，除此以外，其它好象都不重要。１９２１年，俄国的工人阶级还不成熟，党搞“垂帘听政” 情有可原。５０年以后，工人阶级已经成熟，也想掌权，要民主，不需要“听政者”了。这时有两 种选择，一是“听政者”交权，二是杀掉“国王”。苏共杀掉了“国王”，这是不想让工人得到应 有的权利。从这种情况中人们不仅可以理解戈尔巴乔夫的改革，也可以理解叶利钦的改革，并且还 可以说明为什么会有那么多的反对者在１９８９年起来反对苏共。四、关于社会民主党的困境奥尔 曼教授指出，社会民主党的重要理论观点是通过和资本主义妥协推动社会的发展。只是因为资本主 义有了大量的财富积累，社会民主党才有条件取得成就。当时，资本家只在本国投资，这也是社民 党取得成功的重要条件之一。瑞典社民党曾经是比较成功的，它认为社会主义不应受到国家的限制 。二战以后瑞典社民党为什么能搞民主社会主义呢？是因为瑞典资本家在航空方面积累了财富，有 了剩余利润，才能给工人发放福利。现在，没有哪个国家的资本家只在本国投资。近年来，国际一 体化促使各国资本家纷纷到海外投资，因为外国的劳动力比较廉价，且不限制污染。这样，这些国 家的福利就断了财源，社民党的政策就没法再实行下去了。现在，即使资本家把工厂办在国内，社 民党也不能照顾工人了，因为他们害怕资本家把工厂办到国外去。更糟糕的是，社民党不仅屡遭败 迹，甚至把原有的一些福利设施也卖给了资本家。一些相信社会主义的人认为，由于工会力量削弱 ，环境污染严重，社民党的不少许诺已无法实现。１９９２年法国大选时，法国社会党提出要改善 工人生活条件，但６个月后就又变卦了，因为资本家纷纷到国外投资，社会党只得作出让步。新西 兰和澳大利亚也有类似情况。新西兰工党执政较早，现在已倒退回去，向资本家妥协，讨好资本家 。因此，有的西方学者建议，为更好地实行社会主义政策，必须限制资本主义。中国的市场经济、 社会主义的本质及其它@杨双和资本主义妥协推动社会的发展。只是因为资本主义有了大量的财富 积累，社会民主党才有条件取得成就。当时，资本家只在本国投资，这也是社民党取得成功的重要 条件之一。瑞典社民党曾经是比较成功的，它认为社会主义不应受到国家的限制。二战以后瑞典社 民党为什么能搞民主社会主义呢？是因为瑞典资本家在航空方面积累了财富，有了剩余利润，才能 给工人发放福利。现在，没有哪个国家的资本家只在本国投资。近年来，国际一体化促使各国资本 家纷纷到海外投资，因为外国的劳动力比较廉价，且不限制污染。这样，这些国家的福利就断了财 源，社民党的政策就没法再实行下去了。现在，即使资本家把工厂办在国内，社民党也不能照顾工 人了，因为他们害怕资本家把工厂办到国外去。更糟糕的是，社民党不仅屡遭败迹，甚至把原有的 一些福利设施也卖给了资本家。一些相信社会主义的人认为，由于工会力量削弱，环境污染严重， 社民党的不少许诺已无法实现。１９９２年法国大选时，法国社会党提出要改善工人生活条件，但 ６个月后就又变卦了，因为资本家纷纷到国外投资，社会党只得作出让步。新西兰和澳大利亚也有类似情况。新西兰工党执政较早，现在已倒退回去，向资本家妥协，讨好资本家。因此，有的西方学者建议，为更好地实行社会主义政策，必须限制资本主义。中国的市场经济、社会主义的本质及其它@杨双
More abstracts about the 中国的市场经济、社会主义的本质及其它