Shvoong首页 > 法律 & 政治 > 析改革的革命意义

.

析改革的革命意义

摘要撰写人 : TsingHua
浏览次数 : 29  词语: 300   出版日期: 八月 30, 1995
析改革的革命意义陈经璋依据传统的观念,改革与革命是一对对立的范畴。革命是质变,是先进的社 会制度取代没落的社会制度,是一个阶级推翻一个阶级的政治革命;改革则是量变,是现有制度的 自我完善.是维护本阶级统治和根本利益的变革。因此,在以往人们的思想中改革不具有革命的涵 义。不仅如此,在很长的历史时期里,人们甚至认为由于社会主义制度是有史以来最先进的社会制 度,因此.在社会主义制度下,不仅不存在革命的问题,而且连改革也不需要。斯大林就曾认为, 在社会主义社会中,生产关系完全适合生产力发展的要求,上层建筑完全适合经济基础的要求。这 就在理论上完全否定了社会主义社会还存在矛盾,从而也就否定了社会主义条件下改革的必要性。 在理论上纠正斯大林错误观点的是毛泽东。1957年.他在《关于正确处理人民内部矛盾的问题 》中指出,认为在我们的社会里已经没有任何矛盾的想法是不符合客观实际的天真的想法。他明确 提出:"在社会主义社会中,基本的矛盾仍是生产关系和生产力之间的矛盾,上层建筑和经济基础 之间的矛盾。""社会主义生产关系已经建立起来,它是和生产力的发展相适应的;但是,它又还 很不完善,这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。除了生产关系和生产力发展的这种又 相适应又相矛盾的情况以外,还有上层建筑和经济基础又相适应又相矛盾的情况。"这就从理论的 深层次上揭示了在社会主义条件下,仍然存在不断完善生产关系和上层建筑的问题。在《论十大关 系》和《关于正确处理人民内部矛盾的问题》这两部重要著作中,毛泽东针对传统的苏联经济模式 的弊端,提出了一些具有独创性的改革思路。然而,在这个问题上,一方面某些正确和比较正确的 改革思路没能坚持下去;另一方面我们也可以看到,毛泽东所说的改革,从总体上说,只是对现有 体制作某些调整和修补。当时,他没有也不可能提出诸如从根本上改变束缚我国生产力发展的旧经 济体制,以解放生产力这样的赋予改革以革命意义的观点。他提出的某些改革设想,归根到底还是 为了完善计划经济体制。这造成我国经济发展在很长一段时间里,实际上处于停滞和徘徊的状态。 从社会主义改革史看,70年代以前各社会主义国家的改革实践虽然不同程度地做到了中央与地方 分权、重视企业的自主权、重视物质利益原则和利润原则,乃至重视商品经济、市场机制的作用。 但是,从总体上看,那时的改革也没有突破计划经济体制的框框,没有把改革视为一场新的革命。 这些都说明当时人们的认识还没有达到那样的深度,即改革在一定范围内也将会发生某种程度的革 命性的变革。邓小平在对以往社会主义改革的理论和实践深刻反思的基础上,在强调"改革是社会 主义制度的自我完善"的同时,又鲜明地提出"我们把改革当作一种革命"。"改革是中国的第二 次革命"的论断。邓小平这里所说的改革是革命,自然不是指一个阶级推翻一个阶级那样的革命, 而是就改革的性质和意义、改革的深刻性和广泛性而言的。从哲学上说,这种带有革命意义的改革 ,不是一般的量的变化,而是在对改革总体具有重大影响的一些问题上的质的变化。邓小平这一论 断大大深化了人们对于我国当前改革的性质、内容、历史地位和重大意义的认识。对于这一论断, 我们可以进一步从以下几方面来理解。把改革当作一种革命,首先体现在"革命是解放生产力,改 革也是解放生产力"这一意义上。十多年来我国改革实践表明,在社会主义制度确立之后,依旧存 在着解放生产力的根本任务。这是因为旧的计划经济体制严重束缚了生产力的发展,不对这种旧的 经济体制进行根本性变革,就无以促进生产力的发展。从这个意义上说,这种体制层次上的根本性 变革具有解放生产力的意义和作用。也就是说,这种改革是一种革命性的变革。长期来,人们认为 社会主义制度一旦建立,就为生产力的高速发展创造了社会条件,因此,在社会主义制度下,不再 存在解放生产力的问题,它面临的任务只是在新的生产关系下保护和发展生产力。这个观点是建立 在社会主义社会基本矛盾是基本相适应这一理论基础上的。在一般情况下,这是正确的。但是,社 会主义建设实践却告诉人们,在相当长的一段时间里,几乎所有的社会主义国家的经济发展都很缓 慢,乃至停滞、下滑,人民的生活长期处于低水平,这种状况引起人民群众的强烈不满。一些社会 主义国家发生动乱,以至剧变瓦解,其原因就在于经济搞不上去,从而使社会主义制度失去了赖以 存在的物质基础和群众基础。邓小平指出:"世界上一些国家发生问题,从根本上说,都是因为经 济上不去,没有饭吃,没有衣穿,工资增长被通货膨胀抵销,生活水平下降,长期过紧日子。"① 谈到我国,邓小平说:"我们干革命几十年,搞社会主义三十多年,截至一九七八年,工人的月平 均工资只有四五十元,农村的大多数地区处于贫困状态。这叫什么社会主义优越性?"②邓小平的 这些分析,揭示了在社会主义制度下,由于路线、政策上的错误,也可能发生严重束缚生产力的发 展,造成经济发展滞缓的状况。这种状况反映了社会主义社会基本矛盾在特定的条件下也会出现不 相适应,甚至尖锐冲突的情形。在这种情况下,解放生产力的任务就被提了出来。上述情况的发生 ,原因不在干社会主义基本制度,而在于具体体制。无可怀疑,社会主义基本制度的建立为生产力 的迅速发展开辟了道路,提供了可能。然而要将这种可能变为现实,要保持经济长期持续增长,还 需要有正确的政策选择,需要具有生机和活力的经济体制做保障。可是,长期来,一些社会主义国 家都实行高度集中的计划经济体制,在所有制上搞"一大二公三纯",在分配上搞平均主义,在管 理上过于集中,在经济运行机制上否定市场的作用。所有这些生产关系和上层建筑的要素,都严重 束缚了生产力的发展,抑制了人们的积极性,使社会主义制度的优越性得不到应有的发挥。邓小平 的一个创新就在于把社会主义的基本制度和具体体制区别开来,认为我国的改革是为了巩固和发展 社会主义的基本制度,但对于严重束缚生产力发展的经济体制要从根本上加以变革,以解放生产力 。正是从这个意义上说,改革是一场革命,是中国的第二次革命。邓小平深刻地指出:"革命是解 放生产力,改革也是解放生产力。……社会主义基本制度确立以后,还要从根本上改变束缚生产力 的经济体制,建立起充满生机和活力的社会主义经济体制,促进生产力的发展,这是改革,所以改 革也是解放生产力。过去,只讲在社会主义条件下发展生产力,没有讲还要通过改革解放生产力, 不完全,应该把解放生产力和发展生产力两个讲全了。"③在这里,邓小平道出了"我们把改革当 作一种革命""改革是中国的第二次革命"的真谛。其次,我国经济体制改革的目标模式,是建立 社会主义市场经济体制,这是改革作为一场革命的又一重要体现。在传统观念里,计划经济姓"社 ",市场经济姓"资",两者截然对立,冰炭不相容。它无论作为一种观念或一种经济体制在们的 思想和实践中都已根深蒂固,不可更改。邓小平以他的卓越的政治勇气和理论胆识多次提出:"社 会主义和市场经济之间不存在根本矛盾","市场经济不等于资本主义","社会主义也可以搞市 场经济"等论断,从而突破了把市场经济与社会主义对立起来,认为市场经济是资本主义的东西的 固定观念,为我国经济体制改革指明了正确的方向。从计划经济体制过渡到社会主义市场经济体制 ,就社会主义基本制度而言,不是质变,但就经济体制而言,则是质变,是一场革命。社会主义市 场经济体制是社会主义制度与市场经济体制和机制的有机结合,它与传统的计划经济体制和机制有 根本的区别。决定以社会主义市场经济作为我国经济体制改革的目标,意味着两个否定和两个转变 ,即从否定过去被人们长期认定的社会主义是产品经济社会,转变到承认社会主义同样是商品经济 形态的社会;从否定与产品经济相联系的计划经济的管理体制和运行机制,转变到承认社会主义也 可以搞市场经济的管理体制和运行机制。对社会主义市场经济体制的认定,无论在理论上、实践上 和体制上都是前所未有的全新的创造。它对于我国改革的影响是全方位的、深远的。可见,我国经 济体制向社会主义市场经济体制变革,是一项重大的、带有根本意义的革命性变革。再次,改革之 所以是一场革命,还体现在它的广度上。以上我们从经济基础角度,说明改革在解决体制、结构等 深层次的问题上是一场革命。这说的是改革的深度。同时,经济领域发生革命性变革,必然会广泛 地引起政治生活以及其他社会生活领域的深刻变化。邓小平曾指出:"改革促进了生产力的发展, 引起了经济生活、社会生活、工作方式和精神状态的一系列深刻变化。"④这就是说,我们所进行 的改革是全面的改革,它不仅包括经济体制的改革,而且包括政治体制、科技体制、教育体制、文 化体制、生活方式以及社会其他领域的改革,它还渗入人们的思想观念,引起人们的世界观、人生 观、价值观、道德观等深刻的变革。各个领域、各个方面的改革又相互联结、相互影响,构成整体 的改革系统。邓小平对这场规模宏伟的改革的非凡意义作了充分的肯定,他指出,现在我们正在进 行的改革"是中国几千年来从未干过的事",⑤"是天翻地覆的事业,是伟大的实验,是一场革命 ,"⑥"是中国的第二次革命"。⑦最后,改革之所以是一场革命,还体现在通过改革将使中国最 终摆脱贫困落后的状态,实现四个现代化的伟大目标。百余年来,由于内忧外患,中华民族一直处 于贫困落后的状态,改变这种状态,实现中国的现代化,是中国共产党和全国人民的夙愿。新中国 成立后,经过几十年的艰苦奋斗,还没能最终摆脱这种状态,在许多方面与世界现代化进程的差距 日益扩大。要彻底改变这种状况,实现邓小平提出的"三步走"的发展战略,到下世纪中叶使国家富强和人民富裕起来,只有走改革这条路。从这一点,也可以体会到改革的革命意义,犹如邓小平所指出的,"改革的性质同过去的革命一样,也是为了扫除发展社会生产力的障碍,使中国摆脱贫穷落后的状态。从这个意义上说,改革也可以叫革命性的变革。"⑧上面我们从四个方面分析了改

More abstracts about the 析改革的革命意义
请给本文打分 : 1 2 3 4 5


评论

Read Free Summaries - Write and Get Paid

Summarize Human Knowledge on Shvoong. Join us!

------