民进党要在2008年取胜， 需要先明确一件事，就是谁来和马英九争? 本来被认为在跌宕起伏、悬念丛生的2004年之后，将会是 台湾一个相对平稳的年份，但才良多年之后，历史学家也许会把 2005这一年列为台湾岛内政治的一个转折点，也会称这一年为 马英九政治生涯的转折点。 马英九的民意武器 2005年的马英九，先是击败党内人脉丰厚、又任台湾“立法 院长”要职的王金平，出任国民党主席;而后又率领国民党在台 湾第巧届县市长选举中一路横扫千军，在23席中抢下14席， 重挫民进党，进而一举奠定泛蓝共主地位。 在国民党主席和台湾县市长这两场选举中，高涨的民意是马 英九取胜的关键。竹BS电视台最近对台湾政治人物声望满意度 的民意调查显示，马英九以so%的满意度高居榜首，而陈水扁仅 10%。 特别值得一提的是，马英九在声望满意度方面，除了在国民 党获得97%支持、在亲民党获得89%的支持，还获得58%的民 进党人支持。 的确，凭借高民意取得县市长选举大捷之后，马英九在党内 的势力基本稳固。王金平乃至宋楚瑜的不少支持者纷纷向他示 好，形势似乎一片大好。但对于国民党这个百年老党来说，民望 不错的小马哥的政治手腕，还是显得过于稚嫩青涩。用一句大陆 的话来说，马英九真正的硬仗还在后面。尤其是国民党的党内改 革，牵一发而动全身。县市长选举的胜利，并不意味着国民党一 举转变为一个善于选举的政党。2008年，如果仅仅依靠马英九 的超高人气和民众对民进党的不满，国民党仍无绝对胜算。 民进党“共主”难寻 马英九之蜜糖，乃是陈水扁之毒药。 马英九在竞选国民党主席时，其智囊团曾经打出一个概念: 马英九是国民党惟一在选举中赢过陈水扁的人。尽管这一概念因 为碍于连战情面，后来马家军不再提起，但是陈水扁看到自己在 县市长选举中大败，不知道是否会想起当年在台北市长任上被马 英九抢位的痛苦。 尽管目前国民党和马英九支持率极高，但是离2008还有两 年，台湾政坛瞬息万变，目前的支持度、满意度数 据对于2008年选举并没有什么价值。何况，民进 党本来就是一个靠制造矛盾冲突起家的政党，在 2004年支持率走低的情况下，依然能出奇招、损 招反败为胜，其孤注一掷的决心不是一帆风顺的 马英九所能想像的。 但是民进党要在2008年取胜，总需要先明 确一件事，就是谁来和马英九争? 陈水扁的接班人历来被总结为“三王一 后”:刚刚辞职的“行政院长”谢长廷、其继任者 苏贞昌、“总统府”秘书长游锡壁和“副总统”吕 秀莲。马英九成功树立泛蓝共主形象之后，必然 会给历来明争暗斗的四人带来压力。四人惟有 在党内和地方做更多的工作，争取自己能以尽 量大的优势尽快上位。 他们这番争斗正是陈水扁所不愿意看到 的。试想，陈水扁任期直至2008年，如果民进党 过早定出下一任“总统候选人”，那陈水扁往哪 里摆?这也就是现在陈水扁所天天担心的“跋 脚，，。 “三王一后”力量评估 从“三王一后”的力量分布来看，真正的对 峙还是应该在谢长廷和苏贞昌之间。游锡垫没 有个性，不符合选举社会要求;16日放弃参选 民进党主席的吕秀莲公众形象欠佳，很难和马 英九抗争。只有谢长廷和苏贞昌，既有地方执政 经验，又有党内背景，实力可以一搏。 其中谢长廷的最大问题在于素来与陈水扁 不睦，而苏贞昌的特点是冲劲十足，虽然因为县 市长选举落败而去职，但他在短时间内重新冲 回政坛，从62%这个仅次于马英九的民意支持 度可见一斑。另一方面，“行政院长”这样的职 务，就是费力不讨好:因为一方面要不断受到反 对党主导的“立法院”杯葛，一方面是民众发泄 怨气的第一落点。台湾自李登辉时代以来的历 任“行政院长”，鲜有民望好的。 其实，在台湾这样典型的选举社会，民进 党除了要找到能在2008年和马英九匹敌的人 物之外，最好提前想一想2008年的议题。届时 如果依旧停留在“拿马英九的外省籍做统 ‘独’文章”的阶段，民进党不论派谁出来，都 必败无疑。口(据《国际先驱导报》)2008,谁与马英九过招?@林峰<正>民进党要在2008年取胜, 需要先明确一件事,就是谁来和马英九争? 本来被认为在跌宕起伏、悬念丛生的2004年之后,将会是台湾一个相对平稳的年份,但很多年之后,历史学家也许会把 2005这一年列为台湾岛内政治的一个转折点,也会称这一年为马英九政治生涯的转折点。
More abstracts about the 2008,谁与马英九过招?