美国学者点评斯蒂格利茨新作《全球化及其反对者》迄2001年诺贝尔经济学奖获得者、美国哥伦 比亚大济学教授斯蒂格利茨在2002年5月底6月初推出新作《全球化及其反对者》(Globalizationand ItsDiscontentS)(诺顿公司出版)。在该书中斯蒂格利茨认为国际货币基金组织强 加给危机国家的政策往往导致经济衰退加深,使经济衰退转为经济萧条,又从经济萧条转为社会动 乱。美国卡托研究所贸易政策研究中心主任布林克·林赛对斯蒂格利茨的观点提出异议。以下是他的主要观点。斯蒂格利茨当然要比一般人更有资格来谈论全球化问题。这位2001年诺贝尔经济学奖得主在其职 业顶峰时期声名显赫。作为克林顿政府总统经济顾问委员会主席和当时的世界银行首席经济学家, 他在过去10年的全球经济重大政策方面是个积极参与者。可是,《全球化及其反对者》是一本令人失望的作品。对于国际货币基金组织,斯蒂格利茨写到:“其立场是建立在一种意识形态(市场原教旨主义)的基 础之上,根本没有考虑到一个国家的特定环境与眼前问题。”但是,自由市场主义阵营对国际货币 基金组织看法并非完全一致:弗里德曼和许多作家和思想家呼吁彻底地废除它,而获得共和党支持的梅尔泽委员会则提议对其进行彻底检查。从自由市场角度来看,国际货币基金组织的具体政策建议(有时合理,有时大错)是第二位的和次要性的。根本问题是“道义风险“(moral hazard):国际性贷款者和借款者因国际货币基金组织提供的贷款而产生的那些邪恶动机。受 那些动机操纵,各国政府坚持不负责任的政策,而外国贷款者则低估了风险。发展中世界的景气和 萧条因此被扩大到毁灭性后果这种程度,斯蒂格利茨根本就没有提及这一点。在他的新书中,他根 本没有提到他所谓的“弗里德曼信徒”与国际货币基金组织经济学家之间的诸多重大分歧。他也没 有考虑另外一些事情。斯蒂格利茨把亚洲危机的原因归咎于国际货币基金组织支持的资本市场自由 化上。资本市场自由化引发的起伏不定的资本流动促成了这场危机,这是个事实,但只有当它与误 导的固定汇率结合在一起时危机才会爆发。90年代,墨西哥、巴西、俄罗斯和东亚出现的灾难性 金融危机之所以发生,是因为人为的固定汇率在资本流动压力下突然引发风暴。但斯蒂格利茨为医治亚洲危机所开的处方中对于汇率政策未提一句。在该书其他地方,他写道:“全球化,是用国际金融的新独裁制度取代国家精英的旧独裁制度”。有 关全球化的记录,自然存在着很多证明“不满”具有充分依据的方面。尽管政府的控制被纷纷拆除 ,市场作用在扩展,但大多数国家依然没有获得持久的经济进步。需要人们冷静地重新评估,需要 根据以往的惨痛经历对各项政策进行调整,而《全球化及其反对者》这种漫画手法并不能满足这种需要。▲(美国《华尔街日报》2002年5月30日《玩指责游戏》,岳峰编译) 法共书记罗贝尔·于谈法共在总统选举中失利的原因 2002年6月7日,法共书记罗贝尔·于在其选区接受了世界社会主义网站(w ww.wsws.。rg)的采访,解释了法共在法国总统选举中得票率急剧下降的原因。罗贝尔认 为,社会党的得票率也同样下降了,法共和社会党联合执政,由于左翼的政策在工人阶级中不被理 解和承认,若斯潘失败了。法共在政府中,希望更积极地促使社会党采纳其政策,但法共没能做到。这就是为什么法共会失败的原因。但从现在的民意测验看,法共的支持率已回升到6%。在提到有新闻报道说法共原来的选民现在投了国民阵线的票时,罗贝尔否认了这一点。在法共的选区 ,很大一部分选民都弃权了。还没有民意测验显示共产党的选民正大批转向勒庞。法共的困境不在 于此,而在于法共在选举中仅能依靠6%的选民支持,但其中的l%到1.5%会投若斯潘的票,因为他们害怕极右翼崛起,还有一部分人会弃权。这就是事情的真相。▲(2002年6月7日http:~ .wsws.o笔网站,高静宇编写)一49一论点摘编@高静宇<正> 美国学者点评斯蒂格利茨新作《全球化及其反对者》2001年诺贝尔经济学奖获得者、美国哥伦比 亚大学经济学教授斯蒂格利茨在2002年5月底6月初推出了其新作《全球化及其反对者》(Globalizationand ItsDiscontents) (诺顿公司出版)。在该书中斯蒂格利茨
More abstracts about the 论点摘编