今天的社会民主主义面临着新的六大挑战。首先，社会民主主义应该以牢固的国际伙伴关系来表达他们的国际主义价值观。世界贸易决定着经济的发展，世界贸易正以比生产能力的提高快 3倍的速度在发展。由于新技术的缘故，今天全世界的信息已具有瞬息万变和低成本的特性。距离已不再是国家之间及大陆之间的障碍。任何民族经济体都再也不能被认为是一座孤岛。 在 21世纪，政治舞台将划分为把注意力朝向国外的政治力量和把注意力朝向国内并且感受到与外国人 接触的威胁的政治力量。持保护主义态度的政治力量势必处于反对派地位。因此，人们理解为什么 全球化导致多数欧洲国家的右翼处于反对派地位。右翼力量要理解新世界是很困难的，因为在这个 世界里，重要的是协同一致地工作，而一切狭隘的民族主义都会受到惩罚。相反，社会民主党人具 有长期的国际主义传统，他们能以充满信心和创造性的姿态去回应全球化时代的挑战。 第二个 挑战是要证明我们有能力利用由建立在知识发展基础上的经济所提供的潜力。只有当我们能够给我 们的公民提供就业和给他们的家庭提供稳定感的时候，我们的成功才可以持续下去。过去，社会民 主主义过分频繁地宣传自己是主张收入再分配的力量，却忘记要创造这种收入。然而，经济愈富有 活力，愈成为能增加税收的持续增长的经济，我们希望提供给我们的人民的利益就更加重大。 对老一代人来讲，右翼最流行的经济学说是野蛮的新自由主义。新自由主义仅仅设想出一种对全球 竞争回应的方式：在国际层面上拼搏和同时在国家层面上作出让步。这一政策在于降低工资、逐渐 收回已经给予工人的权利并缩减赋予公共服务的地盘。这类思想已大大丧失吸引力，而且也是极为 恶劣的。今天，国家的富有越来越依赖于个人所具有的知识、效率和首创精神的充分发挥。 这 种对最大限度地发掘人的潜力的关注表明，社会民主党人最能够直接开创出一种富有活力的经济。 当前，社会民主党人的政府证明，由于综合运用合理的经济管理、增加对人力资源的投入和有利于 充分就业的措施，因此他们有能力创造一种对繁荣经济有利的环境。右翼掌权时，在欧洲层面上没 有采取任何有利于就业的积极措施。今天在整个欧洲，社会民主党人都相当成功地与右派留下的后 遗症即大批失业做斗争。 第三个挑战是要证明，目前社会正义是一切经济进步的关键条件。当 然，这不是社会民主党人要求社会正义的理由。我们为社会正义而斗争是因为我们关注那些忍受贫 困的人们。在全球化时代，任一经济如果对大部分欧洲就业人口所提供的才能、效率和潜力弃置不 顾，这种经济就不会有竞争力。如果经济力量是以人的才能为基础，那么经济上被排除在外的人口 数目越多，经济就会越脆弱。人们越是与社会排斥做斗争，由全体人员的才能所带来的富裕就会使 经济变得越强大。 第四个挑战是构建一个积极活动的国家，这是在一个变化不定的世界里所必 需的。技术的迅速动荡由于它在全世界流动的便利性而在加速进行。这一点也可以明显地改善生活 的质量。然而，同等地体现出现实变化与世界竞争特点的迅速性也引起了个人不安定的问题。今天 ，一个正常的工人的职业生涯意味着一生中要六次改变职业。公民需要一种新的稳定性。只有一个 积极活动的国家才能造就这种稳定性。企图通过设立以阻止变化为宗旨的章程条例来强化稳定性是 徒劳的。唯一聪明的回应就是给公民充电以便使他们能够适应新的环境并在他们变化的调整过程中给以支持。 社会民主党人的建议合理地包括一项积极的劳动市场政策。这项政策是:通过培训使工人们学会运用新技术，从而在老工业与新机遇之间架起一座桥梁，以免他们被新技术 所排斥。只有一个积极活动的国家才能以公共服务的形式，给病人和老年人以适当的关心照顾，而 不依赖他们的偿还能力。因此，可以引用若斯潘的话，我们应该说：“要市场经济，不要市场社会 。” 第五个挑战是保证一个开放的社会，这是全球化时代必须做到的。合法移民是必不可少的 ，这是经济成功不可避免的结果，经济成功所导致的对增加劳动力的需要超过了发达的现代国家的 出生率。最繁荣的国家将是允许合法的移民有权利把他们的才干和技能充分贡献出来的那些国家。 社会民主党人的价值观和伦理再一次允许我们迎接这一现代的挑战。我们相信权利的普遍性：权利 不取决于肤色或每个人的主张。 社会民主党人在全欧洲总是首先投票赞成通过一项反对歧视和 清除一切种族仇恨表现的法律。要成功地组成国际联盟，对那些不能接受种族多样性的人们来说， 他们还将遇到更为重大的问题。我们中间那些希望实行多元化的人在与外国人结成伙伴方面具有更 好的条件。一个多种族的社会更能适应多元化的世界。 最后一个挑战是关于加强和改革欧盟的 方式方法的争论。历史上，右翼曾对欧洲的建设作出了重大贡献。然而今天在许多成员国中，右翼 表现为一个与欧洲对立的阵线。最极端的例子当然是约尔格·海德尔对外国人的挑衅性的敌对态度 。他的排外与构成欧洲支柱之一的宽容是明显发生矛盾的。最令人难以置信的例子则是英国保守党 的态度，它公开声称要按照自己的愿望来选择它要遵守的欧盟法，却忘记统一市场只有在存在共同 法律的情况下才能运作。 右翼的实际问题是明显的。他们本能的民族主义妨碍他们适应一个相 互依赖的时代，在这个时代里，决策是在国际层面上作出的。这种民族主义也使保守党不再能形成 对欧洲未来的前后一贯的建议。与此相反，社会民主主义是一种建立在一项基本原则基础上的意识 形态，根据这项基本原则，我们——无论是公民还是国家——在一起会比处于孤立状态更为强大。 如果我们在我们的国家中支持社会团结的话，那么我们也会与外国人结成政治伙伴关系。 但是 ，我们对欧盟的支持不应该使我们产生自满。正因为我们知道，我们多么需要欧盟，我们才坚决要 求进行改革，这些改革将使欧盟变得更有效率、更加公开化并且更加贴近居民。 这就是全球化 时代的挑战。社会民主党人可以在全球化时代里充满信心地宣布：我们的国际主义精神和我们不断提出的改革的诺言从来没有比现在更加中肯。■ 欧洲社会民主主义面临六大挑战@陈露英国外交大臣罗宾·库克在www.Policy-network.Org上发表《欧洲社会民主主义面临六大挑战》的文章。 2001年2月23日法国《世界报》加以翻译转载。现据《世界报》，将该文主要内容介绍如下。 眯诺睦釉蚴怯⒐Ｊ氐车奶龋埔凑兆约旱脑竿囱≡袼袷氐呐访朔ǎ赐 峭骋皇谐≈挥性诖嬖诠餐傻那榭鱿虏拍茉俗鳌！ ∮乙淼氖导饰侍馐敲飨缘摹Ｋ潜灸艿拿 褡逯饕宸涟鞘视σ桓鱿嗷ヒ览档氖贝谡飧鍪贝铮霾呤窃诠什忝嫔献鞒龅摹Ｕ庵置褡 逯饕逡彩贡Ｊ氐巢辉倌苄纬啥耘分尬蠢吹那昂笠还岬慕ㄒ椤Ｓ氪讼喾矗缁崦裰髦饕迨且恢纸⒃ 谝幌罨驹蚧∩系囊馐缎翁菡庀罨驹颍颐恰蘼凼枪窕故枪摇谝黄鸹 岜却τ诠铝⒆刺看蟆Ｈ绻颐窃谖颐堑墓抑兄С稚缁嵬沤岬幕埃敲次颐且不嵊胪夤私 岢烧位锇楣叵怠！ 〉牵颐嵌耘访说闹С植挥Ω檬刮颐遣月Ｕ蛭颐侵溃颐嵌 嗝葱枰访耍颐遣偶峋鲆蠼懈母铮庑└母锝古访吮涞酶行省⒏庸⑶腋犹 用瘛！ ≌饩褪侨蚧贝奶粽健Ｉ缁崦裰鞯橙丝梢栽谌蚧贝锍渎判牡匦迹何颐 堑墓手饕寰窈臀颐遣欢咸岢龅母母锏呐笛源永疵挥斜认衷诟又锌稀！觥∨分奚缁崦裰髦饕迕媪倭筇粽紷陈露英国外交大臣罗宾·库克在www.Policy-network.Org上发表《欧洲社会民主主义面临六大挑战》的文章。 2001年2月23日法国《世界报》加以翻译转载。现据《世界报》，将该文主要内容介绍如下。
More abstracts about the 欧洲社会民主主义面临六大挑战