Shvoong首页 > 法律 & 政治 > 进一步坚定社会主义信念

.

进一步坚定社会主义信念

摘要撰写人 : TsingHua
浏览次数 : 9  词语: 300   出版日期: 一月 01, 2001
综观20世纪的历史,社会主义从理想到现实,从一国实践到多国实践,在坎坷和曲折中不断前进, 开创了人类社会最伟大变革的历史进程。苏联解体、东欧剧变,使社会主义事业遭受空前严重的挫 折,世界社会主义运动处于低潮,社会主义面临着严峻的挑战。如何认识社会主义、资本主义发展 的历史进程,进一步坚定社会主义信念,是广大党员干部关心的深层次的思想认识问题。进一步坚 定社会主义信念,既要坚持马克思主义的科学社会主义理论,充分运用马克思主义的基本原理分析 和认识问题,又不能拘泥于马克思主义经典作家在当时的时代背景下提出的某些具体论述。要把马 克思主义的基本原理与历史、现实和时代的特征结合起来,分析当代资本主义的特点和矛盾,总结 社会主义历史发展的经验和分析实践中遇到的新问题,澄清模糊认识,分清原则是非。  一、历 史长河中的某种暂时反复,并不意味着历史大趋势的改变  有一种观点认为,苏东剧变说明社会 主义不行了,当代世界的大潮,不是社会主义而是资本主义。这种观点是十分错误的。  首先, 要正确认识资本主义新变化、新特征。二战以后资本主义国家科学技术突飞猛进,生产力有了较大 发展。随着经济发展,资本主义也在生产关系上作了适当调整。对此,我们应有正确的认识。既不 能闭目塞听,停留在过去的认识水平上,又不能不加分析,为战后少数发达资本主义国家的一些变 化,特别是经济科技的发展所迷惑,看不到资本主义社会固有的矛盾。马克思主义认为,社会基本 矛盾的运动和发展,推动着人类社会由低级形态向高级形态的更替。生产社会化同资本主义私有制 之间的矛盾是资本主义的基本矛盾,是资本主义社会一切矛盾和冲突的总根源。社会主义必然代替 资本主义,归根结底是资本主义生产方式中生产力和生产关系矛盾发展的结果。  其次,不能把 社会主义运动中出现的暂时后退现象,当成社会主义必然代替资本主义这一世界历史发展大趋势的 改变。社会主义代替资本主义是一个艰难的、曲折的、复杂的、长期的历史进程。苏联、东欧社会 主义的演变,的确是当代社会主义事业的一个严重的挫折,但这种挫折的出现既不能掩盖社会主义 在实践中已经对人类作出的巨大贡献,也不能抹杀科学社会主义理论的光辉,更不能改变社会主义 必然代替资本主义的历史潮流。一种社会制度代替另一种社会制度,从来都是一个充满斗争的曲折 过程,不是一帆风顺的。在社会形态的更替过程中,出现某种暂时的复辟是难以完全避免的规律性 现象。一些社会主义国家出现了严重曲折,社会主义好像被削弱了,但人民经受了锻炼,从中吸取 教训,将促进社会主义向着更加健康的方向发展。  其三,不能把苏联模式的失败,当成科学社 会主义的失败。苏联、东欧的社会主义发生演变,并不说明科学社会主义理论不正确或社会主义在 实践中行不通,而是这些国家的执政党背离了科学社会主义的基本原理,违背了社会主义自身的发 展规律,失败的只是在特殊历史条件下产生的社会主义的一种特定模式即苏联模式。苏东剧变后, 国内外敌对势力认为,是马克思主义的科学社会主义使苏联东欧“身陷穷途”,“马克思主义过时 了”,“社会主义失败了”。这是对科学社会主义理论及其指导下的社会主义运动的歪曲和诬蔑。 20世纪的世界历史充分证明了社会主义的先进性和优越性,这样一种充满生机活力的社会制度, 尽管它有过曲折和反复,但它取得的辉煌成就是任何人也否定不了的。苏东剧变告诉人们,当代社 会主义面临三种选择:不改革没有出路;背弃社会主义基本原则搞改革,只能走上绝路;只有既坚 持社会主义基本原则,又实行改革开放,把科学社会主义基本原理同本国的具体实际结合起来,社 会主义才能充满生机活力。  其四,不能把部分社会主义国家的演变,看成整个社会主义的失败 。苏东剧变,世界社会主义运动不但没有消亡,反而顽强地生存着、发展着。一方面,执政的共产 党顶住压力,继续坚持和推进社会主义事业。他们在总结国际国内正反两方面经验教训的基础上, 从实际出发,走具有本国特色的社会主义道路。特别是中国坚持社会主义和在改革开放中取得的伟 大成就,对世界社会主义运动的发展起着巨大的影响和推动作用。中国社会主义事业的欣欣向荣同 苏东社会主义的崩溃形成了鲜明对照,虽然世界社会主义运动从总体上讲是处于低潮,但中国社会 主义却在蓬勃发展。另一方面,世界上非执政的共产党经过动荡和分化后,许多党坚持了下来,有 的还有所发展。他们根据本国国情,努力探索复兴社会主义的新道路。从整个世界范围看,以马克 思主义为指导、以社会主义为奋斗目标的共产党组织仍存在于相当多的国家,他们在总结苏东剧变 教训的基础上,调整传统的政策策略,他们对社会主义复兴道路的新探索,必将带来社会主义运动 的新高潮。  二、社会主义的挫折和资本主义的新变化,并不意味着“两个必然”结论的改变   有人认为,现在世界上仅有少数几个社会主义国家,各自都面临不小的困难,经历过不小的挫折 ,而战后资本主义的新变化使资本主义国家处于相对稳定和繁荣,社会主义制度和资本主义制度谁 优谁劣的问题、两种社会制度最终谁战胜谁的问题还很难说清,马克思、恩格斯关于社会主义必然 胜利,资本主义必然灭亡的结论过时了。这种观点也是不对的。  社会主义制度优于资本主义制 度,这是不依人们的主观意志为转移的客观事实。怎样观察和比较两种社会制度的优劣?马克思主 义告诉我们,必须以历史的、辩证的观点,从整体上对社会制度进行分析、对比,才能把握问题的 实质。  要把不同的社会制度放在历史发展的进程中加以观察和比较。资本主义最终取代封建主 义,建立起一整套资产阶级的政治、经济、文化制度,在欧洲大约经历了三四百年的漫长岁月。资 本主义的发展史是以资本的原始积累为起点的,当今世界上发达的资本主义国家,无一不是在残酷 剥削本国人民和对殖民地、半殖民地国家进行野蛮侵略、残酷奴役、疯狂掠夺的基础上发展起来的 。而社会主义制度诞生至今才80多年,这在人类历史的长河中不能不说是极其短暂的。社会主义 国家在走上社会主义道路之前,大多数都处于殖民地、半殖民地或经济文化相对落后的境地,生产 力的水平比发达资本主义国家落后得多。彻底改变这种落后的面貌,在建立社会主义基本制度以后 要经历一个长期的发展过程,在前进中不可避免地会遇到许多难以预料和想象的困难与风险。社会 主义制度在80多年的实践中已经以无可辩驳的事实显示了它的先进性和优越性,但这还仅仅是初 步的,社会主义还不成熟,还有着巨大的发展潜力。经过不断的改革和建设,社会主义制度将日趋 完善,它的优越性会更加充分地显示出来。  要以辩证的方法即发展的联系的方法对社会制度进 行观察和比较。在把不同社会制度的国家置于整个历史的发展中进行比较的同时,还要把不同社会 制度的国家置于同一阶段上进行比较。新中国成立以来,我国经济发展的速度和效果,不仅明显优 于旧中国任何时期,而且优于许多资本主义国家同期水平。大量事实说明,社会主义制度优于资本 主义制度,不仅是一种趋势,而且是历史的证明、现实的表现。当代资本主义出现了许多新的情况 和新的特征,仍然有一定的生命力,但这些新变化并没有也不可能解决资本主义固有的矛盾。社会 主义克服了资本主义固有矛盾,社会主义制度符合生产力发展的要求,能够推动生产力更迅速地向 前发展,创造出高于资本主义国家的生产率,社会主义制度的优越性,必将随着社会主义实践的不 断发展而更加充分地发挥出来。  要从整体上全面地对社会制度进行分析。在对资本主义的认识 上,有些人往往对现代资本主义在经济上所取得的成就羡慕不已,他们看到的只是少数几个发达的 资本主义国家,而忽略了资本主义世界的大多数国家。其实,当今世界上还有一百多个实行资本主 义制度的国家,它们绝大多数并不富裕,同发达资本主义国家的差距还在不断拉大。将少数发达资 本主义国家和大多数不发达资本主义国家作为一个整体来看,资本主义制度的弊端就会看得更加清 楚。  三、社会主义制度与资本主义制度在竞争中并存,并不意味着趋同融合  有人认为,我 们现在改革开放和发展市场经济,有许多东西都是学习资本主义的,是在向着与资本主义趋同的方 向发展。这种“趋同论”的观点同样是错误的。  社会主义和资本主义既不是绝对互不关联的, 也不会趋同和融合,而是在一定历史条件下相互影响和相互竞争的。在当代,两种不同的社会制度 在发展过程中不可避免地要发生“交叉”,彼此互相影响,并且相互借鉴和学习,出现一些相似的 现象。但这决不是两种制度的趋同和融合,每一种制度都将继续按照自己的方向向前发展。应当清 醒地看到,两种社会制度的对立和斗争是不依人们的意志为转移的客观存在,具有历史和现实的必 然性。颠覆和消灭社会主义始终是西方资本主义国家和国际敌对势力的既定战略,他们的本性决定 了这种企图是不可能改变的。社会主义制度的强大生命力使西方敌对势力认识到,用武力颠覆和征 服社会主义国家是不可能达到其目的的,于是他们转变手法,在继续保持其军事威慑的同时,把重 点放到推行和平演变战略上。他们利用社会主义国家在改革和发展过程中遇到某些困难以及社会主 义国家扩大开放和对外交往合作的时机,加紧进行政治、思想、文化渗透,与我们打一场“没有硝 烟”的战争。如果我们对此估计不足,掉以轻心,那是十分危险的。  两种社会制度不能“趋同 ”,不仅因为和平演变与反和平演变的斗争将长期、尖锐地进行下去,而且从根本上说,是因为社 会主义和资本主义在经济制度、政治制度和意识形态等方面都有着本质的区别,这两种截然不同的 社会制度,是根本不可能“趋同”的。进一步坚定社会主义信念@常光民$求是杂志社稳定和繁荣,社会主义制度和资本主义制度谁优谁劣的问题、两种社会制度最终谁战胜谁的问题还很难说清,马克思、恩格斯关于社会主义必然胜利,资本主义必然灭亡的结论过时了。这种观点也是不对的。  社会主义制度优于资本主义制度,这是不依人们的主观意志为转移的客观事实。怎样观察和比

More abstracts about the 进一步坚定社会主义信念
请给本文打分 : 1 2 3 4 5


评论

Read Free Summaries - Write and Get Paid

Summarize Human Knowledge on Shvoong. Join us!

------