初均速法测定药剂贮存稳定性的误差估算ESTIMATEDERROROFDETERMINAT IONOFSTORAGESTABILITYOFDRUGUSINGINITIALUNIF ORMRATEMETHOD范云龙*周善尧李维刚胡亚兰(北京药物化学研究所,北京1022 05)FANYun-Long*,ZHOUShan-Yao,LIWei-Gang,HUY a-Lan(BeijingInstituteofPharmaceuticalChemi stry,Beijing102205)摘要用数学分析方法对初均速法测定的误差进行了估算 。将初均速法的方程式lnV0=-Ea/RT+lnA′推导为lnV0=-Ea/RT+ln A(1-x)nCn,发现初均速法所得贮存期比经典法偏高,与分解率x,反应级数n有关,当 x=0.1,n=1时偏高6%。关键词贮存稳定性药剂误差初均速法初均速法[1]是庞贻慧建 立的一种简便的贮存期预测方法。初均速法是以反应初均速V0代替速度常数k,按Arheni us指数规律外推室温贮存期。实验证明[2]温度对反应初均速的影响,是符合Arrheni us指数规律的。即具有初始浓度C0的药剂,经过t时间后,该药剂浓度下降为C,其初均速V 0为:V0=-C-C0t(1)对同一药剂,在不同的加速温度T中加速分解,可得到不同的V 0。用lnV0对1T作图,可得到直线方程式:lnV0=-EaRT+lnA′(2)Ea为 反应活化能,R为通用气体常数,A′为常数,将此直线外推至室温,即可得室温下的初均速,进 而求得室温贮存期。我们的工作是用数字推导方式,求得上述直线方程式,对其中的常数项A′具 体赋值。并进一步以经典恒温法为基准,估算初均速法的误差。发现初均速法所得贮存期偏高,其 偏高值与分解率x,反应级数n有关。1初均速法基本方程式的推导一般的速度方程为V=kCn 反应速度常数k=Ae-Ea/RT按初均速法对初均速的定义,则有:-dCdt=V0=-Δ Ct=C0-Ct(3)令x=C0-CC0为分解率则C=(1-x)C0代入上述公式得到V 0=kCn=k(1-x)nCn0=Ae-Ea/RT(1-x)nCn0(4)对零级反应, n=0,(4)式变为:V0=Ae-Ea/RT=klnV0=-Ea/RT+lnA(5)对 非零级反应,n≠0,则有lnV0=-Ea/RT+lnA(1-x)nCn0(6)(6)式 即是我们用数学推导得到的初均速法的基本方程式,与文献所述的(2)式比较,可以对(2)式 中常数项A′具体赋值:A′=A(1-x)nCn0。在零级反应中A′=A。在非零级反应中 A′与分解率x、反应级数n、初始浓度C0有关。应用(6)式,还可以求出反应级数n。2初 均速法的误差估算初均速法是一种药剂贮存期预测的简便方法,但是一种近似的方法。因此,有必 要进行误差分析。我们选择了公认比较准确的经典恒温法为基准,估算初均速法的误差。2.1零 级反应,n=0
经典恒温法:C0-C=kt1贮存期t1=C0-Ck(7)
初均速法:V0= C0-Ct2=k贮存期t2=C0-CV0=C0-Ck=t1(8)在零级反应时,初均速法 和经典恒温法所求得的药剂贮存期相等。这也完全符合初均速法的本意。因为实际上,初均速法是 将任意级数的反应,在其反应初期假设为零级反应,所以初均速法处理零级反应没有误差,处理非 零级反应会产生误差。2.2一级反应,n=1经典恒温法:-dCC=kdt1则-(lnC- lnC0)=kt1=lnC0-ln(1-x)C0=ln11-x贮存期t1=1kln11 -x当-1≤x<1时ln11-x可展开为一幂级数(药剂贮存期预测,取x=0.1~0.3 ,符合x的取值范围,ln11-x=-ln(1-x)=--(x+x22+x33+…)[3 ]整理后得贮存期t1=1kx+x22(9)初均速法:V0=C0-Ct2=C0xt2由( 4)式得V0=k(1-x)C0整理后得贮存期t2=1k·x1-x(10)一级反应时,初 均速法所得贮存期与经典恒温法求得值之比为d1,比较(9)式和(10)式得d1=t2/t 1=2(1-x)(2+x)(11)当分解率x=0.1时,d1=1.06x=0.2时,d 1=1.14。药剂贮存反应动力学认为,当分解率在0.3以内时,一般均为一级反应或假一级 反应。所以,对一级反应,初均速法的误差分析具有较大的意义。药剂分解为一级反应时,初均速 法测得的贮存期比经典恒温法偏高,其偏高值在x=0.1时为6%,当x=0.2时为14%。 2.3二级反应,n=2经典恒温法:-dCC2=kdt1积分后-1C0-1C=kt1贮存 期t1=1k·1C0·x1-x(12)初均速法:V0=C0-Ct2=xC0t2=k(1 -x)2C20贮存期t2=1k·1C0·x(1-x)2(13)由式(12)、式(13) 可得到二级反应时,初均速法与经典恒温法测定的贮存期的比值d2=t2/t1=11-x(1 4)当分解率x=0.1时,d2=1.11x=0.2时,d2=1.252.4初均速法误差 估算的验证庞贻慧等[2]在研究初均速法时,分别用初均速法和经典恒温法测定了同一批抗坏血 酸溶液的贮存期,以考察初均速法的准确性。结果抗坏血酸溶液分解10%的20°C室温贮存期 ,初均速法为119d,经典恒温法为110d。抗坏血酸溶液分解为一级反应。初均速法比经典 恒温法测定值偏高8%。这和相同情况下误差估算值6%相比,无论在误差方向上,还是在误差数 值上,都验证了误差估算结果。3结论综上所述,本文用数学方法推导,求得初均速法的基本式为 lnV0=-Ea/RT+lnA(1-x)nCn0,对原初均速法方程式lnV0=-Ea/ RT+lnA′中的常数项A′具体赋值,并以公认比较准确的药剂贮存期预测方法——经典恒温 法为基准,估算了初均速法的误差。对零级反应,初均速法与经典恒温法没有差异。对非零级反应 ,初均速法预测的贮存期偏高,偏高值与分解率x、反应级数n有关。对一级反应,x为0.1和 0.2时分别偏高6%和14%。对二级反应,x为0.1和0.2时,依次偏高11%和25% 。故使用初均速法预测药剂贮存期时,应当考虑这些偏差。本工作的结果,改进了预测药剂贮存期 的初均速法。致谢宋家骥研究员为本文润色,薛际深副研究员对本文提出宝贵意见。参考文献1庞 贻慧,鲁纯素.药物稳定性预测方法.第一版,北京∶人民卫生出版社,19842庞贻慧等.药 物学报,1982∶17(4)∶2073简明数学手册编写组.简明数学手册.第一版,上海∶ 上海人民出版社,1977∶3-204初均速法测定药剂贮存稳定性的误差估算@范云龙@周善 尧@李维刚@胡亚兰$北京药物化学研究所贮存稳定性,
药剂,误差,初均速法用数学分析方法对 初均速法测定的误差进行了估算。将初均速法的方程式lnV0=-Ea/RT+lnA′推导为 lnV0=-Ea/RT+lnA(1-x)nCn,发现初均速法所得贮存期比经典法偏高,与 分解率x,反应级数n有关,当x=0.1,n=1时偏高6%1庞贻慧,鲁纯素.药物稳定性预 测方法.第一版,北京∶人民卫生出版社,19842庞贻慧等.药物学报,1982∶17(4 )∶2073简明数学手册编写组.简明数学手册.第一版,上海∶上海人民出版社,1977∶ 3-204的贮存期的比值d2=t2/t1=11-x(14)当分解率x=0.1时,d2= 1.11x=0.2时,d2=1.252.4初均速法误差估算的验证庞贻慧等[2]在研究初 均速法时,分别用初均速法和经典恒温法测定了同一批抗坏血酸溶液的贮存期,以考察初均速法的 准确性。结果抗坏血酸溶液分解10%的20°C室温贮存期,初均速法为119d,经典恒温法 为110d。抗坏血酸溶液分解为一级反应。初均速法比经典恒温法测定值偏高8%。这和相同情 况下误差估算值6%相比,无论在误差方向上,还是在误差数值上,都验证了误差估算结果。3结 论综上所述,本文用数学方法推导,求得初均速法的基本式为lnV0=-Ea/RT+lnA( 1-x)nCn0,对原初均速法方程式lnV0=-Ea/RT+lnA′中的常数项A′具体 赋值,并以公认比较准确的药剂贮存期预测方法——经典恒温法为基准,估算了初均速法的误差。 对零级反应,初均速法与经典恒温法没有差异。对非零级反应,初均速法预测的贮存期偏高,偏高 值与分解率x、反应级数n有关。对一级反应,x为0.1和0.2时分别偏高6%和14%。对 二级反应,x为0.1和0.2时,依次偏高11%和25%。故使用初均速法预测药剂贮存期时 ,应当考虑这些偏差。本工作的结果,改进了预测药剂贮存期的初均速法。致谢宋家骥研究员为本 文润色,薛际深副研究员对本文提出宝贵意见。参考文献1庞贻慧,鲁纯素.药物稳定性预测方法 .第一版,北京∶人民卫生出版社,19842庞贻慧等.药物学报,1982∶17(4)∶2 073简明数学手册编写组.简明数学手册.第一版,上海∶上海人民出版社,1977∶3-2 04初均速法测定药剂贮存稳定性的误差估算@范云龙@周善尧@李维刚@胡亚兰$北京药物化学 研究所贮存稳定性,药剂,误差,初均速法用数学分析方法对初均速法测定的误差进行了估算。将 初均速法的方程式lnV0=-Ea/RT+lnA′推导为lnV0=-Ea/RT+lnA( 1-x)nCn,发现初均速法所得贮存期比经典法偏高,与分解率x,反应级数n有关,当x=0.1,n=1时偏高6%1庞贻慧,鲁纯素.药物稳定性预测方法.第一版,北京∶人民卫生出版社,19842庞贻慧等.药物学报,1982∶17(4)∶2073简明数学手册编写组.简明数学手册.第一版,上海∶上海人民出版社,1977∶3-204
More abstracts about the 初均速法测定药剂贮存稳定性的误差估算